Sevpolitforum.info

Все вступавшие в партию пересказывали вранье сталинской краткой истории вкп(б).
Но то что это вранье, причем абсолютное, - выяснилось позже.

Доказательства пребывания на Луне как были, так и остались и никуда не делись. Про грунт уже пояснял. Никуда он не "распался" и не "пропал".

Херово "пояснял".
При сравнении удельных показателей исследованности по сравнению с советским (настоящим ) ЛГ его просто в упор не видно.

А почему вы "линкоры" в кавычки поставили?
Или вы это тонко намекаете?

Именно большевики и были творцами гражданской войны в России, разрушив страну до основания.

Поправлюсь. Доказательств ПРИБАВИЛОСЬ. Съемки ЛРО положили конец домыслам, что на Луне нет следов пребывания астронавтов. Также многие книги и документы появились в инете. В частности советские сборники статей по изучению лунного грунта поставили точку в спорах был ли грунт американцев в СССР. Был и принципиально не отличался от советского.

А часовню 15-го века интервенцию тоже большевики организовали?
А причиной дореволюционной урожайности крестьянских хозяйств в 6-7 ц/га кто был? Тоже большевики и лично Сталин?

skroznik
Приятно видеть организованный интеллект.
Вы умеете уйти от ответов на неудобные вопросы.

Ага, ЛРО страсть как независимый свидетель! Самому-то не смешно, йуризд!?


И что? Весь вопрос - скока?
В граммах©

На бестолково поставленные вопросы отвечать крайне трудно.

Неурожайные годы случались везде.
А в целом: "потенциал зернового хозяйства достиг 67 млн. тонн (535 кг зерна на душу)".

Цитата из доков от известного военно-морского историка Больных:

Деградация промышленности к концу 30-х на марше. При том, что заводов строили много и даже с новейшим импортным оборудованием. Но с кадрами был завал. А судостроение, причем военное, это одна из основных "технологических" отраслей.

Ты ещё про словечко "недород" вспомни. Этим эвфемизмом во времена благословенного царизма именовался обычный голод, который случался регулярно раз в 5-6 лет. Именно поэтому в своё время по дореволюционным ещё наработкам был принят 5-летний горизонт планирования народного хозяйства.

Ну если свалить в одну кучу урожайность единоличных крестьянских хозяйств (>80% населения) и помещичьих, чьё зерно как раз-то и шло на экспорт, о чём ты с таким пафосом давеча вещал, то получаются классические полкурицы.
Это когда ты съел всю, а я - ни хера. А в целом у нас по половинке на душу и мы по идее должны быть оба одинаково сыты.

С кадрами иного быть и не могло. "Кадры решают всё" было сказано неслучайно.
Именно для этого и было создано то самое советское образование - предмет зависти Кеннеди - которое первым делом постарались угробить "реформаторы". И гробят до сих пор.

Минобороны России



5 декабря, в 17 часов 09 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом
Воздушно-космических сил ВКС проведен успешный пуск новой ракеты космического назначения (РКН) легкого класса «Союз-2.1В» с 2 космическими аппаратами
в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

Старт ракеты-носителя и выведение космических аппаратов на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.



В расчетное время космические аппараты были выведены на целевую орбиту и приняты на управление наземными средствами Воздушно-космических сил.

С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально.

Да , Скрозник , все вступавшие пересказывали историю вкп(б). Но фишка в том , что не все вступали в ряды . Не все. И не всех туда брали и уж очень мало кого туда затаскивали насильно. Такие как Вы , Скрозник, из штанов выпрыгивали , чтобы туда попасть , а сейчас Вы эти штаны на груди рвёте , лишь бы отмазаться. Двуличие никакими штанами не прикроете , Скрозник. Вы можете источать дерьмо на Россию , на Путина , на Сталина , на НКВД , на коммунистов,....но Вы то чем лучше? Вы же понимаете из чего сделаны , и если самому не получается быть белым и пушистым , значит надо вывалить побольше дерьма на других , авось свой запашок будет незаметен. Но уж , звиняйте , такая вонь везде себе дорогу проложит...

Спасибо Олег. Обязательно почитаю про Кондратюка.
Я это читал в девяностые. Статья была со скандальным оттенком, его почему-то противопоставляли Циолковскому.
Имя мне было не знакомо. Писали, что тираж брошюры мизерный, да и издана она была, где-то на периферии…
Мне еще подумалось, неужели американцы читают все наши брошюры?
Я даже сейчас не могу себе представить где они ее взяли…

Я много раз был в Новосибирске по работе, и ни одна "зараза" даже словом не обмолвилась.
Было бы интересно сходить..

Ну не знаю. По-моему это настолько тривиально… Что другое просто в голову не приходит…
Неужели американцы сами до этого не додумались?

Ну это потому, что "правоохранители" скорее всего состояли из бездельников-политиков, которые за всю свою жизнь даже собачьей будки не сделали. Гуманитарии по-сути…
Сруб не может рухнуть, по определению. Может только сгнить…
Хотя, "вредительство"… 58-я статья… Там, по-моему минимум «пятера»… Что-то здесь не так…

А зачем тогда наши ездили учиться в Германию и Сарбону?

Ну как же так? Каждые 5-6 лет голодомор, про, которые сейчас ни кто не вспоминает..
80% населения не грамотны. (расписываются крестиком).
Ну Вы хоть классиков (литературных) почитайте. Достоевского, Горького (хотя я его не люблю).
Почитайте Вересаева, а особенно Гиляровского.
Все они писали о том, что видели своими глазами, и никто их не уличил в обмене, что нельзя сказать о современных.
Вот Вы пишите про баланду из мерзлой картошки на Калыме. Это уже стало штампом. Аксиомой.
У меня отец проходил срочную службу в Магадане. Так вот он рассказывал, что картошка там не растет совсем, она вся привозная, сушеная, как сухофрукты для компота. А в таком виде она не мерзнет.
Помню в 90-е, в журнале «Столица», читал очередные воспоминания «пострадавших».
Там рассказывалось о том, как их везли в грязных теплушках через всю Сибирь до Магадана, с этой самой картошкой. Мертвых выбрасывали на ходу из поезда…
Прочитал это отцу, (он еще жив был) он никак не мог понять, кто разрешил такое печатать?
В смысле, такое откровенное вранье.
Оказывается конвой, не мог никого ни выбрасывать, ни хоронить.
Ему в конце пути надо отчитаться.
Иначе получится побег, и сам конвой поедет в теплушках…
Но самое главное, что в Магадане нет железной дороги и в теплушках туда не доехать.
И подобное вранье повторяется из раза в раз…

А зачем это было надо большевикам?
Это, что большевики пригласили англичан в Архангельск? Немцев, турок, англичан в Баку? Японцев на дальний восток?
Вот написал про Баку и вспомнил, как Пистолькорс мне рассказывал про Баку 1918 года.
Он, барон по рождению, не член ВКПБ работал там в подполье с большевиками.
За, что получил от командования именные часы, не придумали тогда еще ордена красного знамени.
Он. Очевидец событий. Почему он пошел с большевиками? А не с кем-то еще? Выбор там был огромен. Он говорил, что только они защищали всю Страну. Это очевидец. Участник.

Конечно не все вступали в партию. Ибо сказка-вранье сталинщины о партии была красивой, и не все подходили под эту сказку. Поэтому дорога туда холопам была заказана.
Те кто явно выделчлся в лучшую сторону - тех в партию тянули насильно. И сопротивляться этому могли немногие - только те кто имел имя уже и без того известное (например Сахаров, которого даже Сталин не смог затащить в партию). В противном случае дорога в дальнейшем профессиональном развитии была заказана.
Поэтому среди людей одаренных очень велик процент тех, которых затащили в партию. Некторых даже силой.
Среди бездарей - наоборот - велик процент хамелеонов, которые ради того чтобы выехать за границу мать родную продавали ради вступления в партию. Обычно такие люди концентрируются на номенклатурных должностях партии и комсомола и в кгб - нигде нет такого высокого процента предателей как в этих структурах.

Ваши стукаческо-брехливые наклонности давно всем известны, вы зря о них напоминаете.
Никто не измажет вас дерьмом больше, нежели вы это делаете сами.
Невооруженным глазом видно что вам нравится ваш запах - это ваше право и ваш выбор.

Для того чтобы в слове "СОрбонНа" не делать две ошибки как у вас.

Это вы у Ленина спросите зачем он создал учение о необходимости переростания войны империалистической в войну гражданскую.

Во-первых не голодомор, а голод - не надо притягивать бандеровскую терминологию.
Во-вторых голод регулярно случался не только в России в те годы.
И в-третьих, нигде в Европе в 20 веке не было столь страшного голода как в европейской части СССР. И не один раз.

Грамотность тех лет в России была очень низкой, хотя вполне на уровне Франции и Англии.
Но набирающее силу образование в России было выше. Число студентов было больше чем во Франции и Англии.
Отсюда высочайший мировой уровень культуры и науки в царской России начала 20 века.
Этот уровень до сих пор является мировым эталоном.

У военных выше капитана, на будучи членом партии, выслужиться было просто невозможно. В науке, например, медицине или искусстве было чуток попроще. Но все равно при занятии каких-то административных должностей (профессора, зав.лаба или декана) член партии имел "профит" при всех прочих равных.