Sevpolitforum.info

Ни в том ни в другом случае судебно-психиатрической экспертизы не было. Кто-то просто мошенник, а кто-то просто дурак.
P.S. Запись в медкарте: Психических отклонений нет. Просто дурак.

а меня то за шо ? (с)

дык это не ко мне, это,, Вам надо или к Вьюверу740, или Скрознику обратиться. они 100% объяснят

ху из зюганов ?

Новости от Попова.
Теперь он "трясёт" мунаков-юсанцев за Джемени.
«Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"! "Введение"
С оглавлением:

Вы правы, в кино красивей.

В 04м году его пытались снять, выплыл ))

Последствия осеннего обострения:

Последнее изменение этой страницы: 21:36, 28 ноября 2015.

Вы про какое кино? Слева на картинке проза жизни на МКС - ISS US Airlock, справа аллюзия на опровергательский цирк, по вашей ссылке самый старый клоун рунета на самом упоротом форуме "Большаковская помойка" зажигает. Не, никакого кино нет.

Фигня - это след от китайской петарды

Вот один товарищ хорошо написал:

И я с ним согласен (луноходы не предлагать - не о них речь).
А остальное - пустая болтовня.

Астрономы наблюдают за черной дырой, "пожирающей" звезду довольно необычным способом

В галактике PGC 043234, находящейся на удалении 300 миллионов световых лет от Земли, сверхмассивная черная дыра занимается "поглощением" звезды, размером с Солнце, которой не посчастливилось попасть в ее гравитационные "силки". Материя этой звезды была притянута черной дырой, некоторая ее часть провалилась в "черную пустоту" дыры, но большая часть материи была извергнута в космическое пространство в виде потоков плазмы, джетов, двигающихся со скоростью, близкой к скорости света.

"Такие события достаточно редки, невзирая на бесчисленное количество таких объектов во Вселенной" - рассказывает Сджоерт ван Велзен (Sjoert van Velzen), ученый-астроном из университета имени Джона Хопкинса и один из членов научной группы Hubble, - "Кроме этого, мы впервые в истории астрономии наблюдаем такие события вживую, процесс звездного разрушения уже длится несколько месяцев и сопровождается периодическими "запусками" конических потоков материи, которые перемещаются почти со скоростью света".

Начало процесса звездного разрушения было впервые зарегистрировано в декабре 2014 года группой астрономов из университета Огайо. Для наблюдений за далекой системой эти астрономы использовали оптические телескопы на Гавайях, но позже к наблюдениям присоединились другие группы ученых, которые производили наблюдения при помощи оптических, рентгеновских и радиотелескопов наземного и космического базирования.

"Разрушение звезды является сложным и красивым действием, но происходящие при этом процессы нам пока еще понятны не до самого конца" - рассказывает ван Велзен, - "Благодаря нашим наблюдениям мы узнали, что потоки "звездных обломков" могут организоваться и под влиянием неких сил превратиться в высокоскоростные потоки плазмы. И это служит подтверждением некоторых из имеющихся у нас теорий".

Ученые-астрофизики считают, что если черной дыре "скормить" сразу большое количество материи, то "аппетита" черной дыры не хватит для того, чтобы поглотить всю эту материю. Она, черная дыра, буквально захлебнется этой материей, что приведет к возникновению джетов, вылетающих с огромной скоростью, что позволит им преодолеть силы гравитации. И наблюдения за черной дырой ASASSN-14li, располагающейся в центре галактики PGC 043234, полностью подтверждают правильность этой теории.

Группа ван Велзена из университета Джона Хопкинса является не единственной группой, ведущей наблюдения за событиями в районе черной дыры ASASSN-14li. Другая группа из Гарвадского университета проводит параллельные наблюдения при помощи радиотелескопов, находящихся в Нью-Мексико. Обе эти группы постоянно обмениваются получаемыми данными, которые взаимно дополняют друг друга, и это позволяет получить более четкое представление о событиях, происходящих в центре галактики PGC 043234.

http://www.dailytechinfo.org/space/7605-astronomy-nablyudayut-za-chernoy-dyroy-pozhirayuschey-zvezdu-dovolno-neobychnym-sposobom.html

Такой же балтун как и ... короче - коммуняка он.

viewer740 по рекомендации prizrak22 задаю Вам вопрос:
Куда девается коричнивая спектра по пути от Луны ко мне в глаз
Почему красная спектра с Марса ко мне в глаз залетает

Пошла сегодня к окулисту с целью проверить зрение - ну не вижу я коричневой Луну. Так этот негодяй врач сказал, что я перепутала врачей. Что мне мол к психиатру надо!
viewer740 - если выяснится что Вы тоже видите Луну лунной , а не коричневой - оплатите мне мой визит к врачу

Не ну всё правильно - к психиатру! За парту-то уже поздновато.

Просматривая новости космонавтики на одноименном форуме, наткнулся на ветку, которая впечатлила:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15156/message1441626/#message1441626
Сокотра – архипелаг из четырех островов и двух скал в Индийском океане, недалеко от побережья Сомали, в 350 километрах к югу от Аравийского полуострова. В состав архипелага входят три обитаемые острова: Сокотра (3625 км2) , Абд-эль-Кури (133 км2) и Самха (41 км2), необитаемый остров Дарса (5 км2), а также скалы Сабуния (0,03 км2) и Каль-Фираун (0,09 км2). Общая площадь архипелага – 3796 км2.
Статья о. Сокотра. А если построить космодром? Оценить технические возможности строительства космодрома в данном месте.
http://politrussia.com/ekonomika/sokotra-russkiy-890/
Координаты 12°31′50″ с. ш. 53°20′09″ в. д.
Сокотра – архипелаг из четырех островов и двух скал в Индийском океане, недалеко от побережья Сомали, в 350 километрах к югу от Аравийского полуострова. В состав архипелага входят три обитаемые острова: Сокотра (3625 км2) , Абд-эль-Кури (133 км2) и Самха (41 км2), необитаемый остров Дарса (5 км2), а также скалы Сабуния (0,03 км2) и Каль-Фираун (0,09 км2). Общая площадь архипелага – 3796 км2. Вблизи экватора.
Архипелаг Сокотра расположен рядом с одним из важнейших и оживленных международных транспортных путей В 70-х и 80-х годах 20-го века советские моряки облюбовали остров Сокотру как якорную стоянку для кораблей ВМФ СССР, хотя военных баз на архипелаге не было.
Космодромы, расположенные на экваторе, имеют преимущество по сравнению с остальными по выведению полезной нагрузки на орбиту.
Тут совпадали бы интересы военных, Роскосмоса и приятный бонус от этого - отдых вместо Турции, Египта на теплых морях вблизи экватора. Таким же образом поступают власти Китая по отношению к острову Хайнань. Речь об аренде этих островов у Йемена под эти нужды.




Красиво?
Как вам эта инфа, уважаемые участники форума?

skroznik по рекомендации prizrak22 задаю Вам вопрос:
Куда девается коричнивая спектра по пути от Луны ко мне в глаз
Почему красная спектра с Марса ко мне в глаз залетает
у viewer740 не хватило мозгов ответить. Может Вы ответите Марс - он же вроде дальше

Такой объект, как космодром, должен располагаться на своей территории. Байконур уже арендуем, чего хорошего?

Это понятно. Но у нас, в отличие от США и Китая нет космодромов в таком выгодном, для выводимых в космос грузов, месте. "Морской старт"? Его успех еще под сомнением. Считаете, что не нужно в этом направлении работать?

Увы и ах! Мы держава северная. География - это приговор ©
Но всё равно это не основание к подобным неосмотрительностям.

Купить остров - всего-то делов!

А что продаются? И почем?

А мы то, как в этом направлении можем работать?
Да и отдыхать рядом с космодромом стремно. Может чего-нибудь на голову упасть или гептилом полить… Это ведь только «Сатурны» не падают…
Да и всяких запчастей туда не на возишься…
И широта тоже…
Это все считать надо. Если для рекорда, вывел, а там "хоть трава не расти", то да…
А если орбита нужна с наклоном? Чтобы над «партнерами» полетать…
Тогда ее еще надо будет долго и нудно монтировать, и еще не известно сколько для этого топлива понадобится…
А это вес дополнительный….

"морской старт" считали выгодным.
Как мечты - было бы здорово заиметь законным способом какой-нить архипелаг у экватора. Чтоб было.

По идее с экваториальной орбиты дешевле сманеврировать на целевую. Но окупит ли это расходы на доставку к экватору ракеты и всего остального - не знаю.

С экваториальной на геостационар спутники связи хорошо вешать. Потому, что делать почти ничего не надо…
А, вот другие орбиты… Кто знает? Надо считать…
Понятно, что выгода должна быть, но насколько она велика? Стоит ли игра свеч?
Дело в том, что наклон орбиты, если ничего не делать, немного больше широты места.
Взять, например, Плесецк, там сразу наклон градусов 70 получается. Практически сразу попадаем к «партнерам».
Ведь не сдуру же делали космодром под Архангельском, почти у полярного круга.
А изменение наклона орбиты… Сейчас, это, конечно рутинный маневр, но и не простой.
Как, мне рассказывали знающие люди, надо сначала сделать орбиту эллиптической, а затем в перигеи выдавать боковые импульсы, причем, чем более вытянута орбита, тем импульс может быть дольше. И соответственно за меньшее количество витков можно перестроить орбиту, но истратишь больше топлива…
Вот, например, сейчас «Союз» добирается до МКС за трое суток… А разница в наклонах орбит у них примерно 10 градусов… Вот и получается, что на синхронизацию орбит уходит около 100 витков…
В 1969 году за это время американцы до Луны долетели…

А морской старт, мне кажется дельная затея. Да и опыт есть…
Сколько у нас на Земле в виде «морских стартов» подводных лодок ходит…

PS
Пока искал наклон орбиты МКС (знал, что меньше, но какой?)
Нашел онлайн трансляцию с МКС. Посмотрите. Красиво!
http://v-kosmose.com/onlayn-veb-kamera-ustanovlennaya-na-mks/