Что бы вы хотели сказать украинцам?

Гебо

Рассказывала пожилая знакомая, ее девочкой фашисты угнали в Германию на работу. Так вот, она говорила, все (чехи там, поляки..) стоят покорные, головы опустили, подчиняются..И только русские брыкаются, то в рожу плюнет, то лягнет, хотя знали, что их щас из автомата...

Западники так и говорят, что ненавидят нас за то что мы не рабы. Мы всегда будем бороться и сопротивляться. И всегда побеждаем. Потому мы им неудобны, нас боятся.
Потому хотят нас уничтожить. Отсюда такая звериная жестокость и такие жертвы среди мирного населения во всех войнах. Установка на уничтожение русских.
А европейцев уничтожать не обязательно, из них получаются покорные и трусливые рабы.

Clinic-Control

bowII Wrote:

Да кто бы сомневался, им русские уже 1000 лет поперёк горла стоят. Дай им волю давно бы изничтожили. Ненависть к русским по-моему у них уже на генетическом уровне вне зависимости от строя, политического режима и экономической целесообразности.

Гебо Wrote:

Западники так и говорят, что ненавидят нас за то что мы не рабы. Мы всегда будем бороться и сопротивляться. И всегда побеждаем. Потому мы им неудобны, нас боятся.
Потому хотят нас уничтожить. Отсюда такая звериная жестокость и такие жертвы среди мирного населения во всех войнах. Установка на уничтожение русских.
А европейцев уничтожать не обязательно, из них получаются покорные и трусливые рабы.

+1. И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.
И шизанутый на всю голову западный мир так себя и представляет - они именно наместники (уже не ясно какого) Бога, имеющие право всех карать или миловать.

Они не понимают, почему они покорившие полмира, открывшие и покорившие себе заокеанскую Америку, никак не могут справиться с православной русской "схизмой",
которая у них тут же рядом, под боком, на одном континенте. Эта непокорность и независимость географически бесконечной России их пугает, вызывает ненависть и злобу.
Это сродни нынешней прострации, граничащей с паникой - русские взяли Алеппо и утерли им нос, хотя казалось бы они уже похоронили Россию после развала СССР.
Реакция последовала сразу - пиндосы ~~сильно срутся~~ срочно вооружают исламистов-террористов и хохлов, манстрячат новые компроматы по допинговой теме.

Прав был все-таки Никитка Хрущев: Третьего не дано: или мы их похороним, или он нас.
Именно из-за этих генетических, исторических противоречий.

l-s

Clinic-Control Wrote:

+1. И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.

Абсолютно несовместимые вещи. А это рождает недоверие.

troff

Алеут Wrote:

Даже если предположить, что их не все и не сразу разворуют, это всё равно не выход.

Пиндосы никогда военную помощь деньгами не оказывают. Выделяется сумма, на нее в США закупается хабар, и уже это барахло отправляется страждущим.
При этом страждущие чаще всего остаются должны, причем не барахлом, а деньгами.

ShadowOnTheWall

troff Wrote:

это барахло отправляется страждущим

И продается по мере поступления

troff

ShadowOnTheWall Wrote:

troff Wrote:

это барахло отправляется страждущим

И продается по мере поступления

Это уже особенности местного колорита страждущих. На общую картину мало влияет.

теам222

Clinic-Control Wrote:

И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.

Дык... англосаксы не католики, а протестанты. У них не то, наместника Бога никакого нет, у них даже попов нет, все равны. И они с католиками не одну сотню лет вели кровавые войны.

l-s

теам222 Wrote:

Clinic-Control Wrote:

И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.

Дык... англосаксы не католики, а протестанты. У них не то, наместника Бога никакого нет, у них даже попов нет, все равны. И они с католиками не одну сотню лет вели кровавые войны.

Вообще-то, у протестантов есть пасторы. Кроме того, англиканская церковь имеет свои особенности.

Clinic-Control

теам222 Wrote:

Clinic-Control Wrote:

И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.

Дык... англосаксы не католики, а протестанты. У них не то, наместника Бога никакого нет, у них даже попов нет, все равны. И они с католиками не одну сотню лет вели кровавые войны.

Это да, но я говорил о принципиальной разнице этических принципов и мировоззрения латинской церкви и греческой, православной.
Так уж сложилось исторически еще с античных времен.

l-s

Clinic-Control Wrote:

теам222 Wrote:

Clinic-Control Wrote:

И еще у западников на генетическом уровне Нацизм белого господина англосаксонской расы, основанный на высокомерии Вселенской католической церкви,
в которой папа всегда был не первым среди равных братьев-христиан, а именно наместником Бога на земле.

Дык... англосаксы не католики, а протестанты. У них не то, наместника Бога никакого нет, у них даже попов нет, все равны. И они с католиками не одну сотню лет вели кровавые войны.

Это да, но я говорил о принципиальной разнице этических принципов и мировоззрения латинской церкви и греческой, православной.
Так уж сложилось исторически еще с античных времен.

А принципиальной разницы нет. Есть только различия в обрядах.

теам222

l-s Wrote:

Вообще-то, у протестантов есть пасторы. Кроме того, англиканская церковь имеет свои особенности.

пасторы есть, но у протестантов нет таинства рукоположения. Пастором может стать любой член общины, достаточно грамотный и уважаемый, как у мусульман. А в США даже женщины бывают пасторами.

теам222

Clinic-Control Wrote:

Это да, но я говорил о принципиальной разнице этических принципов и мировоззрения латинской церкви и греческой, православной.
Так уж сложилось исторически еще с античных времен.

Но англосаксы не латиняне.

l-s

теам222 Wrote:

l-s Wrote:

Вообще-то, у протестантов есть пасторы. Кроме того, англиканская церковь имеет свои особенности.

пасторы есть, но у протестантов нет таинства рукоположения. Пастором может стать любой член общины, достаточно грамотный и уважаемый, как у мусульман. А в США даже женщины бывают пасторами.

Таинство наложения рук есть, это, во-первых.
Во-вторых, женщина в качестве пастора - это тенденция последних , в корне противоречащая Библии.

теам222

l-s Wrote:

Таинство наложения рук есть, это, во-первых.
Во-вторых, женщина в качестве пастора - это тенденция последних , в корне противоречащая Библии.

В чем это противоречит Библии?
У протестантов рукоположение лишь ритуал, который не несет в себе глубокого смысла. Необязательная дань традиции. Они считают, что все посвящения совершились при крещении, дополнительных не надо.
У православных и католиков это таинство, без которого нельзя нести людям слово божье.

ShadowOnTheWall

К чему теологические прения в этой теме?

l-s

теам222 Wrote:

l-s Wrote:

Таинство наложения рук есть, это, во-первых.
Во-вторых, женщина в качестве пастора - это тенденция последних , в корне противоречащая Библии.

В чем это противоречит Библии?
У протестантов рукоположение лишь ритуал, который не несет в себе глубокого смысла. Необязательная дань традиции. Они считают, что все посвящения совершились при крещении, дополнительных не надо.
У православных и католиков это таинство, без которого нельзя нести людям слово божье.

1. Это не ритуал, протестанство и вышло из отрицания ритуалов. И данное таинство у протестантов не имеет такого широкого распространения.
2. «Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволительно им говорить, а быть в подчинении, так и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо не прилично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божье? Или до вас одних достигло? Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни». (1 Кор. 14:34-37).
Еще вопросы есть?

теам222

l-s Wrote:

Еще вопросы есть?

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Апостол Павел сказал

В древней христианской церкви были диакониссы.

Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской. 2 Примите ее для Господа, как прилично святым, и помогите ей, в чем она будет иметь нужду у вас, ибо и она была помощницею многим и мне самому.

Алеут

теам222 Wrote:

нет мужеского пола, ни женского:

Тем не менее, на одном из древних христианских "вселенских" соборов священники ломали копья по поводу: а есть ли душа у женщины?
С каким-то незначительным перевесом, со скрипом было принято решение, что таки да - есть, и женщина, с оговорками - человек.
В "Молоте ведьм" есть формула, что Ж - вместилища греха в красивой упаковке. И даже если нет никаких прямых доказательств её вины - казните, не ошибётесь.
На Руси и вообще в православии это не было так жёстко, поэтому мы наслаждаемся "красивой упаковкой" :-)

l-s

теам222 Wrote:

l-s Wrote:

Еще вопросы есть?

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Апостол Павел сказал

В древней христианской церкви были диакониссы.

Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской. 2 Примите ее для Господа, как прилично святым, и помогите ей, в чем она будет иметь нужду у вас, ибо и она была помощницею многим и мне самому.

Дьякон это не пастор, имеет абсолютно другие функции.

теам222

Алеут Wrote:

теам222 Wrote:

нет мужеского пола, ни женского:

Тем не менее, на одном из древних христианских "вселенских" соборов священники ломали копья по поводу: а есть ли душа у женщины?
С каким-то незначительным перевесом, со скрипом было принято решение, что таки да - есть, и женщина, с оговорками - человек.

Нет. Это историческая байка. Якобы на Маконском соборе в 585 голосовали за этот пункт. Переврали все. Там один епископ спросил, мол, если homo - это и человек, и мужчина, можно ли считать женщину человеком. Его успокоили - можно. На этом тему закрыли.

теам222

l-s Wrote:

Дьякон это не пастор, имеет абсолютно другие функции.

И тем не менее, это священник.
Младший лейтенант - это уже офицер.

l-s

теам222 Wrote:

l-s Wrote:

Дьякон это не пастор, имеет абсолютно другие функции.

И тем не менее, это священник.
Младший лейтенант - это уже офицер.

Увы, нет.

Настоящий Полковник

bowII Wrote:

Да кто бы сомневался, им русские уже 1000 лет поперёк горла стоят. Дай им волю давно бы изничтожили. Ненависть к русским по-моему у них уже на генетическом уровне вне зависимости от строя, политического режима и экономической целесообразности.

Гебо Wrote:

Западники так и говорят, что ненавидят нас за то что мы не рабы. Мы всегда будем бороться и сопротивляться. И всегда побеждаем. Потому мы им неудобны, нас боятся.
Потому хотят нас уничтожить. Отсюда такая звериная жестокость и такие жертвы среди мирного населения во всех войнах. Установка на уничтожение русских.
А европейцев уничтожать не обязательно, из них получаются покорные и трусливые рабы.

Многие уже подходят к пониманию истины. Но пока конкретно её не называют. Всё равно прогресс налицо. Осталось чуть-чуть...

колыбель

Гебо Wrote:

Мы всегда будем бороться и сопротивляться.

Отмечают два народа со склонностью сражаться в любой ситуации до конца, даже если поражение очевидно - не сдаются в принципе - *русские* (имею ввиду ментальность, а не национально-генетические признаки) и "португальцы" (тут ничего не могу сказать - не знаком). Ссылку не найду - давно читал эти исследования.

berendeya

колыбель Wrote:

Отмечают два народа со склонностью сражаться в любой ситуации до конца, даже если поражение очевидно - не сдаются в принципе - *русские* (имею ввиду ментальность, а не национально-генетические признаки) и "португальцы" (тут ничего не могу сказать - не знаком). Ссылку не найду - давно читал эти исследования.

Тоже читала (цельная книжка есть на эту тему) и тоже ссылку не дам.

Русские и испанцы/португальцы (сыграла свою роль 700-летняя реконкиста). Помню, что это очень удивляло европейских вояк - дескать, зачем оборонять город, если уже 100% понятно, что он падет через некоторое время? Зачем горожанам голодать и гибнуть? Разумнее - обсудить условия капитуляции и побыстрее сдаться.

Например, вот

такое

или

такое

Зимой 1237 г. полчища Батыя вторглись в пределы Рязанского княжества. Для рязанских князей, привыкших к летне-осенним набегам половцев, зимнее наступление монголо-татар явилось неожиданным. Княжеские дружины были рассредоточены в стольных удельных городах. Обращение рязанских князей за помощью к соседним владимирским и черниговским князьям осталось без ответа, что не поколебало, однако, решимости рязанцев стоять за свою землю насмерть. Пять дней отбивали защитники города ожесточенный штурм сменявших друг друга
туменов Батыя. На шестой день монголо-татары ворвались в город, который разграбили и сожгли, а всех его жителей пер*били.

Оставив позади себя опустошенную и обезлюдевшую Рязанскую землю, Батый двинул свои силы на Владимирское княжество. Великий князь Юрий Всеволодич использовал месячную задержку монголо-татар в Рязанской земле для сосредоточения значительных воинских сил у Коломны, прикрывавшей единственно удобный зимний путь на Владимир по Москве-реке и Клязьме. В «сече великой» под Коломной погибла почти вся владимирская рать, что фактически предопределило судьбу всей Северо-Восточной Руси. Упорное сопротивление
захватчикам оказали жители Москвы, небольшого тогда города-крепости, прикрывавшего путь на Владимир с юго-запада. Только на пятый день штурма монголо-татарам удалось овладеть Москвой и полностью ее уничтожить. 4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир. Несколько дней отражали владимирцы штурм его отрядов. 7 февраля монголы ворвались через проломы в крепостной стене в город.. Его последние защитники погибли в огне подожженного захватчиками Успенского собора.

в средневековой Европе было невозможно.

Sevpolitforum.info

Что бы вы хотели сказать украинцам?