https://t.me/sskarnaukhov/32929«Военная цензура»Большая тема «военной цензуры» была замечена всеми экспертами и телеграм каналами.
Многие высказались по ней. Но что интересно, все понимают это понятие абсолютно по-разному!
Даже в науке нет достаточного количества работ по методологии цензурирования.
И кстати, касаясь науки, приведу цитату А.И.Константинова и Д.В. Иванова о цензуре в годы русско-японской войны, там они приходят к выводу, что
«в условиях войны цензура является одним из условий победы». «Военная цензура» в научных трудах рассматривается исключительно как инструмент обеспечения успешности боевых действий. Подчеркну, не борьбы с правдой, как многие хотят это видеть, а как важнейший компонент обеспечения боевых действий.
Но так сейчас мало кто думает.
Если вы помните, начиная с 90-х годов льется бесконечный поток публикаций, обосновывающих недопустимость цензуры, всё и во всех сферах должно быть открыто, в том числе для иностранных спецслужб.
Само слово «цензура» потеряло свой первоначальный смысл и тем более положительное значение. Теперь «цензура - зло, способ спрятать правду, маска для коррупции и предательства».
Так мы слово цензура с тех пор и понимаем.
Но что происходит по существу? Почему мы вдруг решили, что «военная цензура», которая выступает «одним из условий победы», сейчас вдруг стала чуть ли не главным злом для освещающих СВО?
Мы с вами свидетели того, как в борьбе с любыми ограничениями публикаций об СВО, через сетку «своих» медиаресурсов фактически в прямом эфире разглашается информация, имеющая военно-политическое, но самое важное, тактическое значение. От посева и инкубирования психологии пораженчества и неспособности России противостоять коллективным западным силам на Украине, до опубличивания военно-тактической информации о расположении наших войск, передвижении колонн военной техники, инсайдерской информации о начале ракетных ударов.
Фирменный стиль отдельных телеграм каналов, это появление «раньше всех» снимков с мест происшествия или скопления нашей техники. Естественно, все окрашивается в негативные оттенки. «Командиры мрази и д*билы», «Минобороны всё разворовало», «Вы же обещали не оставлять этот город»…
Критиковать и назначать врагов, это сейчас главная информация многих спикеров. И они вам разорвут глотку за своё право
вести людей в порыве ненависти от одного нашего «провала» к другому, от одного «врага России» к следующему. Практически полностью разделено патриотическое поле. В представлении этих медиаресурсов, на разных лоскутах теперь действующая власть и народ.
Всё это позволяет указанным экспертам занять своё «отвоёванное место»: на линии разлома, заменяя собой и власть, и Минобороны, и промышленность, ведь они каждый день нам внушают, не будь их, фронт бы обвалился, правду бы скрывали, реального положения дел никто бы так и не узнал, это они знают как в реальности обстоят дела, а все остальные, лишь сидят в тёплых квартирах и защищают Кремль. Это, технология, такая же, как и оранжевые революции. И она хорошо оплачивается. Практически за всеми медиакампаниями обнаруживаются транши на огромные суммы от иностранных НКО, связанные с украинскими вооруженными силами.
(В ближайшее время я выложу расследование об одном таком телеграмм канале, в итоге связанным с СБУ).
Они заказывают, они оплачивают и охраняют свои медиаактивы. Отсюда такая агрессивность на любое слово против их «линии».
Мы почему-то решили, что с началом СВО, вся несистемная оппозиция исчезла. Увы, остались и укрепились организующие центры.
А вы никогда не задумывались, почему инсайдерская информация всегда появляется в одних и тех же каналах? Вы и правда верите, что существуют такие всемогущие блогеры, которые способны добывать данные, более эффективно чем военная разведка? Причём одновременно по всем направлениям? Тогда почему мы позволяем этому происходить? Или же мы как и эти блогеры, аналитики и эксперты, в борьбе с «цензурой» и правом «знать всю правду» о происходящем работаем на проигрыш России? Если да, тогда это совсем другая тема для разговора!
)
