Sevpolitforum.info

Не он, а Войско Донское. Он был не более чем высшим чиновником, избираемым Кругом.

Власть на Дону обладала большей легитимностью, т.к. была выборной. В отличие от уродца, именовавшего себя ВЦИК, или как его там.

Да. Эта тварь патологически ненавидела Россию и русских. Хорошо хоть быстро подох.

Если правильно понимаю, в круг входили богатейшие казаки, а бедные и тем более безземельные права голоса не имели?
Так это уже не демократия, а семибанкирщина

Читаю эту тему и понимаю: хреново расказачивали, недорасказачили.
Неприязнь к казачкам у меня уже давно сформировалась. Исторически разбойники и грабители, промышляли набегами. А нынешних ряженых даже и казаками не назовешь. Клоунада-шапито.

Про ВЦИК можно не говорить в принципе, ибо только часть его членов избиралась в Питере исключительно по сословному принципу. И критерии выборов не понятны в принципе.

Не было таких на Дону. Земельный пай принадлежал каждому казаку с рождения.

В связи с легитимностью по причине выборности выше алоизыча уже упомянули.

А вот это зря! Мои предки были оренбургскими казаками. И даже после формального присоединения части нынешнего Казахстана к России набеги степняков были достаточно часты. И даже в девятнадцатом веке им приходилось пахать землю, держа шашку при себе.

Мне понятны - патологическая ненависть к России.

Казаки в РИ - это именно служилое сословие.
Красновцы забыли спросить остальное население бывшей области Войска Донского- хочет ли оно их кормить.
Так нечего опровергать. История казачества известна и прозрачна - не столь уж она долгая.

Неприязнь естественна - многие не любят людей, имеющих свое мнение и независимую позицию. И не кланяющихся дутым "авторитетам" вроде разных ульяновых и джугашвили.

Это Вы о пришлых, о тех, кому казаки дали возможность жить и работать на своей земле? Никто их на Дону не держал и никаких обязательств по отношению к ним у Дона не было.

Особенно если нечем опровергать.

Почти столь же долгая, как у всей России - начиная с разгрома Хазарского каганата Святославом.

На Дону начали селиться с 15 века.
А так да, начиная со Святослава, да что там скромничать: Иисус на Дону родился.

Вы, стало быть, утверждаете, что до 1401 года на Дону населения вовсе не было?

Еще раз. Земля Области Войска Донского была пожалована казачьему сословию Екатериной II. Присягнув мятежникам, казаки от этой земли де-юре отказались. И стали такими-же "пришлыми". Никто самозванных "хозяев" кормить не был обязан.
Что до шахт и промышленности - они и в РИ казакам не принадлежали.

Не населения, а казаков. Не пытайтесь передергивать. Может кто там и жил ранее, но это были не казаки. Казаки селиться на Дону начали с конца 15 века (т.е. даже не с 1401)

Донские казаки обрели официальный статус с легкой руки Ивана Грозного. Первую грамоту царь отослал казачеству еще в начале января 1570 года. В ней было требование служить на благо царя и Отечества, а взамен царь обещал жалование всякому казаку, кто присягнет на верность.

Учите историю России!

Екатерина утвердила официальные границы, не более.

Ерунда. Казаки владели своей землей задолго до появления династии Романовых.

Не надо лукавить! Это признание реалий, сложившихся за несколько веков раньше. Помните, что "маленькая ложь рождает большое недоверие"!

Несуществующее невозможно опровергнуть. Ибо незачем.
Казаков - не было. Казачество зародилось гораздо позже.

А кем же был атаман Плоскиня?

И в 1570-м году уже имели войско, с которым подписывал договор Иван Грозный?

Не понятное (или не укладывающееся в привычные схемы) объявляется не существующим. Так часто было в истории.

Считаете их настолько ленивыми, что за сотню лет не могли создать войско?