Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Омега

skroznik Wrote:

...Коммунистическая власть помогала космонавтике как и нынешняя власть - дали на марсианскую программу АЖ 5 миллиардов... не подумайте что долларов. Как говорится на тебе три рубля и ни в чем себе не отказывай.

Чего ж Вам надо? Коммунистическая власть плохая, эта власть тоже. Какой же строй Вам нужен?

kv739

А я все же не понимаю, почему так надо "носиться" с этой марсианской программой. Ну, с "Фобос-грунтом" бездарно растратили эти миллиарды. Так больше надо было на этот "попил" выделить?
Разработка перспективных технологий? Так пусть и пиндосия за все и платит.
"Марсианская гонка" - своеобразный аналог "лунной"? А чего идти в таком малоуправляемом варианте. Если это не будет идти через призму своего мировоззрения, опять под пиндосами окажешься.

Ляляка

Омега Wrote:

с победой Октябрьской революции, в которой как известно приняла участие КПСС.

Вона как...
А президиум Верховного Совета СССР на баррикадах замечен не был?

Не от мира сего.

Вообще если бы не Революция 17-го -- человечество еще бы и до сих пор не летало в космос вообще. Потому что "эффективный собсник" -- птица гордая. Пока хорошенько не пнешь -- не полетит...

Омега

Ляляка Wrote:

А президиум Верховного Совета СССР на баррикадах замечен не был?

Ошибки здесь нет, потому что РСДРП, РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС - это всё одна партия, только название разное. Аналогично Русь, Московия, Российская Империя, РСФСР, СССР, Россия-РФ -тоже одна страна.

Smaily

Quote:

Сегодня, 17 мая 2012 года, в 18 часов 05 минут мск со стартового комплекса площадки 16 1-го Государственного испытательного космодрома (космодром «Плесецк») совместным расчетом Войск Воздушно-космической обороны и предприятий ракетно-космической промышленности осуществлен успешный пуск ракеты космического назначения «Союз-У» с космическим аппаратом, запускаемым в интересах Министерства обороны Российской Федерации.
.....
Это был последний пуск ракеты-носителя «Союз-У» с космодрома Плесецк.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?=12689&postdays=0&postorder=asc&start=45

Viktor1964

skroznik Wrote:

Это радует что последний пуск этой ракеты. Может скорей перейдут на Союз-2, а еще точнее на Союз-2.1в и последующие модификации. Даже Союз-2.1б был бы уже шагом вперед.

Старое, проверенное и надёжное - хуже нового, ненадёжного? Это вопрос дискуссионный... Конечно, новое и совершенное - оно лучше, но старое - оно надёжнее... Развивать новое в опытных пусках надо, несомненно, но не стоит спешить. Им всёж таки виднее, когда начинать запускать новую модификацию...

kv739

skroznik Wrote:

kv739 Wrote:

А я все же не понимаю, почему так надо "носиться" с этой марсианской программой. Ну, с "Фобос-грунтом" бездарно растратили эти миллиарды

Откуда вы такой бред взяли?

И вдогонку еще фоном один вопросик - а что, на "Фобос-грунт" много потрачено?

Quote:

Стоимость создания упавшей в океан российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" составила около 1,2 миллиарда рублей, а общая сумма программы ее запуска - приблизительно 5 миллиардов, сообщил в прямом эфире радиостанции "Вести-ФМ" глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

http://ria.ru/science/20120119/543235739.html

skroznik Wrote:

Такой печальный опыт уже недавно был - выделили на станцию "Фобос-грунт" АЖ 5 миллиардов... не подумайте что долларов...

Насчет миллиардов есть сомнения? Программа выполняется успешно? Хорошо организована? Ну скудость же идей!
А чем принципиально различаются исследование луны нашими луноходами и марса американскими марсоходами? Луноход не может исследовать марс? И можете назвать принципиальные новшества и цели?
Может лучше вытащить из сарая луноход-3, поставить новые камеры, передатчики, комп и отправить к "Опортьюнити" и к "Спириту"? Отправили же на евровидение 2012 «Бурановских бабушек»?

Viktor1964

skroznik Wrote:

Я думаю что Вы тут все же неправы. Союз-2.1в и далее - это все же водородные движки - на них уже американцы и французы летают стандартно - и нам давно пора начинать - совсем другие удельные импульсы и, как следствие, весовые нагрузки.

Ой, я не настаиваю на своей правоте, я дилетант! Я просто попытался заметить, что старое - оно надёжнее, а к МКС летают всёж таки не французы, а, в основном - российские корабли... Но это - мнение обывателя, сразу признаюсь!

Crazy Horse

[quote="skroznik"]Маленький шаг человека - громадный шаг всего Человечества......................

.[/b][/i][/color]

Красивые открытки.... :up:

А почему вы вот эту не показываете?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-137-20925
а, лучше, так:

Crazy Horse

prizrak22 Wrote:

skroznik Wrote:

Полет орбитального космического корабля "БАЙКАЛ"

нет, меня таки потрясает Ваша осведомлённость... я где то раньше /в этой теме/ "намекал"

, что, было три полёта "бурана" ............/увы, дела давно минувших дней, предание старины глубокой/ :drink:

сейчас уже всё по другому. за державу обидно... (с)

Вы правы- летал и не раз, с экипажем.....
Были полётные испытания в атмосфере- взлетал и садился как самолёт.....
Естественно, на других двигателях.....

Котовасий

Кстати, по телескопу "Хабл", нет ли у местной публики возражений,
что это, мол, тоже подделка, фальсификация и прочая лабуда.
Ведь никто эту конструкцию повторить пока не смог.

Отсюда вывод: и эту гонку американцы проиграли.

PS.
Скрозник, спасибо Вам, многих здесь, Вы, похоже, если и не убедили,
то успокоили всерьёз и надолго. Ведь притихли же... Не вякают. Пока.

Юрист

Котовасий Wrote:

Кстати, по телескопу "Хабл", нет ли у местной публики возражений,
что это, мол, тоже подделка, фальсификация и прочая лабуда.
Ведь никто эту конструкцию повторить пока не смог.

Не стоит подменять понятия. Никто не оспаривает современные достижения тех же американцев. Просто есть достаточно обоснованные сомнения именно в лунной опупее...

Koshkinss

skroznik Wrote:

(любительские фото российского космонавта Юрчихина с МКС)

Вот бы сходить туда....

Котовасий

Quote:

Вот бы сходить туда....

Ну в этом году в России был же объявлен набор в космонавты.
Платное обучение, пять лет. Полная программа.
Пришло только 50 человек.

И Константина Заруднева там почему-то не было.
Хотя, оказывается (как мы видим), он очень хочет "туда".

Koshkinss

Котовасий Wrote:

И Константина Заруднева там почему-то не было.

Я бы пешком сходил, бо думаю с моей гипертонией и инфарктом меня бы и туда не взяли, а вот виртуального Котовасия конечно бы взяли и он бы нам всем, лохам показал. Он же позволяет себе называть моё имя и фамилию, но сам как обычно прячется за ником. Батенька, так ты провокатор от укронациков? Или как? Что тебе обещали? Скидку по налогам? Понимаю, кушкать хочется, тока это всё херня, надо хоть что-то и в реале делать. А ты слился. Теперь можешь тока срать в инете.

Юрист

skroznik Wrote:

Луну при отсутствии вспышек на Солнце в сторону Земли НЕТ.

Но они были как минимум в нескольких экспедициях. И я лично очень обоснованно сомневаюсь именно вследствие действий самих американцев.Пока туда кто-то не слетает и не увидит конкретно, спор этот будет без перевеса в ту или другую сторону. Однако, доказательств "против" пока что больше. Я тоже был когда-то уверен в реальности лунных экспедиций. Но после того, как начал этим интересоваться, мнение моё здорово изменилось.

Котовасий

Quote:

Батенька, так ты провокатор от укронациков? Или как? Что тебе обещали? Скидку по налогам? Понимаю, кушкать хочется,

Что это нас так злит?
Почему вокруг одни провокаторы?
Почему нет скидок по налогам?
Понятно только одно: кушать хочется.

Уточнение: мы кушаем за свои.
Без всяких нациков.

Koshkinss

Иди иди, херой клавиатуры. Сделай хоть что-нибудь в реале.

Котовасий

Quote:

Иди иди, херой клавиатуры. Сделай хоть что-нибудь в реале.

Не бурчи, а то быстро состаришься.

Юрист

skroznik
Вот, от импортных товарищей в переводе :-)

А если серьезно, самой большой опасностью в космосе и считаются именно излучения.

Koshkinss

skroznik Wrote:

при отсутствии вспышек на Солнце

Какие нафег вспышки, надо ночью лететь.

vozduh

немножко иллюстраций в тему:

Юрист

skroznik Wrote:

у тебя есть другие НАУЧНЫЕ источники

Научными ты полагаешь изначально одобренные НАСА и РАЕН?

gorgona-meduza

Юрист Wrote:

Однако, доказательств "против" пока что больше. Я тоже был когда-то уверен в реальности лунных экспедиций. Но после того, как начал этим интересоваться, мнение моё здорово изменилось.

Ну ты даешь.
Ты же, вроде как, изначально технарь?

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!