Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 24 июн, 2025, 18:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 11:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
DrS Wrote:
skroznik Wrote:
Какие же интересы были у советских ученых в лунной эпопее?

Когда учился в ординатуре, у нас кафедрой психиатрии заведовал один прохфессор.
Писал как раз диссер докторский на тему одного редкого психического заболевания.
Написал.
Защитил.
В его диссере фигурировало почти 300 наблюдений данного заболевания.
Ну весомо, чо. Вклад в науку офигенный.
И ничего, что ВО ВСЕМ МИРЕ случаев данного заболевания зарегистрировано всего 6 (шесть).

Ну это так, лирическое отступление.

Никто никогда не признает, что в ГЕОХИ изучали амерский цемент только по той причине, что по этой теме написаны диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
И т.д.
Сколько народу стали заведовать кафедрами, стали прохфессорами и академиками.
И что?
Вот так все признать? Что все десятки тон научной макулатуры - это просто макулатура?
А доплаты за ученые степени? Тоже вернуть государству?
А что делать ученым советам, в которых эти диссеры защищались?
А что делать редакциям журналов, в которых все это рецензировалось и печаталось?
Ну и т.д.

В качестве иллюстрации напомню - Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой - http://gearmix.ru/archives/22789 - "Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца. Это самое величайшее и самое успешное псевдонаучное мошенничество, которое я только видел за всю свою долгую жизнь учёного-физика. Любой, кто имеет хоть малейшее сомнение, что это так, должен заставить себя изучить документ ClimateGate, который вскрывает всю правду. Я не верю, что любой настоящий физик, настоящий учёный сможет прочитать этот материал без отвращения. Я бы даже сделал слово «отвращение» определением понятия «учёный»."

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 11:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
DrS Wrote:
Oleg Korney Wrote:
 
А вот первые данные уже по Луне-16 совпали с амовским грунтом в главном. Он значительно старше (на миллиарды лет), чем все известные базальтовые образцы на Земле.

А как насчет метеоритов?

Метеориты отличаются по множеству других признаков.
 
Quote:
Главное, с точки зрения космической химии радиактивных элементов, с Луны привозили образцы "свеженькие", по которым только что стучали космические дожди разных там элементарных частиц, производили реакции ядерные, наводили радиоктивность, по которой можно делать выводы и об этих лучах, и их происхождении - из каких глубин космоса они летят. А пролежавшие несколько сотен тысяч лет в Антарктиде космические тела, будь то и обломки Луны, радиоактивность свою большей частью потеряли (изотопы распались), они для радиохимиков почти бесполезны.

Это из интервью зав. кафедрой космохимии ГЕОХИ дхн В.А. Алексеева
http://selena-luna.ru/lunnye-meteority/zdes-rastvoryayut-meteority-i-izuchayut-lunnyj-grunt

И чо? :idiot:
Центнеры хде!? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 11:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
DrS Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Штирлиц, откуда такой научный Монблан?

А как насчет статей?
А в скольких "научных трудах" эти данные процитированы?

Статей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Юрист Wrote:
От СССР грунт "Луны-16" передан в одностороннем порядке в качестве акта доброй воли в июле 1972г. То есть, наши отдали первыми.
Американцы "поделились" лунным грунтом "Аполлона-15" в апреле 1972 г.

Июль в календаре юристов раньше апреля?
:mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров


Последний раз редактировалось Мировая Закулиса 28 окт, 2015, 12:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
radioscanner Wrote:
Июль в календаре юристов раньше апреля?

Это в календаре логичных опровергателей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров

Я ничего не имею против Вами сказанного, но Вы неудачно процитировали - можно подумать что это утверждение мне принадлежит...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
Oleg Korney Wrote:
Статей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.

А зарубежные не учитываем?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik Wrote:
можно подумать что это утверждение мне принадлежит..

Извиняюсь, действительно неудачно...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Жаль... нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха (с)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
можно подумать что это утверждение мне принадлежит..

Извиняюсь, действительно неудачно...

С каждым случается по случайности.
Мелочи быта.


Последний раз редактировалось skroznik 28 окт, 2015, 12:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
 
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете)
 
Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров


Какая она коммуняка? :idiot:
Она Стрелка Осциллографовна! :up: :bravo:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Пойду поработаю.
До вечера.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
viewer740 Wrote:
Она Стрелка Осциллографовна!

смеяться уже можно :?:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
DrS Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Статей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.

А зарубежные не учитываем?

Корней по своему обыкновению виляет жопой и напёрсточничает, корча из себя целочку невинную.
Значение имеет не само количество статей, которое точно подсчитать практически невозможно, а отношение статей по советскому (настоящему Изображение Изображение) лунному грунту и по пендоцементоидофуфлу, которое было предельно корректно подсчитано по наикошернейшей сетевой базе научных публикаций с его же непосредственным участием и его же (практически) подачи.
Результаты для насатой шоблы просто убийственны.

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 28 окт, 2015, 12:39, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740 Wrote:
Она Стрелка Осциллографовна!

смеяться уже можно :?:

Ни в коем случае!
Вам - только рыдать!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Пойду поработаю.
До вечера.

Шо за дела!? А Паустовский? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
viewer740 Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
 
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете)
 
Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров


Какая она коммуняка? :idiot:
Она Стрелка Осциллографовна! :up: :bravo:


Наверное дама завидует её красоте , вот и обозвала коммунякой...

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Косарев Wrote:
viewer740 Wrote:
Какая она коммуняка? :idiot:
Она Стрелка Осциллографовна! :up: :bravo:


Наверное дама завидует её красоте , вот и обозвала коммунякой...

Этточна! :up: :lol2:
У баб завсегда так.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 12:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров

Она потом призналась публично, что лоханулась... (просто пока не существует в мире ракет, которые в состоянии двигаться в атмосфере со скоростью Челябинского метеорита - 18 км/с это 60 М, сейчас гиперзвуковую ракету, что летает со скоростью 6 М построить не могут, американская X-51 достигла скорости в 5,1М, а тут в 10 раз больше!)
Quote:
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое… Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична… А жизнь нелогична. http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html

Мировая Закулиса Wrote:
смеяться уже можно :?:

Это из её писанины фраза: "металась, как стрелка осциллографа" :D
Есть и другие перлы:
"В результате Кадыров сумел привлечь на свою сторону сотни тысяч людей, которые скрывались в лесах"
"Техника, с помощью которой вертолеты были сбиты, была весьма специфической: выстрел из гранатомета по правому заднему двигателю."
"Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал."

Последняя фраза как раз по Челябинскому метеориту.
"Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами. "
"На плече его был водосточный жёлоб гранатомёта"
"В 1991 году, когда грянула перестройка…"
"Тепловые блоки наведения баллистических ракет"

Ну, а сила метафоры "как хорьки, в норку которых заплыла камбала" до сих пор повергает меня в трепет! :lol:

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 13:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
 
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
Челябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России

По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров

Она потом призналась публично, что лоханулась... (просто пока не существует в мире ракет, которые в состоянии двигаться в атмосфере со скоростью Челябинского метеорита - 18 км/с это 60 М, сейчас гиперзвуковую ракету, что летает со скоростью 6 М построить не могут, американская X-51 достигла скорости в 5,1М, а тут в 10 раз больше!)
Quote:
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое… Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична… А жизнь нелогична. http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html

]Мировая Закулиса Wrote:
смеяться уже можно :?:

Это из её писанины фраза: "металась, как стрелка осциллографа" :D
Есть и другие перлы:
"В результате Кадыров сумел привлечь на свою сторону сотни тысяч людей, которые скрывались в лесах"
"Техника, с помощью которой вертолеты были сбиты, была весьма специфической: выстрел из гранатомета по правому заднему двигателю."
"Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал."

Последняя фраза как раз по Челябинскому метеориту.
"Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами. "
"На плече его был водосточный жёлоб гранатомёта"
"В 1991 году, когда грянула перестройка…"
"Тепловые блоки наведения баллистических ракет"

Ну, а сила метафоры "как хорьки, в норку которых заплыла камбала" до сих пор повергает меня в трепет! :lol:

Julia Latynina? Oh yah, yah!

Изображение

Напалм отдыхает! :bravo:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 13:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Viktor 1964 - большое спасибо за подборку цитат Латыниной! Теперь можно и посмеяться! Общалась я с этой дурой. Речь зашла о теме, над которой я работала. Я предложила проконсультироваться с разработчиками одного из образцов вооружения и военными. Она аж вскипела - да как можно с этими дураками общаться, тем более слушать их точку зрения, я же умнее! Короче -она типичная коммуняка .


Последний раз редактировалось Мировая Закулиса 28 окт, 2015, 13:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 13:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Обеденный перерыв, минутка юмора?
Viktor1964 Wrote:
Есть и другие перлы:


- Серебристый Ан-2 резвясь и подпрыгивая остановился у посадочного Т.

- Гремя всеми моторами Ан-2 кренясь набирал высоту.

- Это был научно-тренировочный, сравнительно небольшой самолет «Робинсон Р-44» на 4-6 мест.

- Пассажирский "Боинг", летевший из Ростова-на-Дону в Москву, прервал взлет во время разгона по взлетно-посадочной полосе. Причиной стало срабатывание прибора прерванного взлета.

- В небе над Ростовом-на-Дону аварийно сел пассажирский лайнер.

- Экипаж применил экстренное торможение, и самолет успешно приземлился в аэропорту "Храброво".

- Все это произошло во время набора высоты при заходе на посадку.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 13:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 05 июн, 2014, 12:04
Сообщения: 565
Косарев Wrote:
В качестве иллюстрации напомню - Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой - http://gearmix.ru/archives/22789 - "Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца.

То же самое с запретом некоторых фреонов в связи с разрушением озонового слоя. Все исследования на эту тему были на гранты ДЮПОНа, который стал выпускать дорогие озонобезопасные хладагенты, а дешёвые надо было скомпрометировать. Дюпону понравилось, и теперь снова запрещают одни хладагенты, заменяя их другими под предлогом "парникового эффекта". И все эти "научные" обоснования только для одного - что бы рынок не стоял на месте. Нас как "лохов" разводят на бабки заставляя покупать новое, хотя старое не выработало свой ресурс.
Так что, в научных кругах много проституток, которые результат подгоняют под поставленную крупным бизнесом задачу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2015, 14:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
DrS Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Статей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.

А зарубежные не учитываем?

Речь у нас идет про СССР и советских/российских ученых, изучавших амовский лунный грунт.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 496

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB