Sevpolitforum.info

Мне кажется более точно отражает ситуацию не "захватила донбасс", а "откликнулась на желания большей части населения донбасса" - думаю не ошибусь, сказав что по крайней мере 70% населения донбасса не желали иметь ничего общего с панами Турчиновыми, Ляшками, и государством которое они так сказать представляли. А почему Россия так не поступила - это отдельный вопрос. Лично я думаю - произошло изменение планов на ходу, в апреле думали одно, а в мае - другое. Ну да это уже из области гаданий.

тут нет никаких вопросов - просто не было ни малейших правовых оснований...

Рейд Стрелкова был в какой то степени неожиданностью даже для руководства РФ. Он смешал все карты, планы были совершенно другие, поэтому пришлось на ходу переобуваться.

Извините, но Вы слишком наивны. Хохлы никогда и ни в чём раскаивались! Ни за Волынь, ни за Хатынь и пр. людоедства.
А что уж говорить про сейчас, когда отбиты стотысячные орды ватников-бурятов на летающих танках. В какляндии пишется новая история, в которой Россия и русские - это враги на века. От прошлого они уже отказались, впереди только перемога по возрастающей. Это даже понятно по коментам типо вменяемых украинцев, которые толерантно намекают на примирение в нулевом варианте. Исключения в лучшую сторону среди них есть, но это единицы и погоды не делают.
Сложившуюся ситуацию развернуть можно лишь изнутри, сменив СМИ на правдивые и провести свободные выборы спустя хотя бы полгодика. Но пиндостан этого не допустит, сами понимаете..
в общем, СУГС....

Как нас учит ООН (на примере с Косово ) главнейшее основание - самоопределение народа, а принцип нерушимости границ пофигу. Так что основание было - тем более что донбасс ещё и референдум по отделению от украины провёл.

А что не так? В целом правильно ИМХО описана ситуация. Вы же не д...б? Таки спустили бы штаны?

ООН с понятием "законность" и рядом не валялось...

Тогда надо уточнить кто в данной ситуации (война на востоке) насильник, кто потерпевший, кто жена, кто дочка, чем осуществляется изнасилование и т.д.

Свести сложнейшую ситуацию (гражданскую войну) к бытовухе так просто нельзя)

Вот я когда вижу всю эту конструкцию, сложившуюся в головах граждан Украины, у меня возникает простой и логичный вопрос - если это "гражданская война", то почему подразделениям Гиви и Мотороллы не пойти и не разбомбить дома "героев ВСУ" и псов, призванных из Днепропетровска?

Возможно, потому что им не дали?

Возможно, тогда это все-таки не "гражданская война"?

Почему нет?
А что это?

Это делают другие люди в другом месте. Разбивают, правда, пока только тупые бошки, но все-таки. http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19844781#p19844781

Ну так Вы себя считаете дб или нет, соответственно в данной ситуации не стали бы спускать штаны или, как человек умный и культурный, решили бы принять удовольствие?
Ну разумеется, это максимальное упрощение. Все "уточнения" давно уже обсуждены, все позиции выверены и обоснованы. Разумеется, абсолютно белых и пушистых нет нигде, но в меру своего разумения каждый хоть как-то вовлеченный встает на ту или иную сторону.Причем, если кому-то кажется, что он над схваткой, объективно на стороне менее правых.

Мне нравятся такие диалоги...они похожи на гифки

Несоизмеримо.

Нет, конечно, гражданская война хаотична, а тут - все бои под контролем государства - сильные душат слабых
это геноцид собственного народа, устроенный по тупости Турчиновым и поддержанный зависимым от кураторов Порошенко
какая же это гражданская война, когда натовцы обучают бойцов ВСУ и дают им оружие и снаряжение?
Это очередной пилотный проект военных структур Пентагона.

Почему гражданская война хаотична?

Гражданская война в США была между Севером и Югом (вполне себе государства)
Гражданская война в России была между "красными" и "белыми". У каждой из сторон были свои лидеры, министры и атрибуты государственной власти

Правильно. Ничего общего с убийствами государственной армией на Юго-Востоке Украины.

Как по мне, те же яйца, только в профиль.

Потому что она идёт повсюду, в разных городах. Понимаете? А не в отдельном регионе, который закрыли блокпостами и утюжат с воздуха бомбами.

Вот вы сами посмотрите со стороны. Если есть гражданская война, то есть прямой противник - как те же белые и красные. А у вас - нет врага, вы никого врагом не объявили, вы объявили целый регион сепаратистами, то есть бунтарями, и пригнали армию для подавления бунта. А врагами считаете россиян, нас, Россию. Какая гражданская война может быть, если вы на своей территории убиваете наших сторонников?

Разумеется, но лиха беда - начало.

Гражданская война не обязательно затрагивает всю территорию страны.

Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства

Он делает вид, что не понимает этого, оправдывая таким образом убийц и палачей..
В стиле "обе стороны виноваты".

У нас такие тоже были
Некий правозащитник Сергей Ковалев в 2010 заявил: «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко».

Так говорят до тех пор, пока не коснется твоей семьи и твоих близких.

Хорошо, если это не гражданская война, то что это?