Sevpolitforum.info

Мне вот ещё интересно - а вот греки исключили из своего алфавита несколько букв: коппа, дигамма, хета, сампи и ещё какие-то. Причина проста: буквы давно утратили своё звуковое значение и использовались только как обозначение чисел. Исковеркали ли они тем самым свой язык? Под кого они "легли" при наличии арабских цифр, если проще понять, когда написано "6", а не "F" (дигамма, с числовым значением 6).

В России давно убрали из алфавита всякие "кси", "юсы большие" и "юсы малые", "словотитлы" и "покой-он - по" и ввели вместо уставов и полууставов привычное всем современное письмо, а вместо буквенных обозначений - арабские цифры. И чё? Читать стало проще. Я однажды скачал себе репринт "Арифметики" Магницкого - не смог там ни слова, ни числа разобрать. Потому что отпечатано шрифтом-уставом.

В мелкобритании в 19 веке создали так называемый фонотипический алфавит, значительно упрощавший запись языка, но содержавший аж 40 графем, а не 28, как сейчас. В английском буква, например, "О" читается совершенно по-разному в одних и тех же положениях: love-move-none-more, food-blood, а имя "Шон" пишется и вовсе "Sean" ("Син"), а не "Shon". Будет ли переход от нынешнего бардака в написании-произношении к логичному и упорядоченному письму коверканием языка? По-моему, именно сейчас там полнейший бардак.

В Германии же начавшаяся ещё в 90-е реформа орфографии идёт 3й десяток лет. Дерьмократия-с, всё пытаются учесть Великие Мнения всяких местных Мичей. А в 1941г. Мартин Борман взял - и объявил: с 1 сентября запрещаю обучать письму в школе тем шрифтом (готическим курсивом), которым учили всех писать предыдущие 150 лет. Еврейское, мол, изобретение эта ваша готика. И ничего - все, как миленькие, записАли вдруг обычной латиницей.

Создание фонетического алфавита (самым первым учёные считают финикийский) считается одним из величайших изобретений человечества. Переход с иероглифов на фонетический алфавит сделал доступным письмо для всех, а не только для избранных жрецов.
То же самое можно сказать и о реформах Петра I и реформе 1918г.

Правописание, это только часть единого целого, что называется язык.

Прочитать не проблема, а вот с пониманием смысла уже проблемы, даже на примере Миръ и Мiръ.

Рекомендую к прочтению копии петровских "Ведомостей" После них литература 19 века читается гораздо легче.

А ты, дурачок, поплачь и забудь. Нам всем ещё в школе объяснили разницу в старой и новой орфографии - и проблемы остались, по ходу, у тебя одного. Сие весьма прискорбно - иметь подобное в твои 40 лет. Ну, а что делать - если ты, Мича, по меткому выражению Стругацких - элементарный одноклеточный недотыкомка?

Просто запомни, что слово "мир" многозначно. Я про это знаю, а тебе, безмозглому страдальцу от своего тупизма, нужно то, что называют "анекдоты с ответами". Если нет мозгов и чувства юмора - то подобные тебе обычно тупят и спрашивают, на каком месте надо смеяться. Да на слове "лопата", бть!

А в современном языке у Вас нет проблем с пониманием смысла слова "мир"? Обычно подобные слова понятны из контекста.

Это не так. Попробуйте определиться с терминами, что такое язык общения, правописание, образ. Может тогда сможете понять. И не будете сравнивать с почками и сердцем.
Язык это основа. А правописание (орфография) - приложение. Это орфография зависит от языка, а не язык от орфографии. В некоторых языка такого приложения нет, по причине отсутствия письменности, и тем не менее, это не мешает таким языкам быть языками. А вот пример орфографии без языка я привести не смогу. Назовите, если сможете.

Что для вас истина? Вот этот бред:

Грубо, конечно, но бред! Что-то вроде уркаганского СЛОНа. Не животное с большими ушами и хоботом, а - "смерть легавым от ножа".
Как получилось, что буква П - покой, буква О - он (вроде такое значение они имеют?), а ПОП почему-то Прах Отцов Предваший.

Не мычание, а звучание. фонемы в буквенных (графических) символах. Вам иероглифы предпочтительнее?

Когда сможете понять смысл терминов "язык общения" и "орфография", тогда возможно поймете, в чём различие. А сейчас могу написать, что подобный ваш ответ является явным признаком вашего невежества (опять же, возвращаю вам вашей же монетой)

Просто запомни, что слово "мир" многозначно. Я про это знаю, а тебе, безмозглому страдальцу от своего тупизма, нужно то, что называют "анекдоты с ответами". Если нет мозгов и чувства юмора - то подобные тебе обычно тупят и спрашивают, на каком месте надо смеяться. Да на слове "лопата", бть!

Я считаю, что мозгов нет у того кто это пишет. Агрессия чем то мотивированная.
В очередной раз повторяю, не переходите на личности!

По Вашему я покупала книги, чтобы их перелистать и посмотреть на знакомые буквы?

ЗЫ: в русском языко полно омонимов, но в контексте всегда понятно о чём речь.

Поддерживаю мнение нашего прибалтийского русского товарища: переход на личность это слабость оппонента.

Да плевать мне, что вы там "считаете", поддерживая откровенный мудизм откровенных мудаков.

Точно так же идиотские феминизм, Грета Тунберг - представительница "зелёного" террора и BLM развились: им вовремя не давали поленом по хребту, всё нянькались, как вы оба - "ах-ах, как они правы, ах-ах, как все остальные неправы!"

Да тьху на вас! Лучше сейчас загнобить этих "личностей", чем потом пожинать плоды в виде гей-парадов, целования ног ниграм, получения срока в тюрьму за "слишком продолжительный" взгляд на дифчонку и получения многократно завышенного тарифа за электричество от "зелёной" энергетики.

Ох, этишкино коромысло, слог-то какой! А какое смешение мыслей-мюслей ))

У меня - нормально. Впечатлилась? Эт` хорошо и правильно.

Я тебе - не мудаки уёша и Мича. Не ною, "какфсёплёха" и "надаминятьвласть", и не скачу на форуме с бгоневичка.

В субботу к вечеру в цыганский поселок, расположенный на юго-западе Екатеринбурга, нагрянули полицейские и росгвардейцы. Сотрудники правоохранительных органов перекрыли несколько улиц и проверяют всех местных жителей.

https://smotrim.ru/article/2609212?utm_ ... um=desktop

Благодарю за идею, при первой же возможности я ею воспользовался несколько по иному.
Вот результатЖ





За годы когда не заглядывал на сайт проекта, оказалось, кое что подзабыл. Ничего, пересмотрю, вспомню.

Это кажется бредом только от невежества.
Есть ДВА пути (основных) самосознания сегодня: одни считает себя потомками обезьян, другие - потомками Богов.
В зависимости от самосознания, строят свою жизнь и образ общения с окружающими.
Сторонники своего обезьяньего происхождения считают что речь появилась из эмоционального мычания на разных тональностях.
Сторонники своего родства с Родовыми Богами создали систему в которой есть функция создания новых слов в случае появления новых образов.
ПОП - самый простой пример словорождения. Есть и другие, более поздние, например, МОРГ. Слово образовалось по принципам заложенным в основу Русского языка в самом его Истоке.

вот только обезьян все видели, а богов никто...

Фу! Прочитал - как в гогно наступил.

Ну откуда мне знать, ради чего Вы покупали эти книги ?
У меня лежат петровское «Юности честное зерцало» и Остромирово Евангелие. Евангелие читать невозможно - все слова написаны слитно или с очень малыми разрывами, да еще и шрифт такой, что глаза быстро устают. Зерцало вполне себе нормально читается. В Евангелии непонятны даты, так как они писаны русскими буквами, которые тот же Петр повыкидывал из азбуки, привет «усовершенствователям» .

Ты из него не вылазишь.

Я надеюсь, что Вы не считаете, что именно обезьяны построили храмовые комплексы в Непале и пирамиды по всему миру .

А это дано узнать только потомкамЪ боговЪ. А мы - только грязь под ИХ ногами. Неразумные потомки обезьяньев, неандертальцы, научившиеся маленько говорить. Кудой там до ВысшихЪ СсуществЪ с голубыми кровяме!

Ты и тебе подобные не раскладывайте своё гогно повсюду - и все пути-дороги станут в одночасье чистыми.

Я, для того, чтобы читать. Странно было бы покупать книги для других целей.