Раз пошла такая тема, приведу некоторые выдержки из водного кодекса. Надеюсь никто не скажет, что его местные юристы писали.
Quote:
ст.65 Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях ...
Из закона непонятно, любая территория, примыкающая к береговой линии является водоохранной зоной, или должен быть еще какой-то отдельный документ, устанавливающий на этой территории специальный режим?
Quote:
Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
Мы все тут являемся специалистами области мелиорации, знаем на память площади и ширины водотоков всех озер.
Quote:
В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
В данном случае применены однородные члены предложения "движение и стоянка" , "дорогам и стоянки", а правила русского языка не позволяют однозначно определить, к какому из однородных членов относится дополнение "имеющих твердое покрытие" - к специальным местам или к и местам и к дорогам? Можно ли двигаться или стоять на грунтовой дороге. А может быть двигаться можно, а стоять нельзя? Все неоднозначности толкования инспектора толкуют в свою пользу.