Sevpolitforum.info

да ладно, какие союзнички
не мешали бы особо и ладно

турецкая "поддержка сирийского народа" заключается в защите террористов..?

Царствие Небесное и вечная память ВОИНАМ, по большому счёту защищающим Россию.

Да кому нужны тела пришлых бармалеев, они их наверно даже имён не запоминают, Каждый день с Турции идёт новый поток.

Зачем утрировать, ни чего мы не втягиваемся в эту заваруху. Сатановский же ещё в 2013г вам всё разьяснил, слушаем с 6 мин.




так что улыбаемся и машем, у нас просто теперь постоянный полигон, да с небольшими потерями, но они и в мирное время бывают, при отказе техники и человеческом факторе. Небольшое отчисление нефте-газовых денег на эту вялую войну всё же лучше, чем полная потеря этих доходов. Думаю если военных спросить, что вам предпочтительнее, эта войнушка с небольшими потерями но с хорошими зарплатами и компенсациями, или сценарий 90х, с нищей и голодной армией, то ответ и так ясен.

Конечно, туда уже прилетал какой то американский генерал и дал туркам по башке, чтобы и не думали идти на мировую с Асадом и Россией.

Когда гибнут женщины и дети - это всегда хуже.

В первый раз чтоли?
На Анадолу там сегодня новость постили, что Асад на Алеппо бочки с хлором сбросил. И фоточку новорожденного с кислородной маской прицепили.

Про ВКС, кстати пишут крайне сдержанно. "Нанесли авиаудары по идлибу (Алеппо) и т д...." Без драматизма. Насчет вертолета никто не прыгал особо. По крайней мере в официальных пабликах и СМИ.

Так еще несколько месяцев назад это и не скрывалось.

И если эта "поддержка" продолжится в том же духе - это будет новый нож от Эрдогана в спине.
Так что хорошо бы, чтобы это было всего лишь заявление для внутреннего пользования.

Ну да как раньше и было - просто хотелось наедятся на изменившуюся ситуацию - тем паче туркам предложили поучаствовать в гуманитарной операции (читай спасти и переправит в Турцию наиболее дорогих бармалеев ) - но видно не судьба ........ хотя быть может это всего лишь полит полемика ......... ну да будем посмотреть на их дела а не на слова ........

Турция страна НАТО, какие они союзники? Это вообще невозможно. Правильно сказали выше, не лезли бы и то было бы хорошо. А так, я напомню если кто забыл, что еще этой зимой вопрос вообще стоял о том, что Турция влезет в Сирию армией, теперь об этом и не вспоминают даже, прошу заметить. Сейчас вопрос стоит уже только помощи террористам. Но в свете всего выше сказанного, лишний раз подтверждается кто мутит воду в этом регионе, отнюдь не Эрдоган, он всего лишь вынужден выполнять волю тех, кто на него давит. А кто давит сами понимаете.

Да знаю Я это все прекрасно ......... просто здесь на форуме уже звучали голоса что "спасенный" Темнейшим Эрдоган будет лоялен России и что станет чуть ли не союзником ....... на что Я со скептицизмом напоминал что турок он и Африке - турок ..........

Это скорее всего пассажиры кто был в салоне поближе к створкам. У экипажа шансов нет.

Дело не в том что турок он или прибалт, а в том, что страна входит в блок НАТО, это означает что там командуют пиндосы. Все. У страны нет суверенитета и независимости, политическая власть так для вида только...поэтому хоть Эрдоган там будет, хоть Хреноган, эта страна НЕ будет союзником России, пока там американские военные базы. Это касается всех остальных стран НАТО. Об этом нужно помнить и не витать в облаках и не обманывать себя. Блок НАТО был создан против СССР, но фактически против России сейчас.

вертолет сбили,пятеро военных погибли,бармалеи глумились над трупами....в новостях целый день-франция...убийство священника!

Ну так зайдите на укросми там нет ни какого священника - а все полосы про сбитый вертолет и бармалеев потом почитайте кометы и поверьте вы с радостью будете смотреть про убийство священника ...............

Наша военная новостная цензура, никогда не отличалась открытостью
Как и любая другая военная пропаганда любой страны, никогда не будет выпячивать собственные потери, ограничиваясь сухими сводками
И это, в принципе, правильное решение
Это война, увы
На войне не без убитых

PS
Еще не хватало, чтобы сегодня (в день ВДВ), напичканная горестными новостями десантура устроила массовые беспорядки, перетопила в фонтанах тех, кто хгть каплю похож на сирийца

Это глупое решение в современном мире.
На каждый труп найдётся десяток снимающих на телефон, и выкладывающих в сеть. И то сообщение, которое оказывается первым, по законам психологии становится доминирующим.

Поэтому самая выгодная позиция - сразу же давать ВСЮ информацию, которую скрыть невозможно, снабжая собственной версией.

Ну я не буду спорить насчет этого
Из субьективного мнения истину делать бессмысленно
Увы
Просто нагнетать сейчас то, о чем и так шумит весь интернет, тоже бессмысленно.

Далеко не всегда.
К примеру возможная гибель девушки, чьи права опубликованы.
У Вас или у кого-нибудь есть ответ на вопрос, а была ли девушка.
Нет. Все ждут официального сообщения фамилий двух пассажиров.

А их не обязательно публиковать
А может даже и нежелательно
Да и, по закону такие потери вполне себе засекречены
Тем более, что никто не знает и знать не будет, что значила конкретно эта гуманитарная миссия
'Гуманитарная', это не всегда значит доставка еды и памперсов

Я конечно могу быть не прав

Полухохол опубликовал совершенно честные фотографии образцов бумажников.
Первым на его фото идет бумажник водителя модели "Ники-м" производства фирмы RELS, Именно поэтому многих смутило, что права какого-то непонятного образца - в буржуинии довольно давно действует правило, что "игрушечные" документы не должны быть слишком похожи на настоящие, был инцидент, когда какую-то модель кукол снабжали "свидетельством о рождении" настолько похожим на настоящее, что некоторые люмпены умудрялись по ним даже получать "детские пособия".

Вот описание товара:

http://rels.ru/shop/844/desc/bumazhnik-voditelja-niki-m-70-0805

Вот фото бумажника.



Обратите внимание, что на фотографиях обоих "прав", предъявленных бармалеями, ФИО прочесть невозможно. И СНИЛС почему-то показан только с тыльной стороны, хотя даже не читающий по-русски бармалей поймет, что на лицевой стороне более важные данные.

Другой вопрос, почему у старлея-пилота был при себе гражданский паспорт?

Да ну, я не верю в женщину с внешностью Виктории Лопыревой на войне в Сирии, чего ей там делать...это просто видимо был образец прав у кого то в паспорте забыт.

В таком ракурсе вроде на документы не фотографируют.

Ну вот Troublemaker же привел выше картинку, как раз тот же самый ракурс в пол оборота.