кубаноид Wrote:
yaros66 Wrote:
Причем тут кругляк не кругляк мы ведь тоже сырую нефть и газ продаем в основном а не нефтепродукты...
Я ровно об этом и говорил в первом сегодняшнем посте, вот почти слово в слово.
И что некоректно сравнивать Швецию, продающую готовую продукцию, в том числе и нам в России, с нашими обьемами продажи кругляка.
Млять, вы видать читать не умеете, а думать - тем более.
В России больше леса, чем в Швеции? Конечно. Однако его доступность на порядки меньше, а стоимость транспортировки - еще на порядки.
В добыче леса именно эти факторы решающие. Ну хоть сколько там в тайге этого леса будет, но если его не вывезти, он нафиг никому не нужен.
Основная территория леса в России вне дорог, а расстояния - не чета шведским.
Как бы мы не напрягались, хрен мы из Сибири лес нормально сможем вывозить. Раньше был речной сплав леса, его давно нет, а автотранспортно - практически не рентабельно.
Чтобы доставить лес из Сибири в Европу и при этом конкурировать со Швецией, находящейся в Европе, это неизвестно чем надо лес везти.
В Китай идет лес из пограничных, близки районов, в Европу - примерно то же, максимум со средней полосы. Но никак не из Сибири.
Нахрена в Европе наша мебель? Чем она так лучше той же шведской? Нахрена в Китае наша мебель, когда там есть куча своих производств?
Тем более, что у нас производство по-любому дороже, чем в более теплой Швеции или Китае.
Что вы пишете про какую-то сраную Икею?
Наш лес идет на массовое строительство домов из бревна и бруса у себя в стране. Куча производств настроена.
Вот пиломатериал как-то еще востребован, его и становится больше по сравнению с кругляком.
Приводились примеры новых лесных посадок.
Не было этих посадок - понятно, плохо. Но они появились, причем в объемах, закрывающих вырубки - тоже плохо, потому что не пожаров.
Млять, вы д*билы все, что ли?
Не делается всё сразу. Да вы и не делаете, просралополимерщики, только в инете херню порете.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.
