Sevpolitforum.info

А всего-то надо было следить за тем местом, которое является целью

Юродивых, всегда хватает, если мозгов нет то и клизма не поможет

А я,вам, простите о чем писал? За местом следит, наводит на цель, фиксирует результат, и передает через спутник в центр беспилотник.

Хе-хе, на личности переходим? Раньше я был вспыльчевее, что-ли... Вот предупреждение с меня вообще никогда не снимают с тех времён... А сейчас... Идите с миром, я сегодня не подаю

А если это будет для КАЖДОЙ единицы чугуния (дрон, спутник и т.д.), то сколько будет стоить ОДНА единица? И мы опять вернулись на круги своя

Сдаюсь, здесь медицина бессильна. Беспилотник один, чугуния много....

ВАУ! Вы немножко изменили своё сообщение и тоже добавили спутник?

А без спутника, вы не посмотрите картинку на Ютубе, все мил человек, как вы там говорите, идите с миром, больше мне здесь вам нечего отвечать, умный поймет а глупый пройдет мимо. Спокойной ночи

Естественно управляемые ракеты лучше, но тут правильнее ставить вопрос, что лучше 1 управляемая, или 6-8 чугуния по цене. Чугуний с точки зрения производства фигня, сбацал корпус, засыпал взрывчатку и на склад с почти неограниченным сроком хранения. А управляемую, к этому сделай мозги, проведи троссировку до рулей управления, сделай саму систему управления, потом составь регламент, по проверки работоспособности, т е типа раз в год, прислать инженеров, которые проверят, не откинулись ли мозги, не присохли или не откинулись ли приводы управления рулями, и т д. А потом ещё будут кричать как с точкой У, аааа, она опять не сработала, не долетела или не взорвалась.
А ещё вопрос, в принципе я его ещё в том году подымал, почему наши борта летают в халтурном режиме?
су 24
Боевая нагрузка: 7500 кг (максимальная), 8 узлов подвески вооружения, т е даже с фаб 500 это 4т загрузки или 8шт бомб
Су 34
Узлов подвески вооружения: 12
12 000 кг при боевом радиусе менее 1000 км т е с фаб 500 6 т 12 шт
ту 22м3
Самолёт может нести до 69 шт. ФАБ-250, общей массой до 24 000 кг. , т е фаб 500 больше 30шт
а теперь вопрос, кто то видел такие посевы за вылет?
Гляньте все видосы, тушка от силы 10-12 бомб выкидывает, сушки 2-3, даже если 2 цели, то это 4-6 бомб. Налицо какая-то халтура а не настоящее бомбёжка. Тот же су 34, должен чугунием покрывать 4-6 целей за 1 вылет. Т е они тоже сильно не усердствуют, а делают работу в треть силы, типа мы ни куда не торопимся.

Мы не знаем всех деталей! (С)

Версия чисто с потолка: где те большие склады находятся, а где те бомбы используются? Логистика, возможно.

Плюс то, о чём мы выше дискутировали: вы видите на роликах ВЕСЬ вываливаемый чугуний или только попадания?

Израиль нанес авиаудар по штабу САА в Кунейтре

пресс-служба Армии обороны Израиля сообщала о нанесении ударов по двум целям на территории Сирии после обстрела в районе пограничного забора. Через день сирийские СМИ сообщали, что некий вертолет, возможно израильский, обстрелял цели в Кунейтре, но военные этот инцидент не комментировали. Официальный Дамаск также никаких комментариев не давал.

Строительство в Хмеймиме. Конец 2015(скрин 1)и Июнь 2016 (скрин 2). Интересно. Новую стоянку закончили, вертолетные площадки расширяют, посадочную полосу удлиняют, новый периметр делают.

полухохол
Моя догадка, что на свободные подвесы цепляют БПЛА
Кстати, есть видео где видно хотя бы скопления боевиков? Я даже машины и технику не вижу, или они все глубоко под землёй?

Можете привести примеры?

Ооо... наконец то разродился и признал свою неправоту. Так вот, американцы же летают и отрабатывают причём днём, а не ночью, да и наши вертушки летают ниже. Ответ ясен или разжёвывать надо?

Вертушки летают значительно ниже, и то с потерями, а сколько минут пролетит сие чудо? Учитывая что САА за 2 недели уже потеряли больше 5 бортов, причём более сложных целей чем эта корова? С утра уже была инфа л-39 завалили, оба пилота погибли

Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находилась на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году. Ориентировочная стоимость составляет 1,45[3] млн долл. (2014).

Если мне не изменяет память по Ливии они шмальнули более 100 шт, и потом несколько лет восстанавливали запас.
Сейчас посмотрел, только американцы 186 шт, а ещё англичане и французы.

И много AC-130 в Сирии насбивали?

А каков срок службы этих ракет?
Сдается мне что американцы их утилизировали в Ливии, что значительно дешевле утилизации на заводе.
Что кстати наши сейчас делают в Сирии с "чугунием", которого у нас еще с Советских времен девать некуда.
Так что здесь говорить о стоимости несколько неккорректно.

И много AC-130 в Сирии бармалеев настреляли? Любая наша вертушка настреляла больше бармалеев, чем эта корова, она только по мирняку и годна, на передовой ей стрела быстро прилетит. А показательно вылетить для отчёта и пострелять по госпиталям и школам эт они всегда готовы.
Жалко с Преднестровья нельзя вывезти склады, вот где на несколько Сирий хватило бы припасов(((

- Ты крокодил?
- Ноу, сэр!
...Ба-бах...
- Так. Еще один носер...

Абсолютно верно, видел у нас в городе как на военных уралах перевозили нечто в круглой обрешетке, в больших количествах и судя по выцветшей краске очень старое. Думаю что все это добро туда же уехало.

Я тоже пас. Человек или подбухивает, или курит что то непотребное. Остальные давно все поняли.

https://rns.online/military/WSJ-soobschila-chto-Rossiya-nanesla-udari-po-voennoi-baze-v-Sirii-ispolzuemoi-SSHa-2016-07-22/?utm_source=rnews Ответка за олимпиаду?Повышаем градус взаимодействия с "партнерами"?

Заранее отвечать начали? Речь идет о инциденте 16 июля.

упс,дату просохатил.Тут интересно наши осознанно отбомбились, зная что там могут быть "партнеры" или пингвины задним числом любой объект могут назвать "используемым"