Sevpolitforum.info

Да, я помню: сидя в кресле за тысячи км, с помощью спутника и квадрокоптера (на каждую единицу чугуния?), появляющегося, вероятно, способом телепортации. Раз он ниоткуда не взлетает.

Что же вы только один момент выбрали?

ЗЫ Кстати, да - "это дорого" А о чём был разговор?

Хорошо если вы были наводчиком, по какому принципу наводились, визуально, инструментально, или по внешним данным?

Кто не взлетает?, чего вы тут чушь порете...

yaros66
Тю! Вы же сами только что спор закончили:Вам бы тоже прочитать, о чём спор-то позавчера начался.

А это вы уже у товарища кадрового офицера =Kass= будете спрашивать. Сейчас я вам его цитатку дам

У американцев дорого, потому что они именно так делают. Ещё раз, "гефест" работает по другому принципу.

Вы не ответили, по какому принципу наводились?

Француз, я потому вам и написал про хореографию, о которой я ничего не пишу, дабы не выглядеть идиотом, ибо ничего в этом не понимаю. У вас же нет никаких ограничений, с чем вас и поздравляю. У вас получилось выглядеть смешно в глазах других людей, которые в отличие от вас образованы в данном вопросе.

На мой взгляд, нет никакого особого военного смысла в вываливании тонн "чугуния" посреди пустыни, кроме периодического взбадривания наших западных парнёров.
Смысл есть и очень большой в тренировке лётного состава, аэродромных служб, техников и т. д.
Подобные полёты должны стать не эпизодическим событием, а повседневной работой, рутиной.
Только тогда действия л\с, служб будут слажены и отработаны.

Он не ответит. Он так же не раскрыл технологию определения скорости ветра лазерной указкой.

А при чём здесь я? Товарищ Касс наводил с помощью квадрокоптера, спутника и какой-то приблуды. Все вопросы к нему

ЗЫ Кстати, вполне возможно, только вот сразу возвращаемся к цене вопроса

marten333
И чем больше народа пройдёт такую обкатку, тем лучше.

Тю! Специально для ваc могу раскрыть технологию "подсветки" цели с помощью обыкновенного Калаша

Лазерным прибором "Ливо" в мое время, в авиации, определяли нижнюю границу облаков.

Трассирующими пулями, есть такое, но не в авиации. Есть способ подсветки цели лазером, координатором целеуказателем, как раз для управляемых ракет и бомб. И парень который погиб при Пальмире, по видимому и был таким корректировщиком.

Разве кто-то ограничивает?
Как раньше говорили - вперёд и с песней! Ведь это так просто



Догнали, догнали... и даже перегнали.



Я бы тоже боялся пьяного соседа, у которого под кроватью ящик динамита.

Скажу больше - они даже Северную Корею побаиваются. Наверное потому, что Ким тоже уже "догнал и перегнал".



Почти одновременное попадание пяти снарядов (или бомб) по пяти небольшим целям.
Для нас это сейчас недостижимо.

Если стрелять ракетами по миллиону баксов, вполне,....

Уж какие будут
Так авиация разная бывает. Не все же за облаками летают.

Впрочем, это уже за рамками темы. Тут про квадрокоптеры в сочетании со спутниками интереснее

Называется JDAM, стоимость $35000 для бомбы GBU-38 и $70000 — для GBU-31. Российский аналог, если так можно сказать, КАБ-500, он уступает по дальности действия, стоит 3 млн рублей, это $48000. Кстати, JDAM сбрасывают и на сверхзвуке с Раптора.

Хорошо давайте про это. Скорее все таки, не квадрокоптеры , а беспилотники служат для разведывании цели, визуализации ее и передачи через спутник картинки и координат в единый центр. Это делается давно и у нас и у американцев. Если беспилотник ударный то он может нанести удар по приказу оператора. Он же передает картинку о результате бомбометания, которую мы все видим в роликах на Ютубе.

Хе-хе старый добрый спор. Можно ли мужика с автоматом победить при помощи самолёта. Увы и ах таки только полный контакт. ИГИЛ таки будет вполне здравствовать и расширятся похоже. Мотивированой пехтуры у запада нет. Русские не придут. Слишком большие были от приходов потери за последние 100 лет. Пусть все лесом идут. Ну побомбят, проблемы это не решит конечно.

Да что же это такое!
У нас тут уже была дискуссия по предложенным вариантам. И там товарищ Касс предложил именно квадрокоптеры. Вы таки почитайте, страницы две-три назад.

ЗЫ И опять это будет дорого, а не 20-200 баксов за единицу чугуния

ЗыЗы Хотя, вот:Его же цитату про спутник и центр управления я приводил выше.

Как бы, это возможно. Только зачем? Если велосипед уже существует

Судя по последним сводкам с фронта, Игил продержится, максимум год.

А почему квадрокоптеры не могут служить для этих целей, просто у них ресурс полета меньше чем например у такого

Этот может 2 е суток летать над объектом.
"Россия провела в Сирии испытания беспилотника марки «Инспектор-402», работающего на водородном топливе, благодаря чему он бесшумен и не оставляет тепловые следы.
«Те беспилотные летательные аппараты, которые применялись в Сирии, не все, но их было достаточно много, летали на водородном топливе. То есть они могут достаточно долго держаться в воздухе, вырабатывая постоянно водород, давая возможность движителю пополнять энергию», — сказал высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.
По его словам, все эти беспилотники благополучно вернулись в Россию. Сейчас проходят исследования того, как вела себя техника в условиях жаркого климата и песчаных бурь."

Да могут, могут, я уже два раза только вам про это выше писал

И ещё раз на бис :

Вот этот самолёт может поражать до 12 целей одновременно с помощью JDAM.

А ведь он все правильно написал, просто у вас мозгов не хватает представить как это происходит. "Гефест" это баллистический вычислитель. И в отличии от управляемых бомб, которые корректируют свое падение по цели, Гефест вычисляет время сброса обычной бомбы, причем это делается без пилота, просто в него заранее задаются координаты цели, которые и передает беспилотник, или "квадрокоптер" как вам больше нравится.