Sevpolitforum.info

Для этого нужно всего лишь назанимать у всего мира 50 триллионов долларов, на которые потом и экономику поднять, и военную мощь.
И кредиторы будут ны цырлах скакать, чтоб без бобла не остаться.

а разве мы ещё не догнали и не перегнали..? чего ж тогда они нас так боятся..?

http://www.vz.ru/news/2016/7/21/822842.html
«Для повышения оперативности вскрытия объектов террористических организаций и точности определения их координат было усилено ведение разведки в этом районе, в том числе космической. Это позволило обнаружить новые цели боевиков и осуществить их поражение в реальном масштабе времени», - приводит РИА «Новости» сообщение Минобороны.
Российское военное ведомство отмечает, что в ходе ударов по объектом ИГ* восточнее Пальмиры, а также в районах городов Эс-Сухне, Арак, Эт-Тэйбе в провинции Хомс для обеспечения безопасности действий авиации о времени нанесения ударов и коридорах пролета самолетов заблаговременно были уведомлены представители международной коалиции.

Ту-22М3 нанесли очередной удар по объектам ИГИЛ.

Группа, состоящая из шести российских бомбардировщиков Ту-22М3, нанесла удар по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство»*, выявленным разведкой восточнее Пальмиры. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

«Двадцать первого июля в 5:00 (мск) шесть дальних бомбардировщиков Ту-22М3 нанесли очередной сосредоточенный удар по вновь выявленным разведкой объектам ИГИЛ восточнее Пальмиры, а также в районах городов Эс-Сухне, Арак, Эт-Тэйбе в провинции Хомс. Целями для поражения стали командные пункты, скопления живой силы и техники боевиков», — передаёт РИА Новости сообщение.
https://russian.rt.com/article/313275-m ... viaudar-po

Видео подрыва штаба Асада в Алеппо.

Мог бы в это поверить, но есть 1 но, взрывчатка укладывается в подвале, а не в тоннеле как обычно, т е здание, а тем более штаб абсолютно не охраняется, от сюда вывод, показуха и отчёт о трудоднях. Рыть тоннель было влом, подготовили здание, заминировали, повесили флаг и рванули, типа дайте бабло за работу.

Чё ты как хохол уходишь от ответа? Ещё раз спрашиваю. Так летают AC-130 в Сирии или нет?

AC-130 в Сирии появляются, на ютьюбе несколько видео есть. Но прилетают исключительно вместе с "бородавочниками".

Я уже выкладывал, полухохол утверждает, что их там нет.
Появилась видеозапись бомбовых ударов Дальней авиации в Сирии
Жду комментов Штирлица, о точности попаданий.

Прекрасно видно, что чугуний высыпался практически по площади. Это к позавчерашней дискуссии о "дешевом высокоточном оружии". Корректируемому квадрокоптерами Ну да, в цель размером с деревню попадает.

Вообще-то у военных есть понятие "площадная цель" И в данном случае применялось много бомб.
Сегодня слышал что у Гефеста отклонение при одиночном бомбометании не превышает 3 м

Правильно. Это классическое бомбометание. Высыпается сразу много бомб на площадную цель.
В случае атаки на тренировочный лагерь - весьма оправдано.
И, кстати, довольно точное накрытие.

Су-24/34 несут только две бомбы. За один заход кидают только одну.
С Гефестом точность попадания менее 10 метров. Более чем достаточно, особенно если учесть, что с 5 км и без пикирования.

Ну да, да.. сразу пошли разговоры про площадные цели.
Прекрасно видно, что минимум половина бомб (и без того не особо мощных) упали в поле. Возможно, пару хибар развалили. Итого получаем вылет Ту-22 за хренову тучу километров с российской территории, ресурс, топливо и т.д. и т.п. чтобы сбросить несколько маленьких чугунков с неясным результатом. Это все к вопросам о затратах на высокоточное оружие.

Вот и сравните увиденное с:

Бесполезно переубеждать и что то доказывать. Это же шапкозакидатели.

Нет смысла метать бисер. Либеральная зараза выедает мозг и вы не донесете до пораженного, что такое площадная цель. А еще они думают, что для поражения ишака бомба любой мощности, в том числе и водородная должна залететь ему в рот.

Не мечите бисер, расскажите лучше еще смешные истории про квадрокоптеры, у вас хорошо получается. Про площадные цели из 10 сараев тоже смешно, но все же не настолько.

Площадные цели? По выделенному: действовали по принципу - что-то, да попадёт? А остальное просто попало под раздачу, поскольку находилось в пределах "точности попадания" в выделенное?

Простой вопрос, вы в армии служили? А то ваш смех, какой-то болезненный....

Ну, я служил. Дальше что? Дискуссия о чём? О "дешёвом высокоточном оружии" (управляемым с помощью квадрокоптера, спутника и командного центра за тысячи км от места) и просто поливанием чугунием по площадям (что тоже, разумеется, имеет свои цели).

А в каких войсках, артилерия, авиация?
Что вы здесь видите смешного?

Хе-хе Скажем так, ближе к наводчикам
Сколько будет стоить одна единица (!) чугуния с самопальным модулем управления/наведения, за которой закреплён квадролёт, "ниоткуда не запускаемый" (материализующийся прямо на месте , а также использование спутника со всеми прилагающимися (центр управления данной операции)?

ЗЫ Всё ещё не смешно?

Вам бы да в окопы. Только без управляемых ракет и поддержки с воздуха. Штурмовать те 10 сараев. Ракеты же дорого, а бомбометание по сараям - это же вообще смешно.

Самопальный модуль управления, придумали и сделали для неуправляемых бомб, как раз американцы, и стали делать на каждую бомбу, и это дорого
Здесь принцип абсолютно другой.

redial
У нас здесь не обсуждение - надо или не надо сносить нафик те сараи. Мы тут технический ньюанс обсуждали. Ещё третьего дня начали. Так что вы бы почитали вначале о чём речь, что ли...

Однозначно нет. Либералы все как один диванные стратеги, поэтому будут писать ахинею и спорить с кадровыми офицерами.