Sevpolitforum.info

Это для верующих, которые оправдывают безумие нашей жизни промыслом божьим.
А как быть атеистам? Не все верят в загробный мир и царство небесное.
Тем более, глядя на весь этот бардак, особой надежды на то, что "потом, в раю, будет лучше"
как то не возникает.

Следует заметить, что "дети" сами свели задачу к взаимному уничтожению. Это относительно людей. И Сирия тому прекрасный пример

Что касается животных, то их взаимное поедание - решение совершенно другой задачи.

а в этом давно нет сомнений...

Христианство-это в первую очередь философия.
Возлюби ближнего,как самого себя и прочее.Вся нынешняя христианская цивилизация выросла на этой философии.
А атеизм признает только законы природы и что вам не нравится?В природе слабые гибнут-выживают только сильнейшие.
Что не так?
Для природы нету такого понятия,как сострадание,честность и прочее.Это свойственно только человеку.

Хорошо, но как тогда быть, если я признаю эту философию, но не верю в существование Бога?

А кто вам заставляет верить в Бога?

Христианство это не философия а вера, которая основана на догмах, которые не допускает альтернативных идей в отличии от философии.

Уже прошло 2 000 лет,было много разных альтернативных идей и ..что.?Прошли через революции, фашизм,коммунизм и прочее...
Этому конца нету!И только одна философия,за которую распяли на кресте Иисуса-незримо,даже во времена атеизма,влияет на наше сознание.

Здесь я с вами спорить не буду, просто я уточнил термин.

мифы и сказки вообще живучи...

И влияют на сознание,восприятие мира.

И в итоге на сам мир, так как изменение сознания влияет на окружающий мир, причем напрямую, а насчет мифов и сказок, многие считают, что вообще нельзя придумать того, чего когда-то не существовало. Здесь правда слово "когда-то" условно,

Ни кто вам не навязывает эту "сказку"-люди сами ее выбрали и умирали с верой в эту "сказку".Их убивали,преследовали...
Не хотите верить-это ваше дело.За это не убивают,не преследуют.

Во-первых здесь это оффтоп, во вторых люди верят и умирают и за другие религии, и не только религии, а в третьих вы, к сожалению, даже не поняли о чем я написал.

Главное,не навязывать другим свое мировоззрение,тем боле с помощью насилия,репрессий .Люди сами должны выбирать.

Полностью здесь с вами согласен.

КАБ-500 стоит 3 млн за штуку, по нынешнему курсу 48000 долларов, откуда 20 баксов? GBU-39 стоит 200 тыщ баксов, но и дальность 110 км в отличии от 9 км КАБ-500.
В некоторых источниках пишут, про GBU-39, "Налогоплательщику такая «игрушка» обходится в 70 тыс. долларов за экземпляр (пара среднегодовых зарплат в США)."

Где можно посмотреть на это?

На ютубе искать нужно.
Вообще, на Inosmi американские эксперты возмущались, что русские их опять надули:
"Вместо разработки и использования новых дорогих высокоточных бомб, русские используют (утилизируют) против ИГИЛ старые,
создав новую систему бомбометания, обладающую высокой точностью."
з.ы я в принципе не читаю изыски российских военных "икспердов". Они полные идиоты!

Есть такое. И в России ВКС уже несколько лет проводят соревнования "Авиадартс", где именно соревнуются в точности попадания простых бомб

Это где Ту-22 высыпают чугуний из-за облаков по площадям, как во вторую мировую? "С точностью управляемых", ну-ну..

Ну почему "ну-ну".
Этого количества вполне хватит сравнять с землёй весь аул, что вполне компенсирует попадание в цель одной высокоточной бомбы,
при несоизмеримо меньших финансовых затратах.
Против ИГИЛ, США используют несколько суперневидимых и самых лучших в мире F-22.
За всё время борьбы с ИГИЛ (2-3 года), ими сделано 146 боевых вылетов и сброшено около 200 бомб.
О какой эффективности может идти речь, если наши за месяц вывалят на головы зверей несравненно больше?
Использование Ф-22 и высокоточного оружия даже для США оказалось слишком дорогим удовольствием.
Кстати, интересно, как высокоточные бомбы США будут наводится при заглушенном сигнале GPS и сигналов управления?
Никак. А наш, как Вы изволили выразится чугун, перепашет вражеские позиции независимо от противодействия РЭБ противника.

Если подходить с точки зрения неизбирательного уничтожения целей, то ковровые бомбардировки, возможно, эффективны. Особенно если еще напалму подкинуть. Только за них сильно ругают, кстати частности отечественные "патриоты" очень любят вспоминать Вьетнам и Дрезден.
Впрочем, об экономике можно и здесь поспорить.. Есть у вас кишлак, где пара десятков гражданских и пять боевиков (назовем это штабом ИГИЛ, как в сводках МО ). И вот несколько Ту-22 вылетают с российской территории этот кишлак разровнять. Допустим, они уничтожили всех пятерых тапкопехотинцев и гражданских впридачу. Теперь сопоставим стоимость топлива, обслуживания, бомб (которые отнюдь не 20 баксов стоят) и прочие статьи расхода со стоимостью подготовки пятерых обезьян с автоматом. Согласитесь, все равно получается из пушки по воробьям, зато иносми с полным правом могут трясти ошметками гражданских на камеру.

Ну стратеги наши в Сирии используются не часто.
В целях проверки их боевого применения и иногда как акции устрашения.
И про точность бомбометания простыми бомбами со стратегов никто и не говорил.
А основная боевая работа, включая применение систем точного бомбометания, производится на обычных СУшках.

Причем на упомянутом мной "Авиадартсе" СУ-34 принимали участие только два последних года.
До этого все соревнования по точности проходили на обычных строевых СУ-25

В любом случае получится из пушки по воробьям. Гоняться на вертолётах, самолётах за каждым ишаком глупо и дорого.
Но по другому не получится. Выбора нет.
Чтобы их уничтожить нужна наземная операция.
Как её проводить, если идёт гражданская война и часть населения поддерживает ИГИЛ?
Да никак. Только бомбардировками несогласных и переговорами с колеблющимися.
На мой взгляд, эта война может закончится только одним способом - переговорами.
Или когда закончатся все арабы.
з.ы. Представляю, с какой радостью следят за войной евреи.
Сами, напрямую, евреи участия в войне не принимают, а поголовье арабов самосокращается.