Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 06 авг, 2025, 1:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 май, 2012, 22:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
skroznik Wrote:
Вранье - я проделал все и фотошопом и ACDSee - ничего даже близко нет. Черный фон остается черным фоном, даже после доведения его практически до бело-серого.

Без проблем получил теневые артефакты несколькими способами, но не такие как на картинке автора. В частности, даже при растягивании одного бита яркости "на всю шкалу" не получается высветлить однородно-черный фон над макушкой скафандла и левее.
Интересно бы было получить боль-мень надежный исходник картинки (не с народа.ру)

Один из "бережных" вариантов с сохранением общего вида сцены:
Изображение

Полный экстрим, больше отсюда ничего не вытянуть даже теоретически (битиков в динамическом диапазоне не хватает).
Изображение

Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2012, 22:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
skroznik Wrote:
Ну так приняли БУЛАВУ на вооружение???

Нет.
По плану, если "потолок не обвалится", подлодка - летом, ракета - в октябре.

Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2012, 23:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
Ky Wrote:
Интересно бы было получить боль-мень надежный исходник картинки

Нашел "первичку" непосредственно на nasa.gov -- Есть контакт! (чесслово сам не ожидал) :shock:

ИСХОДНИК 9 Мпикс ЗДЕСЬ
Для надежности сдублирован здесь (картинка кликабельна):
Изображение

Результаты "мягкой" и "экстремальной" обработки (уменьшены):

Изображение

Изображение

Блин, чегой-то я теперь тоже сомневаюсь. Всё ж-таки NASA.GOV - первоисточник несомненный, дальше некуда.

ЗЫЖ что характерно, на заведомо вторичной, но аутеничной с виду фотке википедии артефакты не воспроизводятся:
см. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Astronaut_Harrison_'Jack'_Schmitt,_American_Flag,_and_Earth_(Apollo_17_EVA-1).jpg

Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 0:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
извините , но я выше писал, фото не есть доказательство. разве , что с поляроида, сие трудно подделать...
кстати, и на других фотах , артефактов не мерено, и именно на тех, что на сайте наса выложены. есть повод задуматься... :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 2:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл, 2008, 19:34
Сообщения: 867
....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 7:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 18 фев, 2010, 20:08
Сообщения: 452
Quote:
Ну так приняли БУЛАВУ на вооружение???
Нет.Откуда только товарищ взял инфу о том что ее приняли на вооружение...


Этот "товарищ" всегда врёт на форуме, видимо полагает, что вокруг одни дурачки собрались.

По поводу Луны есть хороший фильм, в котором участвует космонавт Леонов и еще два или
три наших ученых. Они в пух и прах разбивают все "сомнения сомневающихся" в реальности
полетов американцев на Луну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 8:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Mumimama Wrote:
Этот "товарищ" всегда врёт на форуме, видимо полагает, что вокруг одни дурачки собрались.

А ты кто такое? Правдивое ты наше....постоянно хрень несешь какую-то....на '2х гвоздиках для Сталина'
тебя по полной отымели с твоим враньем.
Quote:
РПКСН "Юрий Долгорукий" впервые отстрелялся штатным ракетным комплексом

bmpd
28 июня, 2011

Андрей Фролов

28 июня состоялся первый в 2011 году, 15-й по счету и третий подряд успешный пуск БРПЛ 3М30 «Булава», боевые блоки успешно поразили дальневосточный полигон «Кура». Особенностью данного пуска является то, что он впервые осуществлялся с борта штатного носителя комплекса – головного РПКСН проекта 955 «Юрий Долгорукий». Это повышает значимость сегодняшнего пуска, так как можно говорить о том, что РПКСН вплотную подошел к окончанию Государственных испытаний и принятию на вооружение ВМФ России. Как сообщали источники на Северном машиностроительном предприятии перед выходом «Юрия Долгорукого» в море, в случае удачного пуска в ближайшие месяцы головной РПКСН должен быть сдан заказчику. Сегодняшний пуск также может повлиять и на ускорении строительства серийных РПКСН «Александр Невский» и «Владимир Мономах», и способствовать официальной закладки четвертого корпуса модифицированного проекта.

В то же время, успешный пуск самой «Булавы» также повышает шансы принятия на вооружение самой БРПЛ до конца 2011 года. Как заявлял представитель Министерства обороны РФ, в 2011 году в рамках завершающего этапа испытаний должно быть осуществлено пять пусков «Булавы», таким образом, в случае их успешности, для принятия на вооружение будет осуществлено 19 пусков, из которых 12 будут успешными. Судя по тому, что еще в 2009 году изготовитель ракеты – ФГУП «Воткинский завод» должен был выпустить первую товарную партию БРПЛ «Булава», сегодняшний пуск вполне мог быть осуществлен ракетой в «серийной» комплектации.


Вот оттуда ноги моего заявления и растут. Щас поискал и действительно: Что касается ракетного комплекса «Булава», то работы по его принятию на вооружение идут в плановом порядке и завершатся не ранее июля этого года.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 8:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 07 янв, 2010, 23:21
Сообщения: 1150
Откуда: от Москвы до самых до окраин...
тоже заинтересовался, так фотка выглядит в GIMPе:

Изображение

Теплая вода, золотой песок. К северу лицом, сердцем на восток... (С. Патрушев)

Нет греха смертельней страха, порождения неверия.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 9:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
simpyalex Wrote:
тоже заинтересовался, так фотка выглядит в GIMPе:


вот , вот результат от применённого инструмента не меняется... :)
версию "гимпа" не подскажите ? мне вроде такой ещё не попадался, или Вы его по своему настроили ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 10:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 07 янв, 2010, 23:21
Сообщения: 1150
Откуда: от Москвы до самых до окраин...
prizrak22
это обычный GIMP2.6.11 в KDE4.7.1

Теплая вода, золотой песок. К северу лицом, сердцем на восток... (С. Патрушев)

Нет греха смертельней страха, порождения неверия.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 12:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 18 фев, 2010, 20:08
Сообщения: 452
Quote:
Малообразованными людьми высадка американцев на Луну и дальше будет ставится под сомнение


Ну зачем же Вы так прямо в лоб.

Тут все такие образованные...

А... Догадываюсь, это Вы не про наш форум, да?

:)

PS. Инфа по ссылкам отличная, спасибо.
Похоже, мы немного не дотянули до Луны.
Надорвались...


Последний раз редактировалось Mumimama 06 май, 2012, 12:32, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 12:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Музыкально-боянная пауза

Rammstein "We're all living in America"


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 13:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Малообразованными людьми высадка американцев на Луну и дальше будет ставится под сомнение - пока рядом с американскими блоками не опустится какой-нибудь космический аппарат.

То есть, я так понимаю, моя образованность ставится под сомнение? А я таки сомневаюсь в лунной опупее. Или мной неоднократно не доказано, что в некоторых вопросах мои "антинаучные" выводы оказываются правильными?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Тут полная тема доказательств против лунной опупеи. :-) И отсутствие доказательств ЗА.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Юрист Wrote:
skroznik Wrote:
Малообразованными людьми высадка американцев на Луну и дальше будет ставится под сомнение - пока рядом с американскими блоками не опустится какой-нибудь космический аппарат.

То есть, я так понимаю, моя образованность ставится под сомнение? А я таки сомневаюсь в лунной опупее. Или мной неоднократно не доказано, что в некоторых вопросах мои "антинаучные" выводы оказываются правильными?
Скорей нет. Просто он очень эмоциональный человек. Да и обладает лишь поверхностными знаниями (по крайней мере, насчёт обсуждаемых тут вопросов). Посему, искренне убеждается в любой ахинее, лишь бы она красиво или наукоподобно выглядела. От того и морозит несусветную чушь. Вон например, почитай сию ветку, где-то в районе 100-й страницы. Они там с НОМСом такое отжигали, что не знаю, ржать или плакать...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 18 фев, 2010, 20:08
Сообщения: 452
Quote:
То есть, я так понимаю, моя образованность ставится под сомнение?


Отнюдь.

Однако по вопросу лунной программы Вы просто больны.
Болезнь эта называется "пещерный патриотизм".
Очень распространена на данном ресурсе.

:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Пока доказательсва ЗА выглядят более убедительно

На тот момент возможно да. В настоящее время, изучив ситуацию несколько полнее, пришел к выводу, что доказательства антиНАСАфилов качественней и убедительней.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
http://www.avanturist.org/forum/topic/682 - аналогичная тема на Авантюре на 1000 с лишком страниц.

Лунная Афера США.

FAQ по "Высадке американцев на Луну"


Последний раз редактировалось Smaily 06 май, 2012, 14:43, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
skroznik Wrote:
и написано на них тоже много. Всякого.

К вашей писанине это тоже относится?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 18:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Эти мои сомнения как-то тоже тут не опровергнуты.
 
Юрист Wrote:
Любой объект поднимающийся в космос подвержен космическому излучению, и состав его достаточно сложен. В настоящее время наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут - для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите. Это именно данные на сегодняшнее время. У утопленной станции "Мир" показатели защиты были существенно выше, кстати.
Но мы речь ведём об объектах внутри радиационных поясов, защищающих Землю от космического излучения.
При полете на Луну дозы возрастают на порядки...
Американцы в своих официальных данных указали дозы астронавтов 0,022-0,136 рад/сут, что примерно соответствует дозам, получаемым на околоземных орбитах. Что, по моему мнению, исключено.
Одним из полетов к Луне по версии НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января , которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход. И это по конкретному эпизоду программы. Речь идет о дозе, которую можно получить в зоне поражения ЯО.
Так что я чисто об ионизирующих излучениях...
В принципе, на сегодняшнем техническом уровне можно провести пилотируемый полет, но...
Но модули Аполлона не имели подходящего уровня радиационной защиты. Хоть тресни, но не имели. А если обеспечить защиту уровня орбитальной станции, то его носитель тупо не вытянет ихний...
Ну вот такая фигня выходит.
Я тут прикинул... Для эффективной защиты от всего комплекса излучений, нужен как минимум десятиметровый водяной экран, и корпус с эффективной защитой плотностью не менее 25г/см2. А лучше больше. Проще з=рить в космос реальный корпус АПЛ, в сборке, а под ЛК набить льда до ебени матери... Вот будет что-то с сопоставимой защитой...
Но там есть ещё *уйня, с которой мы в практике не сталкивались. Там есть высокоэнергетические электроны, которые бодро тормозя в материале корпуса вызывают тормозное рентгеновское излучение.... Оно, к счастью, направлено обратно направлению потока, но с такой энергией они и так шьют весь корпус нафиг, и внутри будет роскошный фокус рентгеновского аппарата.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 19:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Насчет экспериментов:
Высших приматов так далеко не засылали, равно, как и иных млекопитающих. Опыт про черепах мне известен, но, рептилии, существа чрезвычайно устойчивые к ИИ, кстати, так что этот опыт не до конца корректен. Кроме того, внутренний объем для черепах может быть достаточно надежно защищен. Внутренний же объем большего размера пропорционально размерам увеличивает свою массу. И с людьми нормально защищенный корпус становится уж слишком тяжелым.
Такое можно смонтировать и отправить только с орбиты....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 22:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 05 фев, 2010, 12:27
Сообщения: 30
http://mo---on.narod.ru/

На этом сайте подробно, с цифрами и фактами изложена афера американцев на Луну.
Все темы - грунт, полет, ретрансляция "переговоров", обман американского ЦУПа, съемки на Луне, гипнотическая обработка космонавтов и т.д.
А также проверка третьих сторон следов тех "прилунений" - не подтвердились.

Нужно четко понимать, что такое доказательство вообще.
И ставить вопрос нужно так:

- что должны были сделать американцы, чтобы их полет на Луну и высадка были безоговорочным доказательством?

Есть теория доказательств. Именуемое научным подходом. Для по настоящему необразованных скажу, что в науке существует лишь то, что проходит проверку на практике в повторении третьими лицами.
Вот так просто.
Ссылка на авторитетов и специалистов - это ловушка для быдла - авторитетам заплатят, они быдлу прокукарекают, оно и поверит.
А на что опираться? На практику.
Исходя из этой азбуки логики, нужно указать, что американцами должно быть сделано:

1. Повторение полетов ими на Луну постоянно, вплоть до настоящего времени. Будьте уверены, что как только мы перестанем летать в космос, тут же выставят под сомнение полет Гагарина.
2. Проверка полетов третьими лицами. Взятие на борт третьих лиц. Обязательное фотографирование нашей ракетой разгуливающих американцев по Луне.
3. Проверка третьими лицами всех стоянок американцев и их "следов". Уже сейчас это не выдерживает критики. Японцы сказали, что их не убедили кадры стоянок американцев.
4. Постройка постоянной базы на Луне и постоянные полеты туда.

Вот только в таком случае такой набор действий сделает доказательства полетов на луну БЕЗОГОВОРОЧНЫМИ.
А так - никаких проверок третьими лицами, с грунтом проблемы (наши увидели несовпадения, стони килограмм пропали), исходные пленки украли.

Ребята - ну это же ДЕТСКИЙ САД.
НАСА - на мыло :)

Поэтому так. Будут безоговорочные доказательства - будет нормальный научный разговор.
А пока их нет. Как бы не пыжились их "защитники". Им же ведь за бабло нужно быдлу мозги вправить, что американцы - самые "правильные".
Им - плевать на то, что НЕТ безоговорочных доказательств полета на Луну.
Американцами не выполнены элементарные правила научного подхода, который принят во всем мире.

А нами выполнены?
Выполнены.
Наш первый спутник слал повторяющиеся сигналы из космоса, которые в то время технологически подделать было невозможно.
Их слышали огромное количество третьих лиц.
Все - безоговорочные доказательства налицо.
Мы летаем и сейчас. Берем чужих космонавтов. Чужие корабли видят наши полеты в космосе.

Кто видел из космоса шагающих по Луне "армстронгов"? Никто.
Брали ли американцы кого-то чужого на борт для доказательств?
Никого.

Ну так в чем проблемы?
Прежде, чем лететь на Луну и шагать там, нужно было подумать о доказательствах.
Которые можно проверить и сейчас (выполнения принципа повторяемости).
Есть ли они?

Кроме уголковых отражателей нет ничего. Но для установки их "скрипач не нужен".
Кроме того, они стоят и на наших луноходах. До сих пор. Любое третье лицо может проверить это, и затыкать рты на форумах совершенно не требуется.
Любой - направил лазер, получил ответ и СЕЙЧАС - нет вопросов - на Луне мы были, пусть хоть и в виде автоматов.

А с живыми людьми годятся только съемки третьих лиц. Их нет.
Так в чем проблема?
Верить в лунную аферу нельзя.
Нужно сказать научно:

- научных и безоговорочных доказательств того, что на Луне были американцы - нет.

Есть фотографии, грунт, переговоры - но все эти вещи - легко можно подделать.
А для безоговорочных доказательств нужны факты, которые подделать невозможно, и которые поддаются проверке третьими лицами.
Это Вам скажет любой ученый и юрист.

Так что вот такие дела. Американцам ещё нужно очень постараться, чтобы такие доказательства заиметь.
Очень.
А так - держать за 30 сребренников на форумах попок, которые будут "отстаивать" их "программу" - это несерьезно. Несерьезно для серьезной державы.

А что серьезно для серьезной державы? Полететь на Луну сейчас. И согласовать полет со съемками чужими кораблями.
И взять чужих людей на борт. И остаться там на базе, сменяя экипажи. И когда пролетает над ними чужая ракета - выйти с базы и помахать рукой.
Вот - это серьезно. И не нужно было бы развозить сопли на форумах.
И что - ковбои?
Где мужество и честь?

А нет у ковбоев этого. Обмануть, запутать - их качества. Вы на фильмы их посмотрите.
Конкуренция. Кто кого круче нае...бет. И бабло срубит...
Знакомые приемы...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2012, 22:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
simpyalex Wrote:
это обычный GIMP2.6.11 в KDE4.7.1


сорри, про "кеды" забыл, я больше в "гноме" верчусь, а там "морда лица" другая совсем... бывает....

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 6:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
Mumimama Wrote:
Однако по вопросу лунной программы Вы просто больны.
Болезнь эта называется "пещерный патриотизм".
Очень распространена на данном ресурсе.

Я так понимаю, что это в мой адрес?. Но я действительно не понимаю почему наш народ должен следовать мнению "просвещённых космополитов", которые отрицают все наши рекорды и приоритеты (за исключением тех, которые отрицать уже неприлично).
Что не было первой в мире орбитальной станции "Салют-1"? При чём здесь "Скайлеб "?
Что не было первого самолёта Можайского? Аргуметы против просто курам на смех :) . Видите ли он не летел потому, что он свалился на крыло и криво сел :D .

И так во всём. Сейчас уже и против Гагарина :( . Так, если вы такие патриоты США может быть вам стоит и уехать туда также как и НОМСу, об этом мечтающем? А то нехорошо получается. США любим больше России, а живём здесь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 7:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Омега Wrote:
США любим больше России, а живём здесь.

А они там на йух не нужные, по причине своей бестолковости...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], l-s и гости: 433

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB