Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Омега

skroznik Wrote:

Омега Wrote:

skroznik Wrote:

Да что там доказывать - сейчас любой школьник с компьютером нарисует вам сколько угодно таких картинок.

Ещё раз повторяю. Дело не в том, что можно нарисовать. С этим никто не спорит. Надо доказать, что именно конкретное фото Титова нарисовано.

Я спорю, например.
Где доказательство того что фото сделано Титовым в космосе?

Ещё раз (последний). Я не буду доказывать Вам, что эти 2 фотографии сделаны Титовым в космосе. Вы мне докажите, что эти фото сделаны не в космосе.

Омега

skroznik Wrote:

Не надо тут петь песни про бегунов на длинные дистанции - Высоцкий это лучше делает.

Сбавьте тон.

skroznik Wrote:

Вам был задан конкретный вопрос - в какой области космоса Россия лидирует???

Этот вопрос Вы задаёте только сейчас. Россия лидирует в области транспортировки грузов и людей на орбиту.

Омега

skroznik Wrote:

Все попытки полететь с помощью крыла были обречены на провал до поры до времени.
А именно.
Пока была не понята природа подъемной силы. Честь этого великого открытия принадлежит нашему выдающемуся соотечественнику - Николаю Егоровичу Жуковскому - профессору МВТУ имени Баумана. Именно он впервые строго доказал теорему о подъемной силе крыла. Причем не любого крыла - он указал и вычислил форму этого крыла - сейчас это называется профиль Жуковского. А теорема о том что подъемная сила такого крыла пропорциональна скорости и циркуляции вектора скорости потока вокруг контура крыла во всем мире называется теоремой Жуковского.

И зачем петь всякие басни о первом в мире самолете, когда первенство в этой области и так принадлежит нам и никем не оспаривается.

Ну ладно хоть это лидерство Вы признаёте. Тут надо ещё упомянуть про Чаплыгина. А то я уж боялся прочитать у Вас что-то про "основоположника" Людвига Прандтля.

Quote:

Или спермотоксикоз в виде ложного патриотизма вам жить не дает?

Почему же я должен следовать мнению космополитических недоумков готовых отрицать все русские приоритеты (возможно за исключением тех, которые отрицать просто невозможно, так как других зарубежных конкурентов просто не было)? Вы больны смердяковщиной.

Quote:

Были правда попытки - в Америке тоже дураков хватает - вот и придумали такую же сказку о братьях Райт.

Надо ли это понимать, так, что Вы сейчас согласны, что бр. Райт не создали первый самолёт?

Quote:

Но уж если в Америке нашлись дураки - то у нас с гарантией найдутся идиоты, которые тут же начнут доказывать что Россия - родина слонов...

А что, Вы и это будете оспоривать?!!! Россия действительно родина слонов. Только особых: повышенной проходимости и волосатости. Шерстистые мамонты называются

Ссылка
http://2qu.ru/Iq1
"Этот вид мамонтов появился от 300 до 200 тысяч лет назад в Сибири, откуда распространился в Европу и Северную Америку."

Омега

skroznik Wrote:

Во-первых - этот вопрос вам задан во второй раз.

Первый раз Вы задали это вопрос не так как во второй раз.

Quote:

Во-вторых - американский Шаттл доставляет меньше людей и грузов чем наши корабли?
Европейский транспортный корабль доставляет меньше грузов чем наш прогресс?
Японский транспортный корабль тоже меньше грузов доставляет?

Читайте плач американцев

http://digitalmetro.us/2012/04/27/amerikancy-gotovy-plakat-kak-polveka-nazad/

Омега

skroznik Wrote:

Омега Wrote:

Видите ли утверждение о фальсификации - это очень сильное утверждение. Такими словами предпочитают не бросаться. Тем более в политике, а лунная афера и есть политика. Давайте подождём предстоящего крушения США. До него недолго осталось. Думаю при следующем сроке Обамы.

А давайте не постить хотя бы явного бреда.
Уж если США рухнут скоро - то мы еще быстрей.
Ибо на Штаты работает весь мир. А на нас - только мы. И то плохенько.

В этом вопросе я доверяю авторитету. Как раз американцу

http://4kratko.blogspot.com/2008/11/44.html

Smaily

skroznik Wrote:

Я жеотые газетенки не читаю.

Quote:

Советские космические корабли «Союз», «Протон» и «Прогресс» уже на протяжении последних 50 лет, являются самыми надежными космическими кораблями в мире. Проще и надежнее, долговечнее и неприхотливее кораблей просто нет. И вот в США решили завершить программу «Спейс Шаттл». Последний Шаттл «Дискавери» был доставлен в аэропорт Кеннеди несколько дней назад, чтобы быть выставленным как музейный экспонат. И вот здесь начинается самое неприятное.

На смену Шаттлам не придет никакой другой корабль, его просто не существует. То что есть в чертежах и в моделях не будет еще летать лет двадцать. За это время традиции американской космонавтики умрут окончательно. Американцы опять готовы плакать, похоже они навсегда проиграли эту гонку. Денег на космические программы нет. К звездам полетят как минимум русские, а возможно и китайцы, и индийцы, но не американцы.http://keyboard09.livejournal.com/685842.html#cutid1

Омега

skroznik Wrote:

Омега Wrote:

В этом вопросе я доверяю авторитету. Как раз американцу

http://4kratko.blogspot.com/2008/11/44.html

О! Вы уже по предсказателям говорить стали... - цитирую из вашей ссылки

Quote:

В 2007 г. исполнилось 130 лет выдающемуся американскому предсказателю Эдгару Кейси. Он родился в 1877 г., умер в 1945 г. Своими предсказаниями Кейси удивлял весь мир. И особенно США. В начале своего пути он больше занимался целительством. Не имея медицинского образования, ставил точные диагнозы и прописывал лечение, употребляя медицинскую терминологию, порой известную лишь узкому кругу специалистов.

Но тоды ой!
Вам к астологам обращаться надо или к бабе Ванге...

Между прочим точность предсказаний этих людей просто удивительна. Можете, конечно смеяться, но я верю.

Ляляка

skroznik
Читаю вас и удивляюсь... Хотя уже нет, перестал...
Отдавая должное Вашим образованию, эрудиции и познаниям в науках, (превзойденных не МВТУ-ли случайно?)
я замечаю себе, что читать Вас становится неприятно, противненько так, подташнивает слегка.
И обидно, очень обидно, умный ведь человек.
(Мну глядит в сторону Богдана - Вы не Ткаченко случаем?)

Позабавила Ваша фраза про Жуковского - профессора Баумановки.

Помнится теорема Жуковского о подъемной силе датируется 1904 годом, а Вашего тезку Баумана успокоили дюймовкой по голове в 1905.
Так-же, если мне не изменяет склероз, имя энтого рыволюцинера было присвоено училищу в 1930-м, а профессор оставил этот мир в 23 или 25, точно не помню, в детстве читал, стирается

Да, добавлю, аргумент - "не нравится не читай" не принимается.
Еще добавлю, да - это переход на личности, модераторы судите строго!

Ляляка

skroznik Wrote:

Пока была не понята природа подъемной силы. Честь этого великого открытия принадлежит нашему выдающемуся соотечественнику - Николаю Егоровичу Жуковскому - профессору МВТУ имени Баумана. Именно он впервые строго доказал теорему о подъемной силе крыла

Кто писал?

Юрист

skroznik
Коля, я уважаю Сталина как личность и руководителя, но я не большевик. Более того, я их сам недолюбливаю. И таки что? Кстати, ты в Севастополе в этом году летом будешь?

Омега

skroznik Wrote:

Во-вторых - американский Шаттл доставляет меньше людей и грузов чем наши корабли?
Европейский транспортный корабль доставляет меньше грузов чем наш прогресс?
Японский транспортный корабль тоже меньше грузов доставляет?

В настоящее время в мире свыше 100 стран осуществляют космическую деятельность (КД). Но лишь три государства (США, Китай и Россия) реализуют все направления этой деятельности, в том числе занимаются в полном объеме пилотируемой космонавтикой.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 6/02.shtml

Американских шатлов больше нет. КНР только развивается. Остаётся только Россия. Наше первенство в транспортировке, к сожалению, временное. "Нас ожидает даже в сфере пусковых услуг путь постепенного
выдавливания отечественных ракет-носителей с мирового рынка, что и происходит в последние годы с возвращением в это направление космической деятельности, более надежных чем отечественные средства выведения, ракет-носителей Китая"
А. Крылов (эксперт).

В сфере запуска спутников у нас пока второе место. За нами КНР и Индия.

Омега

"И всё же, несмотря на понижение места и роли в мире, Россия продолжает занимать ведущее место среди космических держав благодаря научно-техническому потенциалу, накопленному в период Советского
Союза. До сих пор космический потенциал России превосходит потенциал любой другой космической державы, за исключением США."
http://www.sovkos.ru/cosmos-articles/ro ... shhee.html

Уточнение. Здесь говорится о совокупном космическом потенциале России. В запуске ракет Россия - первая.

Омега

В других космических отраслях ситуация не радужная. Вот длинная статья эксперта А. Крылова о современном состоянии дел в запуске спутников.
http://mosspaceclub.ru/3part/akd_rki.pdf

Омега

skroznik Wrote:

Юрист Wrote:

skroznik
Коля, я уважаю Сталина как личность и руководителя, но я не большевик. Более того, я их сам недолюбливаю. И таки что? Кстати, ты в Севастополе в этом году летом будешь?

А уважать сталина не за что. ...

http://2qu.ru/D2M

levofloxacin

Smaily Wrote:

просто не существует. То что есть в чертежах и в моделях не будет еще летать лет двадцать.

В этом году полетит фалькон :smith:

levofloxacin

Омега Wrote:

skroznik Wrote:

Во-вторых - американский Шаттл доставляет меньше людей и грузов чем наши корабли?
Европейский транспортный корабль доставляет меньше грузов чем наш прогресс?
Японский транспортный корабль тоже меньше грузов доставляет?

В настоящее время в мире свыше 100 стран осуществляют космическую деятельность (КД). Но лишь три государства (США, Китай и Россия) реализуют все направления

Брехня, не выходят у России АМС , ну никак не выходят ....

Smaily

levofloxacin Wrote:

В этом году полетит фалькон

От когда полетит тогда умничать и будете. Знаем мы энтих американских сказочников-баблопильщиков.

levofloxacin Wrote:

не выходят у России АМС

Есть такое. Но планов громадье - будем посмотреть....

levofloxacin

Quote:

От когда полетит тогда умничать и будете. Знаем мы энтих американских сказочников-баблопильщиков.

Ну-даБ ну-да

Quote:

levofloxacin писал(а):
не выходят у России АМС

Есть такое. Но планов громадье - будем посмотреть....

Ну-на, нуда у российских сказочников-попильщиков планов действительно громадье, за державу обидно, колхоз 20 лет без урожая --- янки до такого еще расти и расти .....

Smaily

levofloxacin Wrote:

колхоз 20 лет без урожая --- янки до такого еще расти и расти .....

Дык доросли - у них 'царица полей' кончилась

Омега

levofloxacin Wrote:

Омега Wrote:

skroznik Wrote:

Во-вторых - американский Шаттл доставляет меньше людей и грузов чем наши корабли?
Европейский транспортный корабль доставляет меньше грузов чем наш прогресс?
Японский транспортный корабль тоже меньше грузов доставляет?

В настоящее время в мире свыше 100 стран осуществляют космическую деятельность (КД). Но лишь три государства (США, Китай и Россия) реализуют все направления

Брехня, не выходят у России АМС , ну никак не выходят ....

Выйдет со временем. Вон "Булава" не летала. Полетела же.

levofloxacin

Омега Wrote:

Выйдет со временем. Вон "Булава" не летала. Полетела же.

Хе-хе тут проблема в том, что и Фобос-грунт полетел да в полете навернулся :mrgreen:

Тестировать надо непрерывно, запуск за запуском, как СССР Марсы тестировал ...
А пока 10 лет делают, запустили,- гробанулось, еще 10 лет переделывают на другой элементарной базе, -запустили - гробанулось .... Никакой связи и возможности для исправления ....
Не выйдет (при таком подходе) никогда ...

Smaily

levofloxacin Wrote:

Фобос-грунт полетел да в полете навернулся

Дык эффективные манагеры рулят и заруливают. Купили ширпотребовские детальки подешевше, сцучата. Сталина на них нет!

levofloxacin Wrote:

Тестировать надо непрерывно, запуск за запуском, как СССР Марсы тестировал ...

Ну может сейчас исправятся таки....бабки есть...дело за дедками

skroznik Wrote:

на старых дедовских ракетах работаем космическими извозчиками.

А больше никто не может. А надоть. А прорывных идей нет. Вот попытались модернизировать движки и топливо - получили самую большую подводную группировку спутников в мире....

Smaily

skroznik Wrote:

это еще не повод для принятия на вооружение.

Уже давно приняли, радуйтесь.

Brain_antivirus

Были ли американцы на Луне?

Есть много споров.
Но они легко разрешимы.

Берем и скачиваем фото с сайта НАСА.
Вот оно, самое главное: http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GP ... 001137.jpg

Внимательно смотрим. Что не так? Тени не так.
Они должны идти от одного источника и сходится на нем.
Источник этот - Солнце. Как здесь:

А на снимке НАСА?

Они не сходятся!
Но это еще не все.
Можно отсюда вытащить многое чего с помощью Фотошопа:

Можете сами проделать в фотошопе то, что проделал я...
Как видите, тень от подсветки на фоне чего? Вакуума?
На фоне плаката с Луной, на котором снят "космонавт"...

Подробное изложение "лунной экспедиции", или как на..бали весь американский ЦУП с фактами здесь:
http://mo---on.narod.ru/

"...Ключевой момент американской аферы состоял в подмене реальной лунной программы на мистифицированную из-за угрозы опережения со стороны СССР (США не успели довести ракету Сатурн-5 до требуемых параметров полезной нагрузки). Американцы не смогли осуществить высадку человека на Луну, тем не менее утвердилась, войдя в сознание людей и учебники по космонавтике, Великая Американская легенда о пребывании астронавтов на Луне. К наиболее сильному и очевидному факту, позволяющему разоблачить американскую аферу, следует отнести отсутствие демонстраций слабой лунной гравитации:
- Нет свободных прыжков соответствующей высоты и длины, подтверждающих присутствие человека на Луне
- Нет демонстрации забрасывания различных предметов на лунную высоту и дальность, с обзором всей траектории полета
- Нигде, ни на одном кадре, лунная пыль от удара ноги не поднимается выше одного метра, а должна бы подниматься на 6 метров и выше.

Последствия признания этой лжи грандиозны. Не получив своевременного отпора и разоблачения, Америка поняла, что за глупцов и ослов можно держать не только простое население мира, но и его интеллектуальную элиту.
Таким образом, в борьбе за мировое господство и единоличную власть, Америка решилась на отчаянный шаг - реализовала мистификацию полетов человека на Луну. Успеху этой аферы способствовали наши космические специалисты, выполнившие роль троянского коня в низвержении собственной страны с позиции лидера и торжестве чудовищной лжи.
Так, США, используя наших космических специалистов, сумели навязать идею первенства во всех областях лунной гонки, а затем легко забрали у СССР пальму первенства и в остальных сферах - науке, технике, политике и военном потенциале. По сей день наши космические светила продолжают спокойно наблюдать, как в университетах насаждается ЛОЖЬ о блестящей высадке американцев на Луну, топчут и принижают успехи отечественной космонавтики. Это при том, что первенство США достигнуто лишь в программе пилотируемого облета Луны, а такие достижения как приоритет в доставке земных животных в окололунное пространство (с последующим возвращением на Землю на "Зонде-5"), в получении и доставке лунного грунта (станцией "Луна-16") - принадлежат СССР. Единственное, на что хватает наших космических светил, - это писать мемуары под унизительно позорным названием - "Как мы проиграли Луну". Не за горами то время, когда наши соотечественники сбросят ярмо американской пропаганды, вспомнят о своей национальной гордости и дадут адекватную оценку таким трусливым и позорным действиям наших космических специалистов, запятнавших себя предательским и губительным для страны сговором. "

Что потом сделали с "космонавтами" ?

http://www.km.ru/front-projects/amerika ... ty-gipnozu

Юрист

Царь-пушка, как и царь-бомба, тоже на вооружение не принимались :-)

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!