Sevpolitforum.info

"Отчего так в России берёзы шумят.."

Сюр какой то..

http://m.fondsk.ru/news/2012/08/08/siri ... 15946.html
Сирия, всемирный джихад и нефтяной халифат
Николай МАЛИШЕВСКИЙ 08.08.2012
Начало тому, что превратилось потом в пожар «святого джихада», было положено в 1973 году, когда сразу же после арабо-израильского конфликта Вашингтон поддержал или скорее организовал резкое повышение цен на нефть (в 10 раз). В то время все усилия американцев были сосредоточены на подрыве экономики СССР и давлении на экономических конкурентов - Европу и Японию, своей нефти не имеющих. Цель, в общем, была достигнута, но «побочным эффектом» стало резкое усиление влияния исламского фундаментализма и стремительный рост терроризма, пришедшиеся на конец 1970-х годов.
….именно с этого момента начался феноменальный рост богатства стран Залива. Параллельно ему росло и влияние исламского фундаментализма - «руководящая и направляющая» роль в арабском мире перешла от Каира к Эр-Рияду. Тамошние шейхи в качестве ответной любезности Вашингтону, помимо прочего, способствовали обвалу цен на нефть в 1980-е, сыгравшему роковую роль в судьбе СССР.
Первой жертвой экспорта «исламской революции» стал Афганистан. На деньги Саудитов и при поддержке аятолл сюда устремились массы добровольцев-исламистов. Не только арабов.
В наши дни, наблюдая стремительный рост цен на нефть и резкую активизацию исламистов, поневоле приходишь к мысли, что история повторяется, причем в глобальном масштабе. Задача западных кукловодов – использовать энергию и тех и других исламистских революционеров на пользу себе – на пути к глобальному сверхгосударству.
Немного позже, в 1970-х, британский разведчик Бернард Льюис предложил администрации президента США Д.Картера план дестабилизации СССР путем провоцирования исламского недовольства на Кавказе и в Средней Азии.
С точки зрения тех сил на Западе, которые пытаются направлять энергию «всемирного джихада» в своих интересах, реально контролировать эту нефть будут не исламисты.



http://politwar.ru/aleksandr-kuznetsov- ... stoka.html
Александр Кузнецов — Переформатирование политического пространства Ближнего Востока
В 1979 году Б.Льюис впервые представил влиятельной мировой структуре – Бильдербергскому клубу свой план политического переформатирования Ближнего Востока.
Противостояние Советскому Союзу мыслилось через создание «дуги кризиса», подходящей непосредственно к советским границам.
Ослабление национальных государств на Ближнем Востоке мыслилось в этой стратегии как «балканизация» по линии религиозных, этнических и клановых разломов. В данной статье Б.Льюис отмечал: «наиболее радикальным средством противостояния фундаментализму является «ливанизация».
Рассмотрев тренд на переформатирование политического пространства Ближнего Востока, можно сделать некоторые выводы.
Во-первых, глобализация трактуется Соединенными Штатами и их союзниками как право вмешиваться во внутренние дела других государств и уменьшать, а то и вовсе уничтожать их суверенитет. В этом смысле политика последних двадцати лет, осуществляемая на Ближнем Востоке, может быть охарактеризована как «неоколониальная».
Во-вторых, данная стратегия заключается в лишении политической субъектности потенциально значимых акторов, способных проводить независимый курс (Ирака, Сирии, Ирана, Ливии).
В-третьих, осуществляется балканизация или ливанизация больших пространств, то есть их дробление по линиям конфессиональных, этнических или субэтнических различий.
В-четвертых, после балканизации теоретически планируется «финляндизация» или «умиротворение» конфликтных территорий, однако возможность практической реализации этого плана вызывает большие сомнения.



http://www.fondsk.ru/news/2016/05/20/zn ... 40353.html
Значение битвы за Алеппо
Александр КУЗНЕЦОВ | 20.05.2016

. Одним из результатов нового этапа военной кампании стал рост влияния джихадистских группировок, особенно «Джабхат ан-Нусры». Именно её и её союзников Турция и США пытаются выставить в качестве «умеренной оппозиции», якобы способной бороться против «Исламского государства». Между тем по методам расправы с политическими противниками и христианами эти радикально-исламистские группировки ничем не отличаются друг от друга. Смена тактики Анкары на сирийском направлении осуществляется при полной поддержке Вашингтона. Настораживает недавняя поставка американцами в Турцию артиллерийских ракетных систем большой мобильности. Эти системы способны посылать ракеты на 90 километров вглубь сирийской территории.


http://www.fondsk.ru/news/2016/03/13/ra ... 39073.html
Раздел Сирии и Ирака
Александр КУЗНЕЦОВ | 13.03.2016


госсекретарь США Джон Керри упомянул 1 марта на слушаниях в Комитете по внешней политике сената США о существовании «плана Б» по Сирии. Дескать, если российско-американский план по «прекращению враждебных действий» в Сирии не сработает, придется прибегнуть к разделу страны, так как противоборствующие политические силы не смогут жить в рамках одного государства.
В 1979 году Б.Льюис впервые представил Бильдербергскому клубу свой план политического переформатирования Ближнего Востока. Целью плана было одновременное противодействие исламской революции в Иране и Советскому Союзу, осуществившему в том же году ввод войск в Афганистан. Противостоять исламскому Ирану предполагалось по линии разжигания шиитско-суннитских противоречий и поддержки движения «Братья-мусульмане». Противостояние Советскому Союзу мыслилось через создание «дуги кризиса», подходящей непосредственно к советским границам. В этой схеме раздел национальных государств на Ближнем Востоке рассматривался как вариант «балканизации» по линии религиозных, этнических и клановых разломов.
«Наиболее радикальным средством противостояния фундаментализму, - писал Льюис, - является «ливанизация». Большинство государств Ближнего Востока – Египет здесь исключение – представляют собой недавние и искусственные конструкции... Если центральная власть в государствах Ближнего Востока ослабеет, то исчезнет последняя скрепа, удерживающая государственное единство. Ведь в этих странах нет ни развитого гражданского общества, ни приверженности к государству-нации, ни общей идентичности. Тогда государство дезинтегрируется, как это случилось в Ливане, в хаотическое скопление борющихся друг с другом сект, феодов, регионов и партий».
Прямая цель подобных проектов - предотвратить появление в регионе сил, способных бросить вызов гегемонии США.
Раздел ныне существующих государств Ближнего Востока на бессильные карликовые государства лишь породит новые кризисы – этнические и религиозные чистки и гоббсовскую «войну всех против всех». В такой войне новым удельным княжествам обязательно понадобится «третейский судья», на роль которого Вашингтон предложит себя.



http://inosmi.ru/op_ed/20100810/161997372.html
«Финляндизация»: ярлык и исторический опыт 10.08.2010
в мире есть только одна Финляндия, и ее исторический путь уникален. Повторить его невозможно, да и повторять не нужно. Нет ни Сталина, ни холодной войны, ни СССР. Да, часть стран современной Европы оказалась между расширившейся НАТО и Российской Федерацией. Эти страны – Украина, например, по известным причинам не могут или не хотят присоединяться ни к НАТО, ни к России. Финляндская модель, однако, здесь не применима.

*Фронт Ан-Нусра (аль-Нусра), «Аль-Каида в Сирии» «Исламское государство Ирака и Леванта» - ДАИШ террористические организации их деятельность в России запрещена

http://www.voltairenet.org/article191892.html
К завершению Женевских переговоров Тьерри Мейсан23 МАЯ 2016
После того, как 22 февраля 2016 г. Джон Керри согласился с прекращением враждебных действий, а Россия возвратила свои бомбардировщики, Турция – член НАТО – продолжала поддерживать ДАИШ.
7 апреля министерство Обороны США передало 2000 тонн вооружений «умеренным вооружённым формированиям», из которых 500 тонн были сразу же переданы Аль-Носре (Аль-Каида) и ещё 500 - ДАИШ
Была достигнута договорённость о том, что Вашингтон устанавливает своим союзникам крайний срок подписания соглашения по Сирии - начало июля. Кроме того, он выводит свои вооружённые силы, а Россия направляет к берегам Сирии авианосец Адмирал Кузнецов для возобновления в минимальных масштабах бомбардировок террористических формирований (на сегодняшний перевооружённых) .
Между Россией и США разгорается спор по поводу «Армии ислама» (Джаиш аль-ислам). Москва намерена включить её в список «террористических организаций», тогда как Вашингтон считает её «умеренной вооружённой группой». «Армия ислама» - это формирование финансируемое Саудовской Аравией, а руководит ею британский спецназ. Но сначала ею командовал Захран Аллуш. Она сеяла ужас в предместьях Дамаска и в течение трёх лет держала всю столицу в страхе.
17 мая в Вене прошла встреча Международной группы поддержки Сирии.
…она вновь подтвердила все ранее принятые российско-американские договорённости, а именно:
сформировать единый для сирийского правительства и оппозиционных сил переходный управляющий орган для обеспечения политического перехода;
разработать новую конституцию;
провести на этой основе новые президентские и парламентские выборы.
Хотя Саудовская Аравия и является членом МГПС (Международной группы поддержки Сирии), умеренная оппозиция, тем не менее, от этих трёх пунктов отказывается. Она продолжает настаивать на уходе президента аль-Ассада и большинства высокопоставленных чиновников из числа христиан, шиитов и алавитов до формирования переходного органа. Кроме того, она не намерена встречаться на демократических выборах лицом к лицу с действующими властями.
Всё идёт к тому, что Женевские переговоры завершатся. В итоге, если соглашение между представленными сирийскими сторонами будет достигнуто, оно не будет соответствовать ранее принятым решениям, ввиду исключения по требованию Турции главной стороны –курдов. Поэтому за срывом Женевских переговоров должно последовать возобновление межсирийских переговоров с теми, кто этого пожелает, то есть без участия просаудовской оппозции, но при участии курдов. Затем должно быть осуществлено формирование переходного органа, но уже с новыми участниками.



http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... re-dauern/
Weltmächte und ihre Stellvertreter: Syrien-Krieg kann noch fünf Jahre dauern 29.05.16
Война в Сирии может длиться пять лет
Сирийская война будет, по-видимому продолжаться годами. С одной стороны, есть бесчисленные наемные войска и ополченцы, которые не контролируются Россией и США. С другой стороны, наемник в настоящее время является единственной профессией для молодых сирийцев.
Геополитический анализ Geopolitical Futures предполагает, что война в Сирии займет до пяти лет. Решающее значение имеет, помимо всего прочего, что вооруженные исламисты формируют группы согласования, ставят свои подписи под переговорами о прекращении огня, которые потом нарушают.
Россия и США пытаются положить конец сирийского конфликта путем совместных консультаций и переговоров, но ополченцы и наемники не контролируются. Кроме того, Россия и США не являются единственными силами, которые имеют войска в Сирийской войне. Саудовская Аравия, Катар, Иран, Франция, Великобритания и Турция имеют наемников в Сирийской войне.
Clarion Project сообщил, что "Исламский фронт" включает около 40 000 до 70 000 бойцов.
Аль-Нусра имеет примерно 15 000 до 20 000 бойцов. ..она зарекомендовала себя как наиболее боеспособных наемников вСирийской войне.
Свободная сирийская армия (FSA) численность оценивается от 20000 до 30 000 бойцов.
Молодые сирийцы не имеют никакой другой финансовой перспективы кроме как быть наемником. Потому что практически уничтожены государства в Сирии и Ираке, только военная служба остается единственной профессией.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Сирии

Сирийские вооружённые силы до 130.500 на февраль 2016 года [3].

Ну вот, похоже двавелин был просроченный, или папуас им решил помахать)))

Пентагон объявил во вторник о ранении двух американских военнослужащих в результате «непрямого огня» во время небоевых операций против террористов «Исламского Государства» (организации, запрещенной на территории РФ) в Ираке и Сирии.

Двое американских военнослужащих, получивших ранения, готовили бойцов пешмерги в иракской провинции Ниневия и ополченцев «Сирийских Демократических Сил» (SDF) в провинции Ракка на севере Сирии.

Случай с раненным в Ракке солдатом стал первым за долгое время случаем публикации Пентагоном сведений о потерях в Сирии за 5 лет войны в Сирии.

Не повезло бармалеям .

Похоже, что вместо заявленного наступления на Ракку, американские желто-зеленые ломанулись совсем в другую сторону, на Манбидж.



Форсируя реку на плотах

Несколько раз пытался, но почему-то так и не получилось Вам поставить "лайк".
Потому говорю вживую: спасибо!))

Катаиб "Хезболла"обстреливает из самодельных РСЗО боевиков ИГ около Фаллуджи.
Про точность этих РСЗО можно сказать так, на кого Аллах пошлет.
https://vk.com/war_news?z=video-80727281_456239516%2F9ca7cd99e6c706a3a0%2Fpl_wall_-23956241

там видос совсем посторонний, сушки бомбят, а тут ракетный удар. и объект не соответствует ни виду нефтезаводика, ни описанию в тексте

Вот интересно, турки заходят на сирийскую территорию, не так давно - танковой колонной, на территорию до 50 километров продвинулись. Уж не знаю, остались, или ушли обратно.

Почему их не разбомбили? После нашего сбитого это было бы логично.
И вообще, интересно, продолжают ли наши летать около турецкой границы, или утёрлись и отодвинулись на безопасное расстояние?

а кто бомбить будет..?
наши..? они бомбят только тех, кто признаны террористами, а Турция пока не признана...
сирийцы..? вроде имеют полное право, но имеют ли желание и возможности..?

Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет оправдания.



Перекрасить самолёты не пробовали?

по такому сценарию действуют только США -- чуть что, сразу бомбить...

Ну да.

Мы предпочитаем утереться, встать в позу и ждать извинений.

Ошибаешься. И ошибаешься принципиально.
Слава Богу, мы теперь можем не только сказать свою позицию, но и доказать её делом. И уже это сделали.

Можно узнать, в чём заключается позиция России по сирийскому вопросу?

Форсирование Евфрата.

Ну а китайцы предпочитают сидеть на берегу реки и дожидаться проплывающего трупа врага. Заодно плюньте и на них.

Если Вы можете позволить себе воспринимать действительность преимущественно на эмоциональном уровне, то руководителям государства такой подход категорически противопоказан.

Может просто не мешали влезть в опу? Там патлатых-бородатых всяких разных ой-ой. Попалили поди турков.

Приведите пример позиции и её доказательства в данном случае.



Придумайте ещё что нибудь для поднятия духа.

Чистокровные курды , готовятся к штурму Манбиджа .

вот и видос подогнали правильный