Sevpolitforum.info

так суд уже принял решение - игнорировал ли он свою прямую обязанность или нет?
или окончательную точку ставит следствие?
что Вы крутитесь как уж на сковородке?
кто решает окончательно виновен человек или нет - следствие или суд?

суд уже решил, что он искал очаг возгорания вместо спасения людей?
решение суда окончательное есть?

Все, с Вами говорить - из пустого в порожнее.
Вам больше заняться нечем?
я не клоун, я сто раз уже вам все объяснила,
мне вставать завтра рано.
найдите себе другого собеседника и выносите мозг ему.

IMPERIA GRAND вы постоянно давите на то, что я обвиняю его? Да суд решит, виновен он или нет. Меня волнует то, как он проигнорировал человека, которому требовалась помощь!! я для этого выложила видео.

мы , сидя на диване не знаем где и сколько там звеньев было и кто кого корректировал или нет.

по версии экспертов, охраник предлрожил ему показать более короткий путь к детям!
там муть какая-то с тем что сказал ему охранник!
он и должен был прислушиваться к мнению представителя-работника торгового центра.
он ему поверил больше и должен был поверить, представителю,
и поверил, именно для того, чтоб быстрее добраться и спасти детей!

По версии следственного комитета, охранник предложил показать ему путь к очагу возгорания. И Генин отправился с ним к этому самому очагу.

Вы считаете что мнению "экспертов" больше основания доверять, чем следственному комитету и отцу погибших детей?

olga k

а Вам включить мозг и подумать, в голову не приходит?
может охранник врет следствию, о том, что именно он сказал Генину, чтоб спасти свою жопу?
Ведь он как представитель ТЦ, повел пожарных ошибочным путем, и потреяли время погибли люди?
а так он спасая себя, говорит, что дал какую-то инфу, и вроде Генин виноват, что повелся на инфу об очаге, т.е на не приоритетную, неправильно решение принял.

да, ему я бы не доверяла.
как минимум, он не в себе

охранник наврал? не?
проверят, разберутся.
но они , наверняка тоже по своим каналам что-то расследовали. или думаете, они не пытались разобраться, хотя бы "для себя"?

Не только охранник, но и Ананьев. И главное это вранье подтверждается тем, что он таки отправился к очагу возгорания, а не к залу, да? А еще как удобно, надо полагать охранник видимо новичок был, раз перепутал в какой стороне находится зал. Так что может врет Генин все таки? а не охранник и Ананьев?

Качество их расследования говорит само за себя. Они его вообще к третьему входу отправили, там где его и не было .

ПС вы поймите, там не слово Генина против слова Ананьева и охранника. Там слово Генина против видео, Ананьева и охранника. Мы можем не знать точный план здания, не быть на месте пожара. Но там находится следователь, и все планы у него в руках и он был на месте пожара и все там излазил. И он говорит, что Генин пошел пошел за охранником к очагу возгорания. Довольно убедительно говорит. Настолько убедительно, что суд решил оставить Генина под арестом. Так вот, как вы себя почувствуете, если пожарный предпочтет искать очаг возгорания, а не спасать вашу дочь?

да откуда Вам известно где кто в реале у каких выходов был?
Вы же пишете так, что не сомневаетесь, словно сами там были или это Вы с дивана определили?!
Вам кто-то приплачивает за распространение такой инфы?

а я не верю ананьеву...

а очаг где был? Вы уже лично на месте побывали?
или рядом ходили, когда Генини метался по зданию?
Вас на этой теме целая группа работает?
На кого работаете Оля?

не предпочтет, я знаю как устроена эта структура.
Генина чем-то другим заманили и отвели от нужного входа, или же это роковая случайность.

А вы не знаете где был очаг? а вот следственный комитет уже всех оповестил. Круча загорелась. Вероятно от светильника.

ПС IMPERIA , может хватит? я свою точку зрения высказываю. Не более.

Вы ее уже месяц высказываете, думаете ее не услышали?
но вы же ее повторяете, как мантру, чтоб она стала не вашей личной точкой зрения, а широко распространенной.
умные люди на это не поведутся, но много и таких, которым мозги только мешают, вот на них и расчет.

Вы, лично вы - не услышали. Зато явно пытаетесь оправдать Генина, вплоть до вариантов - его заманили. ))) И повторяете это как мантру. Что не мог он весь такой хороший и правильный с 20 летним стажем положить на досаждавшего ему со своими детьми Ананьева и ринуться на поиски очага возгорания. и даже ск вас не убеждает.

да не мог. зачем ему его искать, когда на 4 этаже уже работали пожарные?
очаг уже был известен.

IMPERIA вы чего? он приехал через две минуты после Бурсина. Разведка этажа только началась. Если что и могло быть известно об очаге возгорания, так только от не достойных внимания паникующих людей.

olga k
Генин прибыл в 16ч 11 минут
а в 16 .09, судя из показаний матери Вострикова, она уже была на 4 этаже и там были пожарные, которые не пускали - очаг уже был известен.
зачем Генину его опять искать?

ага, одни уже пошли на разведку, а генин решил, что он умнее, не передал им по рациии инфу и решил первый найти очаг?

olga k
Вы маму Вострикова послушайте на 11 минутном видео, с 9 минут 23 секунд.
она в 16.09 была на этаже, там уже было оцепление.

то вы верите Востриковой то вы не верите)) Первым на пожаре был Бурсин в 16.09. Это факт, повторенный всеми и СК в том числе много раз. Может она с ним и встретилась на центральном входе, кто ее знает? Или вы утверждаете что пожарные раньше приехали? как интересно...

что Вы несете? Вы адекватная?
Что Вы вообще несете? поток сознания какой-то.
Видео, на которе ссылались - послушайте!
с 9 минут 23 сек!