Sevpolitforum.info

Я в продаже набор ДВД видел лет 5 назад, но чего-то не купил, дорогие показались.

Слева д.т.н. Е.П.Молотов, который непосредственно занимался слежением за американскими аппаратами.

с приемлемой достоверностью подтверждается лишь наличие КК НАСА на окололунной орбите, что никак не страхует от запланированного "розыгрыша"!

Сегодня пятница, время веселья.

И опровергатели начали плести логическую цепочку, что в плену Феоктистов был завербован, соответственно всю жизнь работал на Запад. Достался по наследству от абвера ЦРУ. Агент НАСА, короче.

Луносрач - развлекательное времяпрепровождение, но всегда следует помнить, с какой мразью тут общаешься.

И расскажем ещё одну забавную историю.

Ага, так вот. Это было, когда Толян уже опровергал все космические полёты США до челноков. И на глаза ему попались два кадра из фильма НАСА, скриншоты с Heat Shield Apollo 11, стоящем в музее. Обгоревшим и оплавленным. Но у опровергателей в терминальной стадии ужасные аберрации зрения, и Толян вдруг увидел, что щит НЕ обгорел.

Ага, так вот. Так как скриншоты делал и разместил на Авиабазе именно я, Толян возликовал пуще прежнего. "Глимунганутый разоблачил НАСА!" "Глимунганутой падле надо медаль дать" "Бритый НАСАранец из Москвы уделал НАСА" и так далее.

Ага, так вот. Толян плодовит как Солженицын, и однажды я лениво пересчитал эти сообщения со скриншотами, их оказалась около пятидесяти за 2 недели, что ли. И мне это надоело. И я ласково подкатил к Толику, мол, ну чего ты, абляционка и не должна полностью сгореть... где ты такое видел... вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия. Вот примерно такой снимок:

Изображение

Ага, так вот. Так как этот щит видимо отличался от Avcoat Аполлонов, Толян наживку заглотил и начал писать ещё плодовитей. Он просто молился на этот кусок, утверждая, что так и ТОЛЬКО ТАК может выглядеть жопа капсулы после приземления. И никак иначе. Потому что это НАСТОЯЩИЙ полёт. И так далее. А Глимунганутой падле была обещана вторя медаль. А может, даже орден, уже не помню. Мне не нужны были награды, мне хватало смотреть, как Толян восхваляет американский Меркурий бгг.

Да, конечно, все оригиналы плёнок программы "Аполлон", храняттся у меня на даче. Но я много в youtube выкладывал...

Т.е., - с приемлемой достоверностью подтверждается лишь наличие КК НАСА на окололунной орбите, что никак не страхует от запланированного "розыгрыша"!

а чем докажите, что это оригиналы ? а не голимая "фанера" ?

Если выглядит как утка, крякает как утка... Ну ты понял.

Что передавало телеметрию?

ПыСы. Да, и не обижайтесь, хорошо ищется когда знаешь как правильно искать. Я даже и не знал, что надо вводить при запросе СЖО, то есть что у космонавтов это называется система жизнеобеспечения. Я бы вводил система обеспечения обитаемости отсеков космического корабля. Ща попробую поискать в моём сленге.
Вот что выдал поиск. система обеспечения обитаемости отсеков космического корабля

Корней, ну ты и тормоз. Просто поразительно. Ты чё, за столько лет так и не понял - всё что угодно: картинка, переговоры, телеметрия, и вообще всё что передаётся по радиоканалу может передаваться с Земли через ретранслятор(ы)?... Ведь я же тебе это ещё три года назад растолковывал. Причём так, что не дошло бы только до слабоумного. Ты видать такой и есть. Пичаль...

подводникам же, случись что, приходится таскать эту хрень на груди

Так что если у них система контроля обитаемости отсека была на принципе ИДА-шки, то им пришлось бы завалить эти 6,6 кубов регенеративными патронами, что бы хватило на троих на весь полёт.

перезарядка каждые 12 часов

Ничего не сказано как обеспечивается защита банок с регенерацией от попадания туда влаги из воздуха

а чем докажите, что это оригиналы ? а не голимая "фанера" ?

Тебе сто раз объясняли, что "ретранслятор" в районе Луны должен иметь антенны в десятки метров, чтобы "обратно" шло приемлемое качество. Также отдает идиотизмом идея с использованием Луны в качестве оного. Она отразит только примитивную морзянку и то не всегда (должно быть определенное состояние атмосферы и Луна в определенном месте над горизонтом).

вообще всё что передаётся по радиоканалу может передаваться с Земли через ретранслятор(ы)?

Я смотрю челы из "свидетелей Насовых" не прекращают своих попыток привлечь в свои ряды лохов адептов
Хари Наса

И где этот (эти) ретранслятор(ы) разместить?

Ну ладно, с Корнеем то понятно - в радиосвязи он разбирается как неандерталец в квантовой механике, или скрозник в физике с математикой. Но Вы то, в радиосвязи вроде должны хоть что-то понимать, не?... Неужели так сложно догадаться, что один (одни) ретрансляторы размещаются на самой Луне, будучи прикручен(ы) к чему-то типа "Сервейера". А другой (другие) летит к Луне, крутится вокруг неё, и летит обратно, будучи прикрученным(и) к чему-то типа "Лунар орбитера". Ведь уже 100500 раз это повторял, и последний раз совсем недавно.

Что-то у НАСАфилов какая-то эпидемия тугодумства приключилась. Просто беда...

Я надводник, но на ЛВП ИДАшки таскал - ничего особенного...

Каждые 24 часа.

Никак. Излишки влаги удаляются осушителем (конденсатором). Надеюсь, понятно, что холод и вакуум - бесплатные.

Тебе сто раз объясняли, что "ретранслятор" в районе Луны должен иметь антенны в десятки метров, чтобы "обратно" шло приемлемое качество.

А передатчик где? На Земле получается. И принимать сигнал с "ретрансляторов" тоже должны на Земле.

Неужели так сложно догадаться, что один (одни) ретрансляторы размещаются на самой Луне, будучи прикручен(ы) к чему-то типа "Сервейера". А другой (другие) летит к Луне, крутится вокруг неё, и летит обратно, будучи прикрученным(и) к чему-то типа "Лунар орбитера".

В реале - могу и "фанеру" пробить. А здесь... джентльмены верят на слово"©...

А ничего, что наши увидят ДВА космических корабля вместо ОДНОГО