Sevpolitforum.info

Уже известно - в Среднюю Азию.

Да ваш Стратфор может хоть снимать как наши летчики в сортир бегают.
Нот в данном случае впарили нам канкрэтную лажу.
Причем фото ПОСЛЕ настоящее, а вот фото ДО - отфотошопленная муйня.
То есть на базе действительно были пожары когда-то (хер знает когда), что вобщем-то неудивительно если там уже несколько лет шли бои.
Только вот наших вертулей там 14 мая не стояло.
И да - два вертолета слева- один и тот же объект.
Графика Резкий контраст белых и черных шумов - это и есть признак графической обработки изображения.

Рукожопые в ЦРУ фотошоперы....

Это кому было адресовано?

Это потому, что делалось для симпсонов. Для 90% публики такое прокатывает, а остальные 10% погоды не делают.

Х.З. На мой взгляд эти самые 10% и баламутят всё остальное стадо.

А что графические артефакты говорят вам про снимки складов? Какой из них поддельный?

Не думаю, что чебуреков подпустят так близко к нашей базе. Да и не очень всё это похоже на базу, слишком мало техники. Где техника в капонирах?
Где транспортёры, топливозаправщики и т. д? хрень какая то. Скорее всего раздолбали полуброшенную сирийскую базу и теперь выдают за великую чебурекскую перемогу.


вертолёты 1 и 2 (справа налево) это один и тот же вертолёт . Лопасти повёрнуты одинаково относительно корпуса.

Разбор уже есть по фото.
Фейковое фото как раз с целыми вертушками, а не сгоревшими.

По поводу "сгоревших российских вертолетов" в Сирии

Боевики террористической организации ИГИЛ* в результате артиллерийского обстрела авиабаза Тияс (T4) могли уничтожить в Сирии четыре российских ударных вертолёта Ми-24. Об этом заявляет американское аналитическое агентство Stratfor со ссылкой на данные спутниковой съёмки.

И фото привели



Моя реакция?
Первая - ну на войне без потерь не бывает. Техника попала под раздачу? - новую наклепают. Глвное чтобы люди живы были.
Но вот подача материала и даже приведенные фото, меня напряг ли. Ну засомневался я.

Ни один обьект не изменил положения между до и после (кроме одного вертолета, что исчез).
Между вертушками бензовозы стоят как и стояли и даже не горели, а вертушки "горели", но сдвинуты
Ракурс кадров - один и тот же. То есть снимки сделаны через короткий промежуток времени.
Ни одной лишней воронки нет.

Сгореть все сразу не могло, похоже, что все темнят --- либо ИГИЛ захватил брошенную базу и все спокойно поджег переходя от обьекта к обьекту, либо работа американцев с высокоточным оружием, но даже они не стали бы бить по каждому мелкому грузовику, поскольку это излишне. То есть (если фото - правда) скорее всего сирийцы сбежали, а ИГИЛ базу поджег.

Следующим шагом попросил приятеля проверить фотографию, не обрабатывалась ли она фотошопом.

Вот что вышло



И его комментарий:

На правой картинке объекты, которые резко выделяются от всего изображения - это область где применялось редактирование изображение: резкий контраст, красный шум и резкие переходы с белого шума на чёрный шум. Но есть вообще одна деталь, первый и второй (слева) вертолёт - это абсолютно два одинаковых участка, так в жизни не бывает, по любому фотошоп. По вертолетам видно это 100 %

И я посмотрел на правую картинку. И обратил внимание, что переход с белого шума на черный на верхнем фото, где целая техника.
Что же, выходил фотошопили не сгоревшие вертолеты (то есть они были), а наоборот - целые. Как так?

И вовремя подоспел комментарий Минобороны РФ



Резюме:
Сожженная техника была. Только к российской авиации она никакого отношения не имела.
Видимо пожгли когда игиловцы захватывали базу ранее (вспомните новости с подписями типа: "повстанцы захватили очередную сирийскую авиабазу ...") или когда сирийцы её отбивали обратно.

Вот кстати как эта авиабаза смотрится в гугле



Вертолетики совсем совсем маленькие....

Дайте специалисту 5 минут и он сбросит фото, на которой на месте Белого дома стоит мавзолей Лeнина, а мимо маршируют Йети в комбинированных купальниках.

Были бы потери - стоило бы признать. Войны без потерь всё таки не бывает. Но в данном случае эта новость от Stratfor - неплохо слепленный фейк.

http://chervonec-001.livejournal.com/1359221.html

marten333
eledji
Уважаемые, вы не обижайтесь, но если бы вы хотя бы немного потрудились изучить вводные данные, а именно что за авиабаза, где находится, кем используется и в каком качестве, были ли за нее сражения ранее и т.д., а не бросались сразу в интернет искать "аналитику", то толку было бы намного больше. Вышеуказанный блоггер червонец все вышеперечисленное проверить не удосужился, а снимок и вовсе выложил 2014 года, в чем каждый может убедиться, зайдя в Google Earth.

Н-нда, короче, фейк нам подсунули.
И тО сказать - ежели-б это случилось на самом деле - Ютуб уже бы лопнул от кучи видео со всеми подробностями под неизменное "Аллах акбар".
Короче,плюнуть, растереть и забыть нах.

да и так было сразу понятно - "дуэт набрасывателей" принёс в клювике.......значит точно "кака" .

Это как раз у вас никакой аргументации нет, кроме "верьте Стратфор они молодцы".
Причем тут снимок из Гугла 2014 года, если ваши любимые црушники зафэйкали фото от 14 мая 2016 года?
Что касается истории аэродрома то сражения за него шли постоянно. Как минимум в мае 2015 и марте 2016 года, и потом боестолкновения продолжились. Так что вполне верю что там за время боев всё выжгли.
Не надо наводить тень на плетень.


Я так полагаю тоже от 14 мая, по тому же самому принципу. В чем проблема зафотожопить два снимка?
Кстати именно этим обьясняется задержка с публикацией. Дизайнеры работали))))

???? Поправь дату.

+ Еще видео нашлось с этой базы . . База понятное дело сирийская , вся инфраструктура старая как и сама база , на видео виден сдвоенный ангар , правее где L-39 в ряд стоят . Видео тоже 2014 или ранее



О том что она используется ВКС писал только Варламов на Ридусе со ссылкой на неких правозащитников
https://www.ridus.ru/news/206405.html

Вы совершенно правильно думаете. Баламутят. Но погоды не делают... Во всяком случае до тех пор, пока существует достаточное противодействие. В нашем случае - постоянные информационные вбросы различной направленности. В итоге симпсоны настолько дезориентируются, что баламутить их не возможно.

мясная нарезка от курдского шефповара +21

Это чем же там так вхерачили, если тела еще горят (!) а оружие непригодно к использованию...

Хм, ну я-то подумал, что вы лично провели эту самую пиксельную экспертизу и сообщали о результатах, а получается, что просто нашли в интернете и сразу сочли доказательством.
Хотя, если хоть немного критически отнестись к данной экспертизе, то видно, что графический артефакт проявился на месте нарисованной (да-да, нарисованной в фотожопе!) красной рамки, а не на месте гипотетических вертолетов.
В общем, спор ни о чем. Через годик-другой на гугл-земле будет доступна история снимков этой области, можно будет сравнить, если это кому-то еще будет интересно.

Всё таки, наверное, сгорели. Источник: вертолеты на базе под Пальмирой повреждены в результате пожара Но вот кому они принадлежали, не известно. Обычно сирийцы располагают их вот так.


А здесь так. Сирийцы тоже лопасти по инструкции выставляют?

"А Здесь так" - это выставляли стратфоровские дизайнеры.



Спорить с упертыми баранами - тем более глупо. Я уже понял что вы верите вбросам ЦРУ. Я верю оффициальным сообщениям МО РФ, своим глазам и здравому смыслу.

Про наступление желто-зеленой американской коалиции на Ракку что-то ничего не слышно за день, разве что было сообщение о попадании авиабомбой по своим.
Я хоть и считаю, что ИГ уже на излете, но на этом участке они так просто не отступят.

В смысле? Если хотите сказать, что фотошоп, то это не так.
Ещё одна новость

ИМХО, СМИ (особенно арабские!) склонны преувеличивать количество штыков и соответственно потерь с обеих сторон. То и дело слышишь о каких-то сотнях тысячах бойцов и тысячах потерь в очередной эпической битве, а на видеозаписях от силы рота идет в атаку, затем трупов предъявляют в лучшем случае пару десятков.