Sevpolitforum.info

как раз об этом в старом "Капитале", к которому ты не прикасался ни разу.

Мож он аудиокнигу прослушал...

та один фик - не в осла корм...

Зачем же ? Неучи еще и с первым "Капиталом" не ознакомились.



Не всегда есть желание ликбезом заниматься.

Хотелки ваши ни при чем. Вы просто не можете выстроить систему.
Повторяю, что вы штатный пропагандон и несамостоятельны в своих суждениях.
А то что понты и распальцовка - это мишура вокруг этого.
Что до остального.
Смотрю, знатоки "Капитала" собрались. Только и занимаются, что его как Библию штудируют. Смешно.

Вы сильно не тщитесь в своих потугах.
Тут такое дело, что мы как технари, столкнулись с гуманитарной сферой.
И вы ведете себя, как детский сад.
Посмотрите в теме "Американцы проиграли «лунную гонку»?!" аргументацию своей позиции таких, как Aist, VIST57. Даже оппонентов, как Vister, Корней.
Очевидно, что вы в реальности не решали проблем подобной сложности и масштаба.
Поэтому ни разу не авторитеты в своих суждениях. Вынужден вам с прискорбием сообщить.

kv739, как вам в вашей однокомнатной квартире живётся?

Спасибо, egoMANIAC, так же как и вам в вашей. Все вашими молитвами.
Вы, наверно, хотели задеть, потому, что нечего по существу сказать?
Посмотрите на название темы.

kv739, даже в мыслях не было вас задеть.
И у меня трёшка, а не однушка. Но я прекрасно знаю что такое коммуналка...

Конченая мразь создавшая эту тему, если вы не в курсе, из "блатных". Ему и подобным при Союзе очень даже неплохо жилось, в отличии от многих людей. Вот и плачется он и ему подобные о воссоздании СССР, где им так хорошо было.

Потому тут за идеологию никто и не высказывается,а исключительно льют слезы по былым материальным благам (которые были у тех,кто ровнее других). Так себе строители коммунизма.)))

В марксизме системность уже есть.
И уж не думаете ли Вы, что ваша бессвязная отсебятина представляет собой систему,
вы когда-либо изучали ТСИСА ?



Да нет, батенька, тролль-пропагандон здесь именно Вы. Потому что только пропагандон, будучи уличенным в невежестве, из раза в раз в одной и той же теме будет повторять уже разбитые утверждения. Причем пропагандон скорее всего КПРФный или около того.



Гораздо смешнее, когда тролль-пропагандист, ни бельмеса не смыслящий в этом предмете, пытается нести свою пропаганду-пургу.



Ого, так Вы - технарь, у Вас есть быть может инженерное образование ?
Кст, для "технаря" гуманитарная сфера вполне доступна, в отличие от технических дисциплин для гуманитариев.



Отнюдь. Именно Вы здесь регулярно демонстрируете детский уровень аргументации.
Не говоря уже о том, что Ваши попытки заменить дискуссию по существу обсуждением личности оппонента - это самый что ни есть детский сад.



Мнение безграмотных неучей и тупарей меня мало беспокоит. Тем более что не имеет никакого отношения к дискуссии по существу.

Ой ли. Может вы и партрет написать можете?)) А может спроектировать здание-интерьер? )) Поставить спекталь?)) Смоделировать костюм?))Или гуманитарная сфера для вас это прочесть несколько книжек по литературе?))

чёт ты какой-то фарш нагородил. У гуманитариев - лапки!

С каких это пор проектирование зданий стало гуманитарной дисциплиной ?
Спектакли и художества - это вообще искусство.
Здесь из контекста понятно, что речь идет об общественных дисциплинах. И они таки вполне доступны технарям.
Между прочим, в советских технических ВУЗах это было, а наоборот не было !

Проект делает сначала архитектор,а не инженер. Про МАРХИ слышали? А там рисунок и живопись одни из основных дисциплин. А искусство и есть гуманитарное образование.

escarcha А что не так? Если здание не типовое конечно.

да всё так...

Понятно. Походу вы даже не в курсе того,что пишите. Иронизируйте дальше.

Радуют меня спецалисты по всем вопросам...

Тогда уж можно вести речь о специальности на "стыке", но не о гуманитарной. Специально посмотрел учебный план по специальности "архитектура" в МАРХИ.
Так вот, там имеют место физика, математика, теормех, сопромат, а так же:
Архитектурно-строительные технологии, Конструкции зданий и сооружений, Архитектурное материаловедение, Инженерное оборудование зданий,
что с трудом можно отнести к гуманитарной сфере.
Но не суть важно, повторяю что речь об общественных дисциплинах, которые в советских технических ВУЗах были.

я точно не в курсе того, о чём вы пытаетесь тут писать.

Это да,но без крепкого рисунка вас даже к вступительным экзаменам не допустят,даже если вы на пять сдадите математику и физику.
Вступительные на Мархи- рисунок,черечение,математика,русский. Три из четырех гуманитарные предметы.

Тогда проходите мимо.

Архитектор без знаний физики и математики , необходимых для проектирования, не архитектор , а дизайнер зданий.
Все таки надо помнить /знать/ понимать , что профессия архитектор широкого смысла - это и дизайнер, и инженер - проектировщик, и инженер - градостроитель/ планировщик .
Из МАРХи можно выйти художником - дизайнером и инженером - проектировщиком.
Вот дизайнер со знанием проектирования - это никак не гуманитарий.
А инженер без умения рисовать - никак не дизайнер .

Treasurer Все дело в том,что архитектер занимается внешним видом проекта и интерьером,потом при согласовании проект переходит к инженеру проектировщику,который просчитывает инженерную кострукцию. зачастую это большие коллективы,которые взаимодействуют друг с другом. Нет нужды быть швецом.жнецом и на дуде игрецом. Если проще-то художнику модельеру не обязательно шить придуманный им костюм,но технологию пошива он знать обязан.