Sevpolitforum.info

мне почему то хочется что б моя жизнь и жизнь моих детей ( благосостояние ) зависили не от личности "царя" , а от законов и их реального воплощения в жизнь .

Я тебе уже сказал - брысь под шконку.
У меня в паспорте было написано "гражданин РФ" ещё тогда, когда этого "рулителя" еще только вытаскивали "на свет божий", как черта из коробочки.
You understand me?...

Точно исчез? Что-то мы все 30 лет проедаем наследие. В каком смысле исчез? В материальном, как государство? Так все двойственность сохраняется. А устройство переняли китайцы и множество стран от Кубы до Вьетнама и Северной Кореи. Не разродитесь поподробнее?

Китайцы присоединились?! И каким штатом? Если вы фкурсе. Не находите, что несете чушь?
А каким еще принципом нужно было построить государство? Про труд-деньги-товар тоже подробнее. На каких принципах труд организован был. Может вы снова про вашу панацею - жадность ссудный процент и бесконечный рост капитала?

До слезы прошиб

Сидит такой секретарь на фабрике, заводе, в НИИ и много ещё где , числится на какой-либо должности , получает зарплату под триста рубликов за то , что бегает по цехам, кабинетам, гавкает на рабочих , чтоб выполняли план , согласно принятым им же повышенных социалистических обязательств , его все ненавидят, но по Роже дать не могут - эта "секретарь" по партицноы линии снимет премию, отправит в отпуск зимой , не даст ребёнку путёвку в пионерский лагерь , выговор , а то и под увольнение подведёт по статье .
С другой стороны его начальство его сверху давит, у него свой план . Тут уж секретарю прогибаться и прогибаться, чтоб с самого стружку не сняли.
Прям весь такой и туда , и сюда , и тут , и тем , и этим ...
Конечно "работа " нервная. молоко положено за вредность.
Советский то рабочий , он же идиот, он же без партийныщ надсмотрщиков и не человек вовсе.
Сколько эти ваши секретари стоили государству в денежном эквиваленте и посчитать трудно.
Но экономика все стерпит .. Казалось ...
Ан нетc, не выдержала такого количества нахлебников.

Государство - бесплатное приложение к реализации вашей жизни и жизни ваших детей? Про долг, обязанности перед обществом ничего не скажете?

уж не знаю, что вы там проедаете, а в "наследии" был госдолг СССР на $108 млрд.

никуда я вас не несу - обратитесь к истории визита Никсона в Пекин.

читайте Сталина. Не ленитесь, и - обрящете...

Сталину ничего не удалось решить.
Максимум он решил задачи с перспективой лет на десять. Всё. Ну в силу того, что стратегическое мышление было вообще не дотупно коммунистам в принципе. Далее начался спонтанные процесс отклика на сиюминутные вызовы .

А вот это почти верно. Но распад России на части был предотвращен во времена Ельцина, именно поэтому у него дворец в Екатеринбурге.

А, ты из тех кто Союз просирал, а потом вместе с Зю все свои голоса ЕБНю слили и дружно сплясали на могиле СССР.
Политическая проститня.

Движущая сила любой революции это молодежь,а не старые пердуны (если что,то я почти тоже старый пердун),а молодежи той нафик социализм не нужен. Могут еще за Навального или ему подобных выйти поселфится в автозаке,но рвать рубаху за социалистическое будущее...я таких не встречал. Так что вся болтовня о преимуществе социализма над коммунизмом ботовней и останется...Всего лишь ностальгия,не более...

Всё правда.

Фигня это все.бабосики движущая сила любой революции.нет бабосиков нет революции.хоть усрись

Ну неееет! Это где как. У нас в Азербайджане на должности в этих линиях был конкурс среди родственников "больших людей". Учитывались такие факторы как величина родственного тела, степень родства и величина взятки за оное место. И битвы были ожесточенные! И доносы писались, и разбирательства устраивались... все было! Причем не с 50-х годов начиналось, а чуть ли не с 30-х.

А вы желаете в перечисленных странах жить?

Ну так я и писал, что не можешь работать - руководи Вот они и руководили, и наруководили в итоге.

А амеров бабосики в наличии. И цветные революции у них вполне получаются. Но не у нас.)

ээээ ??? я вам пишу что надо руки мыть перед едой , а вы мне в ответ про цветение кактусов ?! как пересекается мое высказывание что надо жить по законам страны с " долг перед государством " ? и как может быть " государство - бесплатное приложение " если я плачу налоги ? хожу на выборы , помогаю своими личными деньгами-временем то что не успевает выполнить государство ? в чем претензии ? или вы считаете что раз я не поддерживаю " хоровое пение во благо социализма " то это значит я не выполняю долг перед государством и обществом ? так вроде общество вполне конкретно высказалось по поводу "построения социализма в отдельно взятой стране " выбирая руководителей которые видят процветание страны не в социалистических идеях .

Так вроде речь шла об экономической модели.





Не только съедят...

Когда гикнется мировая финсистема - БП, сиречь сам Запад (а этот процесс уже идёт), нас и без съедания будет колбасить нипадецки. Достаточно вспомнить как нас трясло лишь от его жалкой прелюдии 2008-го, когда лопнул казалось бы никак к нам не относящееся заморский ипотечный пузырь (лишь один из далеко не самых крупных, кстати), и которому даже сдуться не дали, тупо закачав в него многие триллионы свеженапечатанного бабла (КУЕ). А на фоне грядущего (все пузыри лопаются неизбежно в силу своих природных свойств), сие покажется детским утренником...

Вот поэтому, чтобы при означенном БП нас трясло как можно меньше, и того гляди не утрясло в хлам, пока есть время, нам следует не восстанавливать попранную справедливость, а минимизировать нашу зависимость от рушащегося Запада. Чем, к счастью, наша власть и занимается, несмотря на вой госдеповской агентуры, и наших полоумных борцов за справедливость любой ценой.





Не знаю о какой отсутствующей теории Вы говорите, но "эксперимент" в виде реального социализма уже был, и реально показал свою эффективность невиданную историей всех времён и народов, даже в самых сладких снах. Ну а то, что он был свёрнут ещё в середине 50-х, то не его изъяны - "Дело было не в бобине, там мудак сидел в кабине."(ц). А вот средства от подобных мудаков во власти, способных сгубить решительно всё что угодно, пока никто не придумал...





Тут тоже не совсем так.

Дело ведь не в партии, и не в марксизме-ленинизме, и не во всяком подобном прочем. Это лишь инструменты. Дело в конкретных людях, и ихних целях. Одни используют подобные инструменты для развития и процветания своей страны. Другие для её разрушения. Третьи для достижения власти как таковой (ну пруцца они от неё). Четвёртые для доступа к кучерявой жизни и халявным ништякам. Пятые...

Ну а как гарантированно исключить попадание во власть разного шлака, того, к сожалению, человечество ещё не придумало. И это касается не только большевиков или КПСС. Это было всегда и везде всю известную историю всего человечества. Увы...

не согласен - в нашем случае : человек ходил в советский детский садик , потом октябренок ( у кого было в школе что б ребенка не приняли в октябрята ? ) , потом пионеры - у меня в классе только двое не были пионерами - один из религиозной семьи , второй реально оторви и выкинь - а все остальные пионеры , но не потому что "верные ленинцы" , а потому что так надо было и учителей чихвостили за " невовлечение в дело ленина" в комсомол то же настойчиво предлагали и рекомендовали практически все люди ссср проходили эти пенаты и там ничему плохому не учили ( кроме того что приходило понимание что это все для галочки и реально и нафиг никому не нать - кроме головняков с "общественной работой " ) - но тем не менее люди получались нифига не "книжными героями" - может потому что реальная жизнь и "тезисы такого то съезда" это из разных вселенных ? вот хорошо б что б человек мог не портить воздух - но это ведь физиология и мы с этим живем . точно так же и желание жить лучше - это свойственно всем живым существам - и человек не исключение . и если для достижения этого желание надо чуть взять "ничейного-колхозного" то он этим пользуется - а остальные видят это и " а мы что рыжие ?! " - и это распространяется на все общество - а что б этого избежать у всего должен быть свой хозяин . а про безсеребренников это в отдел фантастики кстати , что характерно , за всеобщее равенство и распределение материальных благ больше всех обычно волают бедные люди - но как только у них появляется жирок начинается " ты с мое отмучайся , а потом уже будешь требовать равенство " имхо конечно

Эксперимент по уничтожению собственного населения? Да, эффективность доказал, но только в этом. Более 10 млн. в результате Гражданской, потом от 7 до 10 млн в результате коллективизации. Потом под 30 млн в результате ВОВ (в 1-й Мировой Россия потеряла максимум под 2 млн человек).
Достижения? Вторая экономика мира? Так это просто следствие дикого напряжения сил, которое ни одно население не способно держать долго. Плюс победа в WWII дала достаточно большой рынок в виде соцстран.
После победы в ВОВ народ устал и жить и работать как до этого не захотел. И Хрущев в сущности тут не при чём, он - тоже часть этого народа, как и всё Политбюро. А население относительно сытую жизнь увидело только в 70-х, всего лет 15, остальное время - борьба за существование.

Результат эксперимента совершенно нагляден - то, что было построено царями, досталось подлецам, которые развалили всё в угоду своим завиральным идейкам.

Кому Вы предлагаете заняться чтением ! Не в коня корм !
Этому персонажу неоднократно предлагали почитать хотя бы советский школьный учебник.
Персонаж, не понимая даже основ теории, которую вроде бы исповедует (марксизма-ленинизма), с неслыханным апломбом несет дичь-отсебятину на тему социализма,СССР, Китая и т.п.
Это какой-то тролль.

В данном конкретном случае я бы чуточку переиначил:":Не хочешь работать - постарайся попасть в руководители". Потому что им руководить не требовалось. Порой выручали "умные евреи при губернаторе" (вне зависимости от национальности - главное, что не коренной), порой доводили дело до развала своим бездействие, тогда их (профессиональных номенклатурщиков) пересаживали в другое руководящее кресло.

Интересно Вы переиначили.
Нормальный руководитель всегда работает.

А хитрожопый найдет того, кто будет работать вместо него, а сам займется ИБД с присвоением всех лавров.

Так я же написал "в данном конкретном случае". Специфика Азербайджана... если место хлебное, то нормальный человек в руководители однозначно не попадал - в лучшем случае в "умные евреи" (независимо от национальности).
И еще. Нормальные специалисты коренной национальности предпочитали работать (и карьеру делать) за пределами Азербайджана. вы вспомните хотя бы Фармана Салманова - он ведь недаром после института из Азербайджана уехал. Хотя фронт работ для него был ого-го какой!

Ему и искать не придется - для него найдут. Даже если он не хитрож..., а дурак.