Sevpolitforum.info

Слив, понимаю?

Всегда. Помимо того,что обгаживание истории собственного отечества отнюдь не предполагает патриотизма (и даже наоборот), любой антисоветчик объективно работает на врагов России, для которых антисоветизм являлся и является излюбленным методом борьбы с Россией.

Как легко, одним росчерком пера, всех строителей Российской Империи в русофобы записал, будёновка не жмёт?

тащемта - как и "советчики", ибо так же несут искаженную суть в качестве истины: взять хотя бы тот факт, что "Советы" никогда не управляли государством.

Строители РИ были антисоветчиками? Увы вам, господин власовец, это не так .

Как же враги России без советов жили до 17 года , не знали , что они ещё и антисоветчики.

Бедный Приазовец, всю жизнь за Россию и русских боролся против советов , а его во враги России опять записали


А вы че проснулись то ?
Лыко - мочало - начинай сначала?

Сливаетесь? Ну да, интеллигенция, жеж.
Вместе с его любимыми Красновым и Шкуро.
"Дракон не спит никогда" (с)

Да-да. Сливаюсь.
Засчитайте

Существование Советского Союза - историческая реальность. А вот "Россия без большевиков" в тот же период - енто уже альтистория.
История России такова, какова она есть. И мешать с говном любой ее период - значит обливаться этим самым веществом самому. На радость врагам.
И не надо говорить, что и большевики этим баловались. Во-первых - и до них желающих хватало. А во вторых господ антисоветчиков это нисколько не оправдывает.

а называть вещи своими именами - это как?

Да где ж антисоветчики называли вещи своими именами? Они ж окромя "кровавых большевиков" ничего в истории СССР и не видят.

Большевики - это те, кто похоронил РИ, взамен построив на территории, которую организовала РИ и так нелюбимые всякой мразью цари, недопродукт на основе вкусовых добавок а-ля глютамат натрия под названием "коммунистическая идеология". От чего этот недопродукт и гавкнулся буквально за срок жизни одного человека.

Враги - они не снаружи, они внутре. Враги - это те, кто жаждет вернуться в СССР, кто желает плясать под какую-то новую "шправедливую идеологию", кто видит мир через красное стекло и не понимает, например, что белое - это нормальный цвет "белый свет" и что "белые" как могли, но старались спасти Россию от красной мрази.

Но ничего, поезд продолжает идти. Сейчас уже талантливые "белые" генералы вполне себе почитаемы в современной Российской Армии, как и талантливые "красные". Это радует.

Сказал бы ты мне это в глаза, долго потом совковую стоматологию вспоминал бы...

Да это красножопик обыкновенный.
Последователь лысого гондона, который считал "геволюционную целесообразность" единственно возможным поведением.
Какая там честь, какая совесть, какая порядочность... - революционно не целесообразны.

не согласен категорически! Империю таки похоронили сами ымпираторы.

Не согласен категорически!
Они не хоронили, они слабо охраняли.

РИ похоронили не большевики, а собственная, заигравшаяся в либерализм и охреневшая от вседозволенности верхушка. Не будь Февраля - и РИ, с большой вероятностью, уцелела бы. Возможное дальнейшее развитие событий опустим.
Большевики же, как раз, в целом смогли не допустить казалось бы неизбежного распада России. Хотя немалая часть из них к этому отнюдь не стремилась, просто выбора у них не было.Розовые мечтатели это. Не уподобляйтесь Дон Кихоту.
Не стоит излишне героизировать белых. Объективно - они драли Россию на куски. И мразей среди них было не меньше, чем среди красных.

Мечты-мечты... И зря обижаетесь - Власов был вашим идейным братом, тоже за Россию без большевиков боролся.
Ваш культурный уровень прямо-таки шкалит. Вы после детсада еще где-то учились?

Трясет, как чертей от ладана! Вывели на чистую воду большевики с вашей белогандонной распальцовкой!
Гавкнулся - это ваши маразматические мрии. Много в России было переломов в своей истории. Осмыслится, переживется и это. А вы снова на исторической обочине останетесь.

Я, как сторонник СССР, должен сказать одну вещь.
Создание СССР было чистым недоразумением. Случайностью. Стечением обстоятельств. Ни одна из движущих сил не желала создания такого государства. Рабочих и крестьян. Потому что в нём НИКТО не был заинтересован. Кроме, понятное дело, рабочих и крестьян. Но кто их когда слушает? Им только позволяют на выборах проголосовать так, как заранее уже решили сильные миры сего.
В общем, возвращаясь к созданию СССР.
Ведь немцы Ленину давали деньги не для того, чтобы он создавал такое государство.
Они ему давали деньги для того, чтобы он сделал из Российской Империи эдакую современную Ливию. Чтобы разные кланы и силы поразосрались, начали мочить друг друга, страна бы ослабла и в конце концов распалась.
Именно такая была цель!
И ведь она сразу начала сбываться! Гражданская война. Самостоятельные регионы. Сплошное гуляй-поле. Махновщина. Анархизм.... Казалось, Россия из этого дерьма никогда не выберется, и цель достигнута.
Но тут случилось то, чего никто не ожидал.
Большевики действительно всех победили и взяли власть в свои руки. А дальше, несмотря на западное непризнание, большевики молча и стиснув зубы начали строить новое государство.
Да, всё у них было впервые. Поэтому всё пробовали, от чего-то отказывались, снова пробовали, методом проб и ошибок строили новое государство.
Сейчас тут (и не только тут) много скептиков. Мол, и тут ошибки. И тут надо было сделать не так.
На это хочется ответить еврейской мудростью - ах, шоб я был таким умным вчера, как моя Сара сегодня.
Но что случилось, то случилось. И построение государства рабочих и крестьян стало первым в истории в таких масштабах.
Мне кажется, что и умертвили СССР для того, чтобы сейчас, с холодной головой, препарировать его от начала до конца, разобрать по косточкам и сделать анализ над ошибками. Где что было не так? А где что было положительного. И постараться сделать новое социальное государство, по возможности исключить "детские ошибки левизны в коммунизме" и вообще прочие ошибки.

Да какая учеба ...
Некогда , коммунизм строить надо было ..

С немецкими деньгами вопрос очень спорный. Не было тогда у Германии таких денег. Так что - скорее всего немцы просто отправили всех революционеров в Россию (не только большевиков) без особого расчета, так - подбросить дров в хаос российского безвластья.
И по большому счету они облажались. Октябрь был нужен только России, а никак не немцам с англичанами. Временное правительство с уничтожением России справлялось замечательно и скидывать его всем нашим "друзьям" было ни к чему. А тут вдруг Октябрь. И запланированный распад России на колониальные владения обломился.
Что до иностранных "инвестиций"... Ну на Февраль деньги, несомненно, подкидывали и немало. Причем большевикам - далеко не в первую очередь, особого влияния они тогда не имели. В гражданскую войну тоже вкладывались, не без этого. А вот что касается Октября... Сомнительно.

Да в 1917 столько сил было, разрывающих страну на части! Никакая личность, даже самая гениальная, не могла сама действовать сама по себе из своих мотивов.
Наивный Treasurer все франкенштейна из Ленина пытается слепить.
Ну, послушай:


Впрочем об этом уже столько раз было сказано, что вряд ли поймет. Ему удобно в своей матрице быть и не задумываться ни о чем.

Герцен, ну брехня же! Тысячу раз изобличённая: "рабочие с крестьянами" в этом государстве по прежнему лишь торговали своими руками и ничего не решали от слова совсем!

Эт точно.всегда интересно было отречение царя и февральская революция.в каком месте там были большевики? думаю что мухи отдельно,а котлеты отдельно.