Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 4:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 21:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Земля 6 раз летали на Луну.

странно, я насчитал семь раз... :)
а автоматы считаются ? :confused:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 25 сен, 2015, 22:10, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
"Корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали."
Да летали, летали! Семь раз. Но с Луны ли взлетали обратно, или с лунной орбиты - мрак покрытый тайной.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 21:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
странно, я насчитал семь раз...

Считали, стоя на Луне?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 21:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
-Мне снова хочется полететь на Луну!
-Разве ты уже летал?
-Нет. Но хотелось - точно так же.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
escarcha Wrote:
Мне снова хочется полететь на Луну!

Если Вам до 30 лет, отличное здоровье, высшее техническое образование - записывайтесь в отряд космонавтов!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Считали, стоя на Луне?


а то ! :smith:
слыхали про такое "астральные путешествия" ? во! именно с луны в "астрале" насчитал :mrgreen: :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
prizrak22 Wrote:
и Вам не хворать ! да как сказать, в целом друзья насафилы признали, что никто никуда не летал ! но ! из за чуЙСТва оскорблённой веры в наса, тут выступают , что ораторы ! чем изрядно, нас друзей насафобов развлекают ! вот увидите, что сейчас начнётся !!!

Когда наши ввели в линию первую Лиру (705пр.), которая за 40 секунд могла сделать полный разворот на глубине, а ход до 40 узлов с экономического могла развить меньше чем за минуту, то амеры этому просто не поверили, их инженеры орали что это противоречит законам гидродинамики, они думали что русские просто блефуют. Но когда амеры получили подтверждение от их разведки, то долго приходили в себя от шока, так как у них тогда торпеды бегали медленнее, то есть поняли, что подводная война ими проиграна не начавшись. После этого стали срочно изобретать новую торпеду, и решили задавить количеством лодок, и сделали очень простую лодку Лос-Анжелес, в простонародье Лось, но в большом количестве стали своих ЛОСей штамповать. Живучести никакой, глубины погружения с российскими многоцеливиками и рядом не стоят, но бегают ЛОСи уже почти 30 лет в мировом океане, и причём с минимальной аварийностью бегают, а у нас последнюю ЛИРУ вывели из состава флота недавно. Причём в 90-х НАТО России выделило даже денег на утилизацию этого проекта, французы оплачивали полностью утилизацию отходов. Вот такая история. :confused:

А... Эт я к чему, а в общем к тому, что амэриканцы проиграли не только лунную гонку. Они давят только количеством. Кстати, что такое циркуляция на ходах в 34,6 узла на глубине я знаю на своей шкуре. Поверьте, ощущения не их приятных, крен на борт больше чем в пассажирских самолётах при циркуляции, то есть такой, что на ногах стоять невозможно, всем приходилось за что-то хвататься что бы не улететь на жопе к другому борту. И это 971 пр. А для Лиры ход в 36 узлов просто непринуждённо и легко. Правда ребята писали, что при испытаниях на полный разворот за 45 секунд ощущения тоже не из приятных. И это при том, что у подводников нет антиперегрузочных кресел как у лётчиков. :mrgreen:


Последний раз редактировалось almac 26 сен, 2015, 2:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
almac Wrote:
Когда наши ввели в линию первую Лиру (705пр.), которая за 40 секунд могла сделать полный разворот на глубине, а ход до 40 узлов с экономического могла развить меньше чем за минуту,

извиняюсь, я не фига не мореман, чисто сухопутный. ну иногда летающий, не , не не на луну, а на самолётах. :mrgreen:
поэтому не кидайте в меня тапком,
речь идёт о "титановой" лодке ? краем уха слыхал про неё. если не врали, то она как дельфин пируэты выделывала...
но это мне рассказали. если врали, то и я вру. :confused:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
слыхали про такое "астральные путешествия" ?

Слышал! Гуру рассказывал:


(Очередная музыкальная пауза).

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
almac Wrote:
Когда наши ввели в линию первую Лиру (705пр.), которая за 40 секунд могла сделать полный разворот на глубине, а ход до 40 узлов с экономического могла развить меньше чем за минуту,

извиняюсь, я не фига не мореман, чисто сухопутный. ну иногда летающий, не , не не на луну, а на самолётах. :mrgreen:
поэтому не кидайте в меня тапком,
речь идёт о "титановой" лодке ? краем уха слыхал про неё. если не врали, то она как дельфин пируэты выделывала...
но это мне рассказали. если врали, то и я вру. :confused:

Речь идет о единственном в мире проекте серийном с обалденной энергоустановкой....С ЖМТ теплоносителем...И уровень автоматизации просто непревзойденный реально.
Да, корпус у них титановый. Кстати, очень небольших размеров кораблик вышел, в том числе, и за счет именно размеров энергетической установки и применения бортовой сети не 380 В и 50 Гц, а 380 В и 400 Гц....
В общем, корабль совершенно потрясающий.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Слышал! Гуру рассказывал:


эх... "Боже как давно это было" (с) :friend:
как мы под "зоопарк" "отрывались"
пасибо за ностальгию... :friend:
пойдука я себе коньячка налью. :drink:
а то чего то я расчувствовался... :bravo:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
В общем, корабль совершенно потрясающий.

понял, значит не обманывали. именно "титановая лодка" :friend: .

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 22:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
prizrak22
Да, проблема корпусов решилась применением титана, иначе на скоростях более 40 узлов просто деформировалось ограждение рубки.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
almac
Давно интересует вопрос: подводные лодки относительно часто попадают в сети рыбаков, сталкиваются с гражданскими и военными кораблями. Как будем воевать, если в мирных условиях подлодки плохо "слышат" и совсем не видят "врага"?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
В общем, корабль совершенно потрясающий.

almac Wrote:
а, проблема корпусов решилась применением титана, иначе на скоростях более 40 узлов просто деформировалось ограждение рубки.

и так называемые "пируэты дельфина" реально были ? или таки гипербола ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Циркуляция на таких скорстях фактически выполнялась.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен, 2013, 3:36
Сообщения: 3576
Откуда: Камчатка, Москва, Севастополь.
пить рыбакам меньше надо.

Non est ornamentum virile concinnitas!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Юрист Wrote:
Речь идет о единственном в мире проекте серийном с обалденной энергоустановкой....С ЖМТ теплоносителем...И уровень автоматизации просто непревзойденный реально.Да, корпус у них титановый. Кстати, очень небольших размеров кораблик вышел, в том числе, и за счет именно размеров энергетической установки и применения бортовой сети не 380 В и 50 Гц, а 380 В и 400 Гц....В общем, корабль совершенно потрясающий.

Да, ЖМТ реакторы это был их козырь, но и их самое больное место, ибо теплоноситель всегда надо было держать горячим. Зато по характеристикам реактор был уникальный. Выход на 100% мощность меньше чем за минуту, нигде ни у кого такого не было. Амеры пытались создать у себя ЖМТ реактор, но не смогли даже опытный образец ввести в эксплуатацию. Лодка была рассчитана на обслуживания экипажа всего в 9 человек, но так как лодка не самолёт, и в морях по БГ2 надо подвахтенным было хоть иногда поспать, то сначала сделали экипажи в 18 человек, потом увеличили до 27 что бы была нормальная трёхсменка. Хотя, я как бывалый "велосипедист" могу сказать ответственно, что трёхсменки это только для бомбовозов. У "велосипедов" вся служба в море всё равно проходит в большей степени как правило по БГ раз, то есть все на постах, спать просто некогда. А уровень автоматизации 705 проекта был такой, что если бы все наработки и ПО того времени переложить на современную элементную базу и современные микропроцессоры, то корабль просто уникальный получился бы сейчас. Надеюсь наши построят что-то подобное опять. Благо нужные люди во власти уже в стране появились, кто может возродить опять океанскую мошь России. Всем :friend:

А вы тут НАСАфилов погоняйте, погоняйте. Удаляюсь в политику обратно. :beer:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
politruk621 Wrote:
пить рыбакам меньше надо.

Ну да, верное уточнение. Рассказы "очевидцев" про прыгающие и вылетающие из воды лодки и прочее списать на пьяный бред. Ибо тако оно и есть.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Рассказы "очевидцев" про прыгающие и вылетающие из воды лодки и прочее списать на пьяный бред. Ибо тако оно и есть.


Рыбаки столько не выпьют:

Хронологический список субмарин пойманных рыбаками за послевоенные годы.
1945
―28 августа в Балтийском море находящаяся в дозоре советская ПЛ «М-90» попала в тралы шведских кораблей, в результате чего командир вынужден был всплыть на поверхность, показать флаг шведам и попросить их дать слабину на трал, чтобы освободиться от него.

1952
―6 августа неопознанная субмарина ВМС Великобритании уносит рыбацкие сети траулера «Queen Alexandria» у острова Мэн в Ирландском море. Субмарина не повреждена.

1956
―22 апреля ПЛА ВМС США «Наутилус» SSN-571 попалась в сети рыбацкого судна у побережья Нью-Джерси в 140 милях к юго-востоку от Нью-Йорка, при плавании на глубине 150 футов. Субмарина почти утянула судно под воду, сети пришлось обрубить. ПЛА не всплывая на поверхность, продолжила путь Гротон (штат Коннектикут). Оцененный ущерб - 1300 $ на каждое судно.

1958
―11 июня траулер «St. Clair» поймал субмарину ВМС Великобритании в сети в районе Лендс-Энда (Land's End), Великобритания. Причинен небольшой ущерб.

1962
―В июле советская дизельная ПЛ пр.613 «С-195» (Кочегаров А.И.) в Баренцевом море попала в сети норвежских рыбаков, рыбаки сами обрубили сети и всплыв в темноте ПЛ освободилась от сетей.

―9 октября датская дизельная субмарина под командованием Блонда Петерсона была поймана в сети британского рыболовецкого траулера «Флит Лэди» шкипер Стэнли Дрейк, в проливе Ла-Манш. Подводная лодка маневрируя смогла очиститься от сетей, несмотря на это она всплыла. Капитаны обменялись извинениями и их корабли покинули место происшествия. В связи с этим инцидентом датские подводники острили, что их командир хотел сменить сети НАТО на менее опасные – рыболовные. Дрейк со своей стороны по прибытии в порт заявил журналистам: «Мы выбросили "рыбину" обратно в море, но кто может поручиться, что в один прекрасный день такое не повториться…».

1963
―8 апреля неопознанная субмарина запуталась в сетях траулера «Sunappee» в районе New England (Новой Англии) и утянула с собой невод стоимостью приблизительно 3 000 $.

―10 июня дизельная субмарина ВМС Великобритании «Роркуэл» (Rorqual) попалась в сети траулера.

1968
―11 января французский траулер «Фомалхот» (Fomalhaut) поймал дизельную субмарину ВМС Великобритании «Грэмпес» (Grampus) в свои сети в Ла-Манше. ПЛ всплыла и обе команды в течение более трех часов распутывали сети.

―В феврале в Северном море в сети голландского траулера попала норвежская ПЛ. После всплытия лодка освобождена от сетей.

―9 апреля ПЛАРБ ВМС США «Роберт Е.Ли» SSBN-601 попала в сети французского траулера «Лоран-Бретань» (Lorraine-Bretagne) в Ирландском море. Около получаса она тащила траулер за собой и только потом всплыла. Экипажам подводной лодки и траулера понадобилось пять часов, чтобы освободить ПЛ. Субмарина не повреждена.

1969
―Зимой французский траулер «Бель Пу» (Belle Poule) поймал дизельную субмарину ВМС Великобритании «Порпойс» (Porpoise) в сети недалеко от побережья Великобритании или Франции.

―5 сентября французский траулер «Пуант де Барфлер» (Pointe de Barfleur) поймал дизельную субмарину ВМС Великобритании «Отус» (Onyx) в сети приблизительно в 20 милях к северо-востоку от Шербура в Ла-Манше. Траулер остановился когда лодка попала в сети. Лодка всплыла и после объяснения суда продолжили путь.

1974
―14 декабря ПЛАРБ ВМС США «Камехамеха» SSBN-642 попала в погруженные рыбацкие сети во время упражнений в центральной части Средиземного моря. В результате поврежден винт. ПЛ возвратилась в порт для ремонта.

1975
―23 апреля ПЛА ВМС США «Снук» SSN-592 запуталась в сетях вероятно советского рыболовецкого траулера при ходе на глубине 150 футов в 30 милях от Сан-Франциско (Калифорния). Всплыв на перископную глубину, лодка вырывается на свободу и уходит из района. Приблизительно 25 советских рыбацких судов находятся в этом районе, когда произошел этот инцидент.

1976
―Неизвестна дата. В запретном для ловли районе у берегов Камчатки колхозный СРТР «Сом» тралом зацепил подводную лодку, а когда лодка дала ход, то траулер задним ходом пошел в три раза быстрее, чем ходил передним, пока не оборвались оба ваера. Лодка не пострадала.

―В начале мая норвежское рыбацкое судно в международных водах недалеко от Мурманска поймала в сети советскую торпедную атомную подводную лодку, на глубине приблизительно 450 футов. Советская лодка всплыла, и рыбаки видели, что члены экипажа срубали сети. Субмарина позже буксировалась к Мурманску советскими спасательными судами.

―1 июля норвежский рыболовецкий траулер «Sjovik» поймал в сети советскую АПЛ класса «Ноябрь» к северу от советской морской базы в Мурманске и она тянула его приблизительно милю в Баренцевом море. После всплытия экипаж освободился от сетей и продолжил путь к Мурманску.

―25 августа ПЛА ВМС США «Поллак» SSN-603 попала в сети японских рыбацких лодок в восточной части Цусимского пролива. В результате инцидента, два траулера потеряли сети.

―8 октября японское рыбацкое судно поймало советскую ПЛАРК пр.670 «К-201» недалеко от Камчатского полуострова. Рыбацкую лодку какое-то время лодка тянула за собой, ПЛАРК пришлось всплывать, швартовая команда рубила трос, японцы всё это засняли. ПЛ погрузилась, об этом не донесла. Съемки попали в печать, оттуда к нашему послу, далее в Москву, в МО, далее ГК ВМФ. Последовал запрос на ПЛ, пришлось сознаваться.

1977
―22 июля ПЛАРБ ВМС США «Генри Л.Стинсом» SSBN-655 попала рыболовные сети испанского траулера при прохождении патрулирования у побережья ВМБ Рота (Испания).

1979
―1 марта французская дизельная субмарина «Марсуен» (Marsouin) попала в сети французского траулера «Сен Блез» (Saint Blaise) у побережья Бретани, когда участвовала в военных учениях. Суда не повреждены, но трал пришлось обрубить.

―7 марта ПЛАРБ ВМС США «Александр Гамильтон» SSBN-617 запуталась в сетях шотландского рыболовецкого траулера «Акила» у западного побережья Шотландии в районе острова Джура. ПЛ буксирует траулер в течение приблизительно 45 минут, пока сети не обрезаны.

―4 июня ПЛАРБ ВМС США «Джордж Вфшингтон Карвер» SSBN-656 попала в сети испанского рыбацкого судна в районе ВМБ Рота (Испания).

―3 июля дизельная субмарина ВМС Великобритании «Отус» попала в сети исландского траулера в районе Ферт-оф-Клайде (Firth of Clyde) Шотландия.

1981
―13 апреля ПЛА США «William H.Bates» (SSN-680) попала в рыбацкие сети в районе Hood Canal (штат Вашингтон).

―17 октября советская ПЛ «С-363» (бортовой номер 137) под командованием капитана 3 ранга Анатолия Гущина в Балтийском море в подводном положении в 18.10 попала в трал рыболовного сейнера. Внешних повреждений при осмотре после всплытия выявлено не было, но как оказалось повреждения получила антенна радиопеленгатора. О факте его повреждения на лодке узнали лишь после того как лодка села на мель в водах Швеции.

1982
―19 апреля ирландский рыбацкий траулер «Шерелга» (Sharelga) опрокинулся и затонул в Ирландском море, после того как в ее сети попала британская дизельная ПЛ «Порпойс» и не всплывая пыталась вырваться из сетей. Экипаж спасся. Британское правительство первоначально отрицало, что субмарина была в районе, но спустя две недели признала свою ответственность за произошедшее.

―21 сентября американский сейнер ловящий креветки «Howard M.» работавший в Тихом океане поймал неизвестную ПЛ. Согласно утверждениям Министерства обороны США это была советская субмарина. Шкипер лодки Дэнни Паркер, сообщил что его тянули приблизительно полторы мили.

―1 декабря британская АПЛ «Спартан» поймана в сети английского траулера «Эльгри» (Algrie) в юго-западных водах Англии.

1983
―В конце февраля в начале марта 1983г. в сети малого рыболовного сейнера № 0128 «Марс» производственного объединения «Мурманрыбпром» попала подводная лодка. Судно стало двигаться задним ходом при работающем двигателе. Главный двигатель заглушили и сообщили в Мурманск. Капитан послал боцмана с топором к лебедке с приказом рубить его если возникнет опасность. Приблизительно три часа сейнер таскало, из-за малых глубин лодка уйти глубже не могла. В 16 часов субмарина всплыла рядом, это оказалась советская атомная лодка, моряки попытались снять сети с рубки но им это не удалось и их пришлось рубить. После этого лодка ушла, сейнер вернулся в Мурманск.

―10 марта неизвестная субмарина ВМС Великобритании попала в сети рыбацкого судна «Targuen».

―11 марта датский траулер поймал датскую субмарину в сети у острова Борнхольм в Балтийском море.

―15 марта приблизительно 15 миль к югу от датского острова Борнхольм в Балтийском море, западногерманский рыболовецкий траулер «Gertraud» поймал советскую или польскую дизельную ПЛ класса Виски в сети. Траулер был окружен военными кораблями Варшавского договора участвующих в маневрах в этом районе. ПЛ всплыла и после освобождения от сети погрузилась оставив траулер с поврежденной сетью.

1984
―8 марта неопознанная субмарина протащила ирландский траулер «Ориель» (Oriel) две мили в районе к востоку от графства Лаут (Louth), Ирландия. Шкипер обрубил сети, чтобы освободить корабль. В этом районе проходили учения НАТО «Тим уорк-84». Официальный запрос ирландского министерства транспорта имеет место, но его результаты никогда не обнародовались.

―29 марта в проливе Скагеррлак (Северное море) в сети датского траулера «Анне Катрин» (Ane Kathrine, 180 тонн) попала находящаяся на испытаниях ПЛ типа 209 построенная для Чили на верфи «Ховальт Веерке» в Киле (в чилийском флоте S 20 «Simpson»), в результате действий подлодки траулер накренился и затонул, погибло три человека. ПЛ ушла с места не всплывая, и как утверждают экипаж ПЛ узнал о случившемся только по приходе в базу. Во время инцидента на борту находилось 6 чилийцев, а лодкой управлял не военный моряк, а работник верфи Хольгер Беридон. Почему так произошло, внятного объяснения не дали, к тому же ФРГ отказалась предоставить вахтенный журнал корабля.

―20 июня в Северном море в международных водах, в 50 милях от границы норвежских территориальных вод, в районе Ставангера, в сети норвежского траулера «Бентин» попала советская дизельная ПЛ пр.613 (по классификации НАТО - Виски) «С-277» (капитан-лейтенант Владимир Фролов) БФ. Следуя в район боевой службы в Норвежском море, ПЛ оказалась в окружении группы рыболовецких судов, за трал одного из которых, несмотря на значительную глубину погружения (120 м), её угораздило зацепиться. Часа три продолжалось отчаянное маневрирование, прежде чем раздались взрывы сигнальных гранат и созрело решение всплывать и освобождаться от снастей в надводном положении. Гранаты, как выяснилось, были сброшены с одного из трех сторожевых кораблей, вызванных экипажем «Бентина».

―14 августа неопознанная субмарина тянет британский траулер «Joanne C.» в Ла-Манше в течение трех часов ночью после того как она запуталась в сетях траулера в восьми милях от юго-западного побережья Великобритании. Когда траулер запросил помощь, Береговая охрана приказала резать сети, так как ВМС Великобритании действительно имела там субмарину. Министерство обороны позже заявило, что единственная субмарина Королевского флота в том районе была на расстоянии в 30 миль от места инцидента, никаких американских субмарин там близко не было и что по их мнению ПЛ принадлежит Советскому Союзу или другой стране Варшавского договора. Все же 15 сентября шкипер траулера получил компенсацию более чем 2 000 фунтов стерлингов от Министерства обороны.

―18 сентября японский траулер «Sumiyoshi Maru» поймала субмарину в свои сети в Японском море. Подлодка тащила судно за собой, пока 3-сантиметровый стальной трос державший сеть не был обрублен. Японцы считали что это советская ПЛ. 20 сентября, советская дизельная ПЛ с баллистическими ракетами класса Гольф II была обнаружена в надводном положении с белым дымом, выходящим из его рубки и в сопровождении вспомогательного судна в Японском море в 380 милях к западу от Токио. Японцы предполагали что это ПЛ которая попала ранее в сети. За следующие два дня субмарина в сопровождении нескольких советских судов совершила переход во Владивосток своим ходом, куда пришла 23 сентября.

1987
―18 февраля ирландский траулер «Summer Morn» 10 - 20 миль два с половиной часа таскался по морю американской субмариной с ядерной установкой в 14 милях к северо-западу от острова Мэн в Ирландском море. Только когда по сигналу с траулера прилетел вертолет «Си Кинг» береговой охраны, и дал сигнал на ПЛ она остановилась и сети были обрезаны. Американский департамент подтвердил, что субмарина была американской, но отказался сказать, что это была за лодка.

―9 сентября у берегов Франции в сети испанского рыболовного судна «Торнадо» попала французская ПЛ, сеть была сильно повреждена.

―11 ноября ирландский траулер «Angary» поймал в сети неизвестную ПЛ, она тянула его вперед в течение нескольких секунд до того момента пока не лопнула стальная цепь, проверенная на 32 тоннах напряжения, и исчезает без следа приблизительно в 17 милях к северу от острова Мэн в Ирландском море. Рыбаки подозревают, что субмарина была ВМС Великобритании. Однако министерство обороны заявила, что ни одна британская субмарина не находилась в том районе.

1988
―Неизвестная дата. Неопознанная субмарина ВМС Великобритании попала в сети траулера «Inspire» и опрокинула его в Ирландском море, погибли два рыбака.

―7 марта ПЛАРБ ВМС Франции в 40 милях юго-западнее мыса Пенмарк район Бреста попала в рыбацкую сеть.

―В середине июня у траулера «Strantail» в клочки были порваны сети неизвестной субмариной в 18 милях к северу от острова Тори, Ирландия. Субмарина, которая не имела никакой маркировки, всплыла около траулера и очистила себя от остатков сетей.

1989
―4 апреля датская рыбацкая лодка «Christin-Michelle» едва не была опрокинута субмариной, пойманной в трал. Предполагается, это была советская дизельная ПЛ класса Виски, замеченная юго-восточнее Борнхольма недалеко от побережья Дании. Субмарина участвовавшая видимо в советско-немецких учениях, всплыла и очистилась от сетей.

―17 апреля британское рыбацкое судно «Laurel» вынуждено было обрубить сети, будучи буксируемой неопознанной американской субмариной с ядерной установкой в течение 15 минут в Ирландском море недалеко от берега острова Мэн.

―24 мая французская ПЛ «Ла Прайя» (La Praya) попалась в сети норвежского рыбацкого судна «Странд сениор» в Северном море недалеко от Шетландских островов. Траулер обрубил сети, чтобы освободить субмарину.

―16 июня ПЛА ВМС США «Хьюстон» SSN-713 возвращаясь в Сан-Диего (Калифорния) после участия в съемке кинофильма "Охота за Красным октябрем", попала в сети рыбацкой лодки «Fortuna», ни о каких повреждениях не сообщалось, ущерб сети оценен в 2 000 $.

―28 июня неизвестная субмарина ВМС Великобритании вовлечена в инцидент с рыбацким судном «Huntress» в районе Клайда в Ирландском море. ПЛ свыше 200 метров тащила за собой траулер, после этого она всплыла и освободилась от сетей.

―12 августа советская дизельная ПЛ пр.641 «Б-440» при несении БС в Баренцевом море на скорости 2 узла на глубине 80 метров попала в трал норвежского рыболовецкого траулера «Орион» к юго-востоку от острова Медвежий в международных водах в Норвежском море. Всплыв в надводное положение командир ПЛ обнаружил норвежский сейнер с выметанным тралом, ваер которого зацепился за киповую планку и кормовой кнехт левого борта. Пять членов экипажа ПЛ пробовали разрезать сеть газовой горелкой, после неудачи сеть срубили топорами и кувалдами. Лодка была сфотографирована, но на связь по УКВ не вышла. При переговорах голосом командир ПЛ национальную принадлежность скрыл. Донесение на КП тоже не сделал. Незастрахованная сеть траулера, оцененная в 70 000 $ была потеряна.

―12 сентября ПЛАРБ ВМС Великобритании «Резолюшн» попала в сети ирландского рыбацкого судна «Contester» в Ирландском море в 25 милях к востоку от Дублина (Ирландия). Траулер тянули назад приблизительно милю на скорости два узла прежде, чем он вырвался на свободу.

―1 ноября американский рыболовецкий траулер «Recruit» буксировался назад субмариной, пойманной в сети в 28 милях к западу от Olympic Peninsula (Вашингтон). Команда обрубила снасть стоимостью 20 000 $, чтобы избежать потопления.

―2 ноября советская дизельная ПЛ класса Foxtrot в 13.54 попала в сети норвежского траулера «Т.О.Синьор» (T.O. Senior) в Баренцевом море, в 50 милях к северо-востоку от Варде (Норвегия). Лодка всплыла. Один советский член экипажа упал в море при попытке освободить субмарину, но был своевременно поднят. Попытки норвежского корабля береговой службы и советского траулера «UUYP 1574» освободить субмарину были безрезультатны, и сети в конечном счете были разрезаны.

―13 ноября неизвестная субмарина ВМС Великобритании попала в сети рыбацкого судна «Scotia» недалеко от берега Шотландии и тянула судно назад две мили, прежде чем она вырвалась на свободу. На траулере поврежден винт и сети, субмарина получила незначительные повреждения.

1990
―22 ноября на севере Ирландского моря у острова Арран, ПЛАРБ ВМС Великобритании «Тренчант» S-91 (Trenchant) попала в сети шотландской рыбацкой лодки «Antares» из Carradale, траулер затонул. Четыре моряка погибли. Пришедший в Плимут «Тренчант» сообщил, что полученные повреждения нанесены сетями рыбацкой лодки. Моряки сказали что лодка всплыла, чтобы исследовать необъяснимые звуки со стороны правого борта. Хамайлтон (Hamilton) сообщил в Палате общин, что команда обнаружив тросы на корпусе и предполагая, что это, возможно сети рыбацкого судна, попробовала войти в контакт с соседними рыбацкими судами по УКВ, но неудачно. Лодка покинула район только после контакта со спасателями. Большой поиск, с привлечением кораблей ВМС и вертолетов, привел к обнаружению обломков траулера.

―В декабре, спустя несколько недель после гибели траулера «Antares» американская субмарина залетела в сети одного рыболовного траулера из Северной Ирландии, из-за чего судно стало дергаться, как поплавок при поклевке, пока экипаж не обрубил канат у лебедки.

1991
―19 марта в Балтийском море советская дизельная ПЛ пр.641 повредила сети польского сейнера «НЕЛ-136».

1992
―Неизвестная дата. ПЛА ВМС США «Стёрджен» SSN-637 попала в сети шотландского траулера. ПЛ экстренно всплыла и освободилась от сетей. Пострадавших не было.

1993
―15 ноября в Балтийском море в сети датского сейнера попала неизвестная подводная лодка, было заявлено, что это была российская ПЛ. ВМФ России заявил, что их субмарины не причастны к данному случаю, так как наших лодок в это время в море не было.

1994
―Неизвестная дата. Три датских члена экипажа погибли, когда их траулер поймав в сети немецкую субмарину, был потоплен.

―19 февраля в Балтийском море в сети польского сейнера попала неизвестная подводная лодка, сети пришлось обрубить. Было заявлено, что это была российская ПЛ. ВМФ России заявил, что их субмарины не причастны к данному случаю, так как наших лодок в это время в море не было.

―20 февраля юго-восточнее Камчатки в трал траулера «Камсудо-3» акционерного общества «Камсудосоюз» попала неизвестная ПЛ. Траулер промышлял треску, эхолот «прописал» косяк рыбы на глубине около 200м и рыбаки спустили за борт снюрревод. Сначала сейнер вдруг остановился, хотя машина работала вперед на малом ходу, а потом и вовсе двинулся назад. И тут буквально в нескольких метрах от носа сейнера выскочила из воды рубка ПЛ. сейнер чуть ли не сел на спину ПЛ, поскольку «хвостовое оперение» ПЛ обозначилось по другую сторону судна. Рыбакам пришлось обрубить сети. После этого лодка погрузилась, утащив невод на глубину. Первоначально считали, что к этому причастна русская АПЛ бывшая в том районе, но сразу после прихода она была обследована совместной комиссией военных и рыбаков, и следов от сетей на ней не обнаружили. Тогда может это, была американская подлодка.

―5 марта российская АПЛ пр.705К «К-123» при отработке противолодочных задач в полигоне боевой подготовки попала в трал БМРТ «Профессор Кленов» Мурманского тралфлота АО «Севрыба», скорость ПЛ в подводном положении упала до нуля, стал расти дифферент на корму, командир соединения кап. 1 ранга Смелков А.Ф. вступил в командование ПЛ и начал маневрирование по освобождению от трала, после чего ПЛ всплыла в надводное положение. На дистанции около 10 кб. обнаружен БМРТ. После радиообмена на УКВ ПЛ возвращена в пункт базирования. БМРТ зашел в район БП вопреки предупреждению.

1998
―В середине июня сверхмалая субмарина ВМС КНДР класса Юго при очевидной шпионской миссии попала в сети рыбаков. ПЛ заметил шкипер судна «Донгиль». Ее винт и перископ запутались в рыболовных сетях приблизительно в 11 милях от порта Сокчхон, прибрежный город приблизительно в 180 милях к северо-востоку от Сеула и в нескольких милях к югу от границы между двумя Кореями. Корабль ВМС Южной Кореи «Кусан» взял ее на буксир, но во время буксировки трос оборвался и она затонула. Подьем ее занял два дня. Экипаж покончил с собой.

1999
―В начале сентября команда испанского траулера «Jose Maria Pastor» зарегистрированный в Альмерии в юго-восточной Испании по сообщениям поймала неизвестную субмарину в свои сети. Инцидент произошел приблизительно в 27 милях от побережья Кадиса, и продолжался полчаса прежде, чем субмарина вырвалась на свободу. Подозревают что это была российская ПЛАРК класса Оскар, представители ВМФ России отрицают причастность нашей ПЛ к инциденту.

2004
―11 мая датский траулер «Мари Элен» в проливе Скагеррак поймал немецкую субмарину в свои сети. Сейнер ловил рыбу в водах между Данией и Норвегией. Под тяжестью неожиданно крупной добычи трал порвался, но его обрывки зацепились за выступающие детали субмарины, и ей все равно пришлось всплывать. Траулер при этом не пострадал, однако рыбаки были сильно напуганы. Немецкая субмарина принимала участие в учениях НАТО с участием 70 судов от 16 стран.

Это только небольшая часть из имевших место случаев «улова». Есть целый ряд сообщений об инцидентах с неизвестной датой:

― Французская ПЛ «Дофин» попала в сети французского рыболовного траулера «Корос» у берегов Англии.

― ПЛ ВМС Великобритании «Аларик» попала в сети рыболовецкой шхуны «Красотка». Публикуя информацию об этом происшествии, бельгийский еженедневник «Пуркуа па» замечает: «Эти англичане теряют свою сдержанность, стоит им выбраться из дома».

― В норвежском море в сети норвежского траулера «Юби» попала норвежская ПЛ.

― Греческое рыболовное судно в международных водах в сети поймали турецкую ПЛ. Капитан приказал рубить трос. Греческие рыбаки поспешили удалиться поскольку на помощь «попавшей в беду» лодке уже спешил турецкий эсминец.

― Контр-адмирал А.С.Берзин вспоминал что в годы его службы на 2 флпл (1977-1982 г.г.) ПЛ 670 проекта, в районе глубоководного погружения, попала в трал нашего рыбака, скорость резко упала, тащила за собой сейнер здоровый, грамотно действовала, осторожно всплыла, сейнер подошел, освободились от троса, обошлось без "рубки".

Но еще больше инцидентов остались неизвестными.
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=475944.0

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
almac Wrote:
Амеры пытались создать у себя ЖМТ реактор, но не смогли даже опытный образец ввести в эксплуатацию.
.
Первая в мире АПЛ USS Nautilus (SSN-571) была с водо-водяным реактором, а вторая, USS Seawolf (SSN-575), была в категории экспериментальной, с реактором с ЖМТ. Правда, у них теплоносителем был Na. Но, собственно, уже в 1958 году с неё реактор выдрали, и поставили обычный, водо-водяной. Более американцы к идее установки на АПЛ реакторов с ЖМТ, при всей их привлекательности, не возвращались.
Хотя, следует отдать должное их организации базирования. Если бы у них были пр.705, то аменриканцы бы усрались, но питание им базовое обеспечили бы по пару. Для прогрева теплоносителя.
ну и, тут ложку дегтя подложу... В то время наши создав охуенную концепцию автоматики для АПЛ, с элементной базой подкачали. Глючило периодически....
Но сама идея - убойная...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 13 авг, 2008, 2:21
Сообщения: 195
skroznik Wrote:
Леонов ценен не своими полетами - он ценен своей головой, мозги которой всемирно признаны - а первую очередь в России.


Давайте поглядим на "мозги" этого клоуна :lol:



(Лучше бы он "глубокомысленно" молчал - сошёл бы рядом со скрозником за умного. :pp: )

Алексей Леонов и «невежественные люди»

http://bigphils.livejournal.com/29521.html

Так были или не были американцы на Луне?

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.


Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

Где начинается правда и заканчивается монтаж

"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.

Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?

"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.

По терминологии А.Леонова получается, что верить в то, что американцы были на Луне, могут только абсолютно вежественные люди, как он сам.

Но где вежественный Леонов видел открытие Армстронгом люка лунного модуля? Таких кадров нет.

А вот спуск Армстронга по лестнице снимала специальная телекамера, установленная на откидной панели. По легенде НАСА, Армстронг, выйдя из люка, потянул за трос, открывающий панель с камерой, которая автоматически сразу же включилась. Всё примитивно просто и вполне правдоподобно. Но вежественный Леонов, оказывается, верит, что в реальности спуск Армстронга снять было невозможно. В качестве доказательства приведу следующие ролики:

1. Выход Армстронга из лунного модуля, снятый из окна на 16-мм камеру:

Понятно, что зрители увидели эти кадры только спустя какое-то время после окончания миссии. Но и здесь нет открытия люка.

2. Так выглядел выход Армстронга из Хьюстона:

И здесь нет люка, о котором говорит Леонов, но сам спуск на экране присутствует.

3. А вот что видели в прямом эфире зрители канала CBS:

Здесь уже виден люк, но картинку сопровождает надпись, говорящая о студийной имитации выхода из лунного модуля. Да и весь антураж явно не подходит даже для научно-популярного фильма. Вместе с тем, зрителям хорошо показана технология задействования бортовой телевизионной камеры, которая, как уже сказано выше, была установлена на откидной панели. Но вежественный Леонов упорно верит, что спуск Армстронга снимал Кубрик в голливудском павильоне.

Далее Леонов рассуждает про установку Армстронгом остронаправленной антенны. Вежественный Леонов верит, что такая антенна была, хотя ни на одном "лунном" кадре миссии А-11 её нет! По легенде НАСА, антенну решили не разворачивать, поскольку связь и без неё была отличная. Теперь осталось выяснить у самого Леонова, во что он больше верит - в то, что остронаправленная антенна была-таки развёрнута или в то, что замечательная связь осуществлялась без неё?

Рассказывая про американский лунный флаг, вежественный Леонов продемонстрировал, что он верит в какую-то свою версию событий, ибо установка флага была заснята телекамерой и ничего похожего с версией Леонова в ней нет. Флаг был уложен в специальный пенал, его просто извлекли, развернули, собрали флагшток, который затем тупо воткнули в грунт, как будто астронавты знали наперёд, что в Луну всё втыкается также непринуждённо, как и в землю на загородном садовом участке:

Выходит, знания Леонова о лунных миссиях американцев исчерпываются его верой в них и более ничем. Но самое забавное, что Леонов верит в студийные съёмки шоу с Аполлонами.

Вот такие они, вежественные защитники НАСА...



(Об авторе:
Андрей Кудрявец родился в 1961 году. В 1985 г. окончил Московский инженерно-физический институт по специальности "техническая физика", а в 1990-м – аспирантуру по специальности "экспериментальная физика". Является автором и соавтором 13 научных работ в области прикладных методов ядерной физики. С конца 90-х в качестве хобби занимается изучением истории, включая Новейшую. Ещё 20 лет назад, как и большинство обывателей, верил в лунные миссии кораблей "Аполлон". Но знакомство с реальными документальными свидетельствами эту веру пошатнуло и, более того, заставило более детально изучить архивные материалы НАСА. К настоящему времени Андрей Кудрявец опубликовал в Интернете серию статей, изобличающих НАСА в мистификации полётов на Луну.
Другие публикации автора в моём журнале:
Измерение веса командного модуля корабля «Аполлон» Перевод на английский: Why was the Apollo CM much lighter than stated?)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
radioscanner Wrote:
almac Давно интересует вопрос: подводные лодки относительно часто попадают в сети рыбаков, сталкиваются с гражданскими и военными кораблями. Как будем воевать, если в мирных условиях подлодки плохо "слышат" и совсем не видят "врага"?

Не надо ляля. Наши лодки отлично слышат. Я когда служил у нас уже МГК "Скат" был с цифровой обработкой информации. За последние 20 лет Скотина неоднократно модернизировался. То что лодка может попасть в сеть, это да, есть такая возможность, но в большинстве это из 50-80-х годов. Тогда ещё это было реально возможно. Потом стали принимать международные документы по предотвращению столкновению судов в море, в том числе и пл. Да, рыбаки иногда не соблюдают правила, и заходят в закрытые полигоны в погоне за косяком если он туда пошёл. Но сколько там трал по длине за кораблём? А правила расхождения судов в море МППС-72 для лодок тоже никто не отменял, то есть при всплытии не должно быть в пределах 40 кабельтовых ни одной лоханки. Хотя, да, иногда это правило нарушают, и махнув пару раз станцией миноискания по поверхности всплывают экстренно, если что случилось. Но только если это аварийное всплытие, или всплытие в своём полигоне БП. За мою службу я не знаю ни одного случая попадания лодки в сеть, хотя об этом как правило ни один командир не докладывает, если не утопит рыбака. Хотя чисто теоритечески есть такая возможность что лодка не может слышать то что находится прямо над ней, это если она на глубине под слоем скачка, или в ПЗК (подводный звуковой канал). Именно поэтому на всякий случай при всплытиях используют не пассивный, а активный тракт в узком диапазоне и ограниченной дистанции, и только по курсу всплытия в целях скрытности. Если интересно, то почитайте науку гидгоаккустика, существует всего 19 типов ТРСЗ, правда там вышмата столько что мама не горюй, крышняк съедет. Я не гидроакустик, а вычислитель был, КВГ (командир вычислительной группы). Любой экипаж всегда использует гидрологию в районе плавания для выполнения задач, я её тоже использовал при расчёте задач, как маневрирования на глубине, так и использования оружия. Данные по гидрологии мирового океана собирает целая флотилия гидрологических судов. Вообще, позволить себе современный подводный флот иметь, бедное государство не может себе позволить. В общем если лодка попадает в сеть, то либо экипаж разпи**яйский, всплывали не соблюдая мер безопасности, либо рыбак мудак, лодку принял за косяк, погнался за ней и сам её затралил. Если рыбак затралил АПЛ водоизмещением по-более 10000 тонн, то спасение для него как правило одно, отрубить трал, не жалея, сколь бы он ни стоил, жизнь людей дороже.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
almac
Огромное спасибо за подробный ответ!
Если подводная лодка "замерла", двигатели не работают, её можно как-то обнаружить?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен, 2015, 23:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Если подводная лодка "замерла", двигатели не работают, её можно как-то обнаружить?


если только кто то будет по корпусу стучать. например гаечным ключом.
и гидролокатор, может увидеть.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 473

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB