Sevpolitforum.info

Бгг. Помните Спасина? Шизика с "докладом в ЦК", не раз баненного здесь под разными никами? Ага, так вот. Когда у него обострение, он а) требует чехол для флага. "Ась?" б) копипастит свои стихи про жЫдов в) копипастит куски текстов опровергателей, разнося их по разным форумам без указания источника. В очередное его появление на Авиабазе погуглил, откуда он притащил копипасту. Оказалась, отсюда. Захожу - батюшки святы, знакомые персонажи! Модерация пристойная, собеседники интересные, почему бы не развлечься?
Хотя да, вы правы, иногда пригалашаем друг друга. Иногда и опровергателей нормальных на другие форумы зовёшь. Не первый год друг друга знаем.

Вся эта большая информационно-техническая группа также целенаправленно собирает, систематизирует и анализирует сообщения исследователей. Если исследователи замечают очередной прокол в легендах НАСА и появляется возможность его исправить, эти группы поставляют данные «наверх», где в документацию НАСА задним числом вносятся соответствующие изменения или же сочиняются документы, якобы существующие в годы «полётов», в которых вписывается информация о неких успешных испытаниях тех или иных систем, технические характеристики или даже чертежи техники, которой никогда не существовало в действительности. Такие документы вдруг находятся в архивах НАСА, их сканы выкладываются на официальный сайт в разделы, посвященные «пилотируемым полётам» на Луну. Теперь поди докажи, что такого документа или технического узла отродясь не существовало!
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.
И таких историй только на моей памяти было несколько.
Таким образом, выискивая промахи лунной аферы, исследователи сами зачастую помогают проходимцам подчищать свои авгиевы конюшни лжи.

Если исследователь в процессе дискуссий на таких форумах в чём-то меняет свою точку зрения или попросту забывает о своих ранее высказанных взглядах по каким-либо вопросам, буквально через несколько минут эта группа находит в своих базах данных старые сообщения или даже часть цитаты этого исследователя, высказанной им год или два назад, и моментально выкладывает их на форум. Это впечатляет и даёт приблизительное представление об уровне ресурсов, задействованных даже в таком, казалось бы, не очень важном деле, как споры на научно-технических форумах.

Кст, касательно ровера, тоже не понял в свое время, на кой хрен там был запроектирован такой электромотор. Вот мой опыт, что там бы хватило вполне простого планетарного мотор редуктора , с мотором на 1,5-3 тыс. оборотов в минуту, т.к. моторы постоянного тока обладают очень высоким моментом на пуске, можно было бы вообще без редуктора обойтись, но тогда бы статор с якорем были бы просто гигантских размеров. Плюс ко всему в пользу мало оборотистого мотора говорит то что на высоких оборотах выше 10000 об/мин нагрев в подшипниках просто неприлично высокий и это в земных условиях, а в условиях вакуума представьте какой он.

Кстати Кранц,- ты лучшая иллюстрация приведенной выше цитаты.
Появился ты здесь только в этой теме. Ярый приверженец NASA рогов. Ни в одной другой теме на этом форуме тебя нет.
Передавай привет Бабамке!) Говорить с тобой не о чем.

Такие пустяки, как регистрация рекордов (до Вашего вопроса здесь) меня мало волновала. И мало волнует сейчас. Знаю, что Гагарина подвезли к спускаемому аппарату и только после этого "регистрировали рекорд".
Как было с рекордом Леонова и Нила Армстронга - не знаю.

Кранц, картинка просто шикарная!

Спасибо!

Клинический бред. Даты, когда доки (да и вообще любые файлы) выкладываются в инет, легко определяются. Да и вообще мысль, что НАСА читает какие-то форумы рунета и что-то там подделывает в ответ на посты анонимные юзеров, может только улыбку вызвать.

Тут скорее к психиаторам по поводу устройства конспирологического мышления. ZOG всем рулит и т.п.

Подсказываю:

http://fotoforensics.com/

Об этом есть интересная книжка:

М.: Знание, 1975. - 160 с.

В сети присутствует и можно скачать. Автор комиссар ФАИ и непосредственно регистрировал советские космические достижения, в том числе Гагарина. Амовские полеты Аполлоннов там тоже указаны как рекордные. Ну это понятно. Еще один "предатель".

Помню, в юности, когда занимался радиоспортом, в какой-то книге прочитал, что Ю.А.Гагарину кроме внеочередного звания майор, союз радиолюбителей СССР присвоил звание Мастер Спорта. "За организацию первой в мире связи из космоса". А очевидцы рассказывали, что была стихийная демонстрация по всем городам. Люди бросали работу и выходили на улицы. Говорят, радость была такая, как 9 мая 1945 года.

Оновременно было и это:

http://www.oldgazette.ru/izvestie/14041961/text3.html

Тогда мы реально гордились своей страной. А теперь нам объясняют что мы были тупые совки и нам нужно было не кричать "Ура!", а рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом.

Тогда было, чем гордиться и отчего кричать "Ура!" В соседней теме сказал:
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=791244&start=1200
Мы как-то незаметно перестали быть великой космической державой. Одна надежда, что в связи с санкциями начнём делать своё. Может быть лет через 50 вернёмся к уровню доперестроечных времён...

Значит твоя версия, с которой ты стремглав метнулся за корнея, состоит в том, что, мол, профессиональный оператор Елхов не имеет права рассуждать о комбинированных съёмках, потому как (вменить ему по этому поводу профессиональную некомпетентность уже явный перебор) он рехнулся?
Ага!
А корней стало быть, за которого ты ироицки подставляешь свою впалую, не рехнулся и компетентен?
Особливо в плане напыщенных рассуждений о, якобы, опровержении выводов из статистики (в которой он сам же инициатор и участник ) некими единичными(!) примерами.
И это при том, что данный компетент даже не представляет, что такое "средняя величина"!

PS И ещё, глистуня, не трогал бы ты ОЭ.
А то ведь предложу тебе не просто не мешки ворочать, а тупо пащетадь. Судя потому, что у тебя с орехметекой явно не намного лучше, чем у корнея, для тебя это будет выглядеть слегка не комильфо.

"Мы", - это кто?
Чувствуйтесебякаквжопе"Смиритесь, вы проиграли!" - главная задача насализов. И плевать, что в настоящий момент ни одно другое государство не может осуществлять пилотируемые полёты в космос! Не вздумайте быть чем-либо горды, - "Вы - извозчики"! И плевать на то, что вся американская наука с промышленностью не в состоянии не то что родить собственное, но даже скопировать ухваченное. "Вот щаз Илон Маск выдаст!" - ага, южно-африканский америкОнец. Впрочем, - как и американский Фон Браун со товарищи.
Главное убедить аборигенов в ценности бус.

Россияне.


Вы это расскажИте американцам и китайцам!


Вообще-то он немец. "Американцем" стал, когда сдался в плен в 1945 году.

Ответ на вопрос темы: Американцы проиграли «лунную гонку»?! отрицательный. Это СССР-Россия проиграли не только "Битву за Луну", но и вообще за космос. Ещё раз повторю:

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
http://www.radioscanner.ru/files/databases/file18832/

США: 549 (из них 149 военных)
Россия: 131
Китай: 142
другие страны: 483

Плюс американские космические корабли за пределами земной орбиты...

Печальная картина...

речь о настоящем моменте времени. Тяньгун -2 пока что догонялка.


Надеетесь, что и вас в плен примут?

Хруща из мозга удалите и будет вам щастье, - сколько американских спутников улетело на российских двигателях? Да и американские трофеи от "Битвы за Луну" так же сомнительны, как и премия мира обаны.
В общем, - продолжайте: как американские "космические корабли бороздят Большой театр!..."

Не сдамся! Я бывший военный, жена пра-пра-пра-правнучка знаменитого адмирала Корнилова, погибшего на Малаховом кургане. Я не так воспитан, как Вы думаете! И знаю, что такое честь офицера.

это чё ? новейшие наса истр*бители ? на наса движках ? ндас. альтернатива батуту зачётная...
а если оных горохом покормитьзаправить, то до луны долетят.. 400% , к гадалке не ходи.

не насафилы, а заметьте "друзья насафилы" !

Да уже сдался. Даже сам не заметил. Как курица с отрубленной головой.

очевидно - понаслышке.
Впрочем, - я без претензий. Каждый отстаивает собственную очевидность.

Ей богу как чистый еврей,- жена пра-пра-пра-!!!! А сам то кто есть? Дочь офицера очередная?

Вы отстаиваете позицию лже-патриота. Как Штирлиц, который говорил, что всё хорошо, Германия победит, не надо паники. Чем и вызвал подозрение - другие офицеры Рейха в кулуарах шептались, что Германии настал ПИСЕЦ (маленький пушной зверёк). Но Штирлиц был нашим разведчиком, он не мог бросить тень на свою репутацию...
Лже-патриоты перед Великой Отечественной войной кричали, что войны с Германией не будет, потому, что так сказал великий Сталин! А если немцы нападут, то мы их шапками закидаем!
Лже-патриоты боятся признаться даже себе, что во время "перестройки" мы просрали всё! В том числе и Космос.

Снимите розовые очки и посмотрите на реальность!


А у меня к Вам претензия: ваши (не конкретно Ваши, а во множественном числе) старания, сотен тысяч и миллионов "одобрямсов" политикой партии привели страну, великую некогда Россию к краю пропасти! Ваш курс меняется вместе с линией партии. Ещё раз:

Снимите розовые очки и посмотрите на реальность!

Не твоё собачье дело! Что хотел, то про себя сказал.

Рот закрой. Иди папе офицеру попллачся, расскажи что не все здесь так однозначно.