Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 09 июл, 2025, 10:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 12:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
А вы были на Луне? Нет?
Ну тогда извините, ваши показания меня не интересуют. Армстронг "был".

Вот и я говорю - кто видел тот бозон Хиггса?
Какого он цвета?
Кому верить?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 12:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Dimitriy Briz Wrote:

Н_И_Ч_Е_Г_О, отличного от угольно-серого. Был бы там зелёный, или фиолетовый в крапинку - Армстронг бы об этом сказал.

Не выдирайте слов Армстронга из контекста. :devil:

Еще раз полная версия:
Quote:
П.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?

Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого. Если солнце достаточно высоко, Аполлон-12, например, прилунился, когда Солнце было всего в 5° над горизонтом. И когда они прибыли, то не видели коричневых оттенков, только серое с высоким контрастом.

П.Мур: Но вы видели?

Н.Армстронг: Да я видел — солнце было на 11°, а Аполлон-12 тоже видел на следующий день, когда оно поднялось за время их сна, и солнце было выше и коричневое стало им видно.

П.Мур: Когда вы ходили по поверхности Луны и поднимали пыль, вы заметили какую-либо окраску местности? Беспокоились ли вы подсознательно о небезопасных местах?

Н.Армстронг: Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета. Думаю, когда у нас будет больше образцов из будущих полётов мы увидим цвет, но оптические свойстве на Луне очень странные.


Не путайте цвет пробы с общим цветом поверхности. Под разным углом и в зависимости от интенсивности освещения реголит цвет меняет. :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 13:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Не выдирайте слов Армстронга из контекста.


Я беру именно то, что касается наблюдений Армстронгом лунного грунта:

Quote:
когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета


Не поверхности в целом, не с орбиты или в полёте, а именно грунта вблизи.
Причём того, который он держал в руках - это исключает любые цветовые метаморфозы, связанные с углом освещения.
А уж спектральный анализ и подавно не зависит от расстояния или угла зрения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
А уж спектральный анализ и подавно не зависит от расстояния или угла зрения.

Изображение

Мемориз пополняется.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Слова Армстронга - единственное абсолютно достоверное свидетельство

Наконец-то вы поверили, что американцы были на Луне! :up:
:mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Quote:
С появлением искусственных спутников Земли (ИСЗ) у астрономов появились новые инструменты, предназначенные для их наблюдения. Крупнейшие обсерватории мира стали создавать станции слежения за спутниками и фотографировать их. Астрономы научились фотографировать даже межпланетные станции, а спутники на низких орбитах видны также чётко, как с орбиты - автомобили на улицах Москвы. Разумеется отслеживались и полёты на Луну. Снимки сохранились и они доступны. Изобличители смогут объяснить: каким образом NASA вовлекла в "лунную аферу" астрономов разных стран мира? Вряд ли.


Quote:
В 1958 году создан Международный Комитет по исследованию космического пространства (КОСПАР). КОСПАР объединяет ведущие научные учреждения многих стран и международных научных союзов, деятельность которых связана с космическими исследованиями. КОСПАР ежегодно созывает международные симпозиумы по исследованию космического пространства, которые позволяют подвести итоги космических исследований. В июне 1970 г. в Питере прошла ХIII Сессия КОСПАР, на которой с докладом выступил первый человек, ступивший на Луну - Нил Армстронг. Мысль о том, что международных экспертов по космонавтике можно "развести как последних лохов" выглядит убедительно лишь в умах настоящих, а не мнимых лохов.


Quote:
14 октября 1905 г. в Париже была учреждена Международная авиационная федерация (FAI). Ныне членами этой международной организации являются более 60 стран мира. ФАИ обеспечивает контроль за авиационными достижениями во всем мире, сопоставляет их и тем самым способствует развитию конструкторской мысли, авиации, авиационного спорта, их прогрессу. Она также наблюдает за достижениями в астронавтике и межпланетных полетах, регистрируя рекорды и в этой области. В настоящее время ФАИ учитываются и регистрируются научно-технические и рекордные достижения не только пилотируемых человеком кораблей, но и автоматических станций, совершающих полеты как вокруг Земли, так и к другим планетам Солнечной системы. У NASA не возникло никаких проблем с регистрацией многочисленных космических рекордов установленных в ходе реализации программы Аполлон, хотя комиссары ФАИ проверяли всё тщательно и скрупулёзно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Мемориз пополняется.


Вы хотите сказать, что если вещество повернуть и отдалить, то его спектральные характеристики изменятся?

radioscanner Wrote:
Наконец-то вы поверили, что американцы были на Луне!


Это вы ВЕРИТЕ.
Я же придерживаюсь такой точки зрения: если американцы летали на Луну, то на все вопросы должны быть ответы.
Армстронг сказал - "угольно-серый", значит угольно-серый. Армстронг сказал - "не могли найти ничего отличного от этого цвета", значит ничего другого не было.
А вы при этом держали в руках коричневый камень. Олег пишет даже про зелёный грунт. Ребята, вас обманули - только угольно-серый.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Мемориз пополняется.


Вы хотите сказать, что если вещество повернуть и отдалить, то его спектральные характеристики изменятся?

Учите физику самостоятельно (дабы не писать глупостей).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
Оппоненты гуманитарии опять не находя своих мыслей и размышлений оперируют чужими цитатами выдранными по большей части из контекста, Олежка опять постит сканы на несколько экранов...

Оперирование цитатами из научных публикаций ("чужими" ессно) есть признак скудоумия или немощности аргументов? :roll: Ну, да, тут Вьювер всяко покруче будет, т.к. оперирует исключительно цитатами из своего блога.


Корней! :idiot:



Я цитирую результаты наших с тобой совместных подсчётов по репрезентативной базе, сделанных по согласованной корректной процедуре и взаимно признанных результатах.
Это не мнение какого-то очередного дяди, которое ты упрямством имбецила всё время пытаешься втюхать в качестве объекта верования, а объективный результат, который может самостоятельно проверить любой, у кого за 5 класс СШ по арифметике >2.
Ты в эту категорию не входишь. :lol2:
Ну а объективный результат может быть написан где угодно, хоть в блоге, хоть на стене сортира - своей валидности он от этого не потеряет.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
В Китае завершено строительство космодрома для тяжелых ракет-носителей

Quote:
Китай завершил основные работы по строительству нового космодрома Вэньчан на тропическом острове Хайнань, который будет использоваться для запуска тяжелых ракет-носителей. Об этом сообщает газета "Жэньминь жибао".

Стартовая площадка практически готова к эксплуатации, отмечает издание. Преимуществами четвертого китайского космодрома являются не только его более высокая технологическая оснащенность, но и расположение в низких широтах. Близость стартовой площадки к экватору облегчает решение задач по выводу космических аппаратов на орбиту. На строительство космодрома потребовалось в общей сложности пять лет.

В будущем году, согласно опубликованным данным, здесь запланирован первый запуск тяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-5" ("Великий поход-5"). Она будет серийной универсальной многоступенчатой ракетой, способной доставлять на орбиту грузы массой до 25 тонн.

Как подчеркивается в статье, космодром Вэньчан будет иметь ключевое значение для дальнейшей реализации амбициозной космической программы Китая.

Помимо запуска различных типов спутников, он будет использоваться для доставки на орбиту компонентов национальной космической станции и осуществления лунных миссий. В 2017 году отсюда стартует космический аппарат "Чанъэ-5", который в автоматическом режиме должен решить задачу посадки на Луну и возвращения образцов грунта на Землю. Около 2025 года китайцами запланирован пилотируемый полет к естественному спутнику нашей планеты.

Остров Хайнань, где будет функционировать новый космодром, в большей степени известен как тропический курорт, популярный в том числе у россиян. Китайские власти уверены, что с учетом достаточной удаленности стартовой площадки от основных мест туристического отдыха, а также использования в новых ракетах-носителях более высоких экологических стандартов появление космодрома не повлияет на местную туристическую индустрию. Ниже на видео показан старт китайской РН "Чанчжэн-4C"

Еще чуть-чуть (похоже в этом году) и Китай тоже обгонит нас по тяжелым ракето-носителям.
Причем ракетные двигатели у них НЕядовитые.


Последний раз редактировалось skroznik 20 сен, 2015, 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Теперь вернёмся к следу от кроссовка на Луне.

Изображение

Появилась версия, что это был "поворот ноги" без отрыва от поверхности.

Давайте посмотрим, как в действительности выглядели разнообразные "повороты ноги".

Изображение

Вот ещё.
Изображение

И ещё.
Изображение

И снова.
Изображение

Они ведь ВСЕ ПОХОЖИ.
У них у всех есть одна общая черта - оттиск протектора не смещается относительно оттиска края подошвы.
На оригинальных калошах протекторы расположены перпендикулярно осевой линии калоши. То есть они соприкасаются с краем подошвы симметрично с обеих сторон.
У следа от кроссовка совсем иная конфигурация - протекторы расположены под углом 35-45 градусов к осевой линии, и соприкасаются с краями подошвы не симметрично. Края, расположенные визуально слева, находятся намного ближе к визуально переднему краю, нежели края, расположенные визуально справа.
При этом край подошвы четко виден, и не имеет следов смещения.
Выходит, что если это был поворот ноги, то он был очень любопытным - протекторы сместились вместе с ногой, а край подошвы остался на месте... Видимо, он оторвался.
Или наоборот - край подошвы сместился вместе с ногой, а протекторы остались на месте... Тоже значит оторвались.

ЗЫ. Для протокола забыл добавить - ссылки на оригиналы на сайте НАСА, из которых я вырезал фрагменты:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11670HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11557HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11596HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11597HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11617HR.jpg


Последний раз редактировалось Dimitriy Briz 20 сен, 2015, 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Это вы ВЕРИТЕ.

Я не верю, а ЗНАЮ! :)

Dimitriy Briz Wrote:
Армстронг сказал - "угольно-серый", значит угольно-серый. Армстронг сказал - "не могли найти ничего отличного от этого цвета", значит ничего другого не было.
А вы при этом держали в руках коричневый камень. Олег пишет даже про зелёный грунт. Ребята, вас обманули - только угольно-серый.

Вся Луна одного цвета? :shock: :shock: :shock: Пять баллов!
ПишИте ещё!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
оттиск протектора не смещается относительно оттиска края подошвы.


А это что?
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Вся Луна одного цвета? :shock: :shock: :shock: Пять баллов!
ПишИте ещё!


Напишу.
Есть у вас другие интервью тех, кто "был на Луне", с рассказами о зелёной, фиолетовой или голубой поверхности?

К тому же, напоминаю, советский грунт был тоже серый. Вот такие, независимые друг от друга "попадания на серое".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner - cлед тапка на Луне мне определенно нравится - ей богу кто-то из астронавтов пошутил...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 14:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
А это что?


Посмотрите на край подошвы.
Или мне в фотошопе для вас линии нарисовать - где край подошвы, где осевая линия, где линия протектора?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Учите физику самостоятельно (дабы не писать глупостей).


Я от вас это уже слышал, в иных вариациях: про Гелий-3 - "ищите сами", про научные эксперименты на орбите - "почитайте НАСА".
Вы определённо "ученый-физик" и ещё "преподаватель", но только как... - "всё понимает, но ничего не говорит".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Quote:
Сpеди всех космических курьезов и розыгрышей пеpвое место по пpаву принадлежит шутке Оуэна Гаppиотта.

В 1973 году он входил в экипаж американской орбитальной станции «Скайлэб».

Розыгрыш, котоpый он устpоил над офицеpом Центpа упpавления полетами Робеpтом Кpиппеном, достоин навечно войти в анналы космонавтики.

С собой в космос Гаppиотт захватил диктофон, на котоpый его супpуга наговоpила несколько заpанее составленных фpаз.

Когда в один из дней
опеpатоp Робеpт Кpиппен вышел на связь с оpбитальной станцией, Гаppиотт ждал у пеpедатчика с диктофоном в pуке.

Между станцией и Центpом упpавления состоялся следующий диалог:

— «Скайлэб», это Хьюстон, ответьте.
— Здpавствуйте, Хьюстон,
— бодpым женским голосом отозвалась
станция. — Это «Скайлэб».
Земля после секундного колебания поинтеpесовалась:
— Кто говоpит?
— Пpивет, Боб,
— отозвалась станция. — Это Хелен, жена Оуэна.
Боб несколько секунд пеpеваpивал ответ, а затем с тpудом выдавил:
— Что ты там делаешь?
— Я тут pешила pебятам поесть пpинести. Все свеженькое,
— успокоил его
голос с оpбиты.
Центp упpавления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо,
у офицеpа связи сдали неpвы…


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Учите физику самостоятельно (дабы не писать глупостей).


Я от вас это уже слышал, в иных вариациях: про Гелий-3 - "ищите сами", про научные эксперименты на орбите - "почитайте НАСА".
Вы определённо "ученый-физик" и ещё "преподаватель", но только как... - "всё понимает, но ничего не говорит".

Врать вам не надо - про гелий-3 я писал неоднократно.
И про то что с цветом могут быть всякие "чудеса" - тоже кратко но по существу касался. Намного больше на эту тему написал Корней - но вам как об стенку горохом.
И по множеству других вопросов тоже.
А то что свойства света могут зависеть, даже от от простейшего угла падения (например эффект Брюстера), - учитесь сами. Потом можно будет рассмотреть и более сложные оптические эффекты - например как при прохождении через вещество (например в глазе) или отражении от него спектр может кардинально измениться (например Мандельштамовское отражение и рассеяние). Может быть вы тогда поймете и более простые вещи, которые Корней вам тут неоднократно объяснял - цветной мир при просто понижении освещенности (без всяких других многочисленных оптических эффектов) становится серым.

Если у вас короткая память - лечитесь.


Последний раз редактировалось skroznik 20 сен, 2015, 15:15, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
В 2017 году отсюда стартует космический аппарат "Чанъэ-5", который в автоматическом режиме должен решить задачу посадки на Луну и возвращения образцов грунта на Землю. Около 2025 года китайцами запланирован пилотируемый полет к естественному спутнику нашей планеты.


Ну вот, недолго осталось спорить по поводу цвета грунта.
Думаю, что китайцы не поставят на свои аппараты фуфлыжную камеру за 20 долларов с цветовыми перекосами.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Нуссс что у нас тут?

 
10 страниц простыней, причем опять с целью замылить дискуссию. Оппоненты гуманитарии опять не находя своих мыслей и размышлений оперируют чужими цитатами выдранными по большей части из контекста, Олежка опять постит сканы на несколько экранов...

Ничего нового. А на вопрос как же была устроена система питания и принцип заправки божественного РД J-2, опять ни слова. К слову о грунте, есть у меня сейчас образец хвостов с ГОКа, один в один цементоид на который летали доблестные святые рыцари ордена веры в селинитов под флагом НАСА. Причем интересные у этих хвостов свойства, при титре как у цемента (чуть крупнее) эта каменная мука не пылит при пересыпке, лещадность частиц такова, что она при любом воздействии оставляет четкий отпечаток предмета которым на ее воздействовали, и цвет такой-же от темно серого до почти белого при смене угла освещения. Так что вопрос с реквизитом для меня уже прояснился в части что пользовали за грунт при постановке.

Николай тут тоже повеселил высказываниями о особой породе людей под обобщенным понятием "ученые", прям святые люди веры по его словам, без амбиций, алчности, отреченные от всего мирского. :mrgreen: Вот только Николай, таких людей единицы и встречаются они во всех профессиях. А "ученые" они в большинстве своем такие-же люди как и все, со своими тараканами в голове, с такими-же потребностями и комплексами.

Это ещё что! :up:
Коля тут ещё одну бессмертную корку отмочил! :up: :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Врать вам не надо - про гелий-3 я писал неоднократно.


Вот ваш ответ, полученный мной 11 мар, 2015, 19:02 (стр. 615) по вопросу гелия:

skroznik Wrote:
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Я где-то говорил о термоядерной реакции?


А для чего?
Ибо вы всё вокруг да около, намёками и жестами:
skroznik Wrote:
А люди им занимаются уже много лет экспериментально.


Так ЧЕМ люди занимаются, для чего не жалко денег на лунную базу?

Ну так я специально не говорю об известном занятии в области ядерного синтеза - дабы посмотреть на ваши "познания". Хотя эта штука известна уже несколько десятилетий на экспериментальном уровне.


skroznik Wrote:
Если у вас короткая память - лечитесь.


Вам процитировать, что вы мне ответили по вопросу - какие научные эксперименты лично вы хотели бы провести на орбите?
Или вы помните?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Посмотрите на край подошвы.
Или мне в фотошопе для вас линии нарисовать - где край подошвы, где осевая линия, где линия протектора?

Если есть лишнее время - рисуйте! Но Вы сами ответили на свой вопрос. И даже привели ссылки на фотографии следов на Луне. Какие они могут быть причудливые и странные. Не так ли?

Или, как Вы считаете, готовя всемирную фальсификацию полётов, затратив на это миллионы долларов, тупые американцы "проколятся" на таком пустяке?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Врать вам не надо - про гелий-3 я писал неоднократно.


Вот ваш ответ, полученный мной 11 мар, 2015, 19:02 (стр. 615) по вопросу гелия:

Все правильно вы цитируете - эта цитата относится к тому периоду, когда я уже перестал отвечать на этот вопрос.
А перед этим мы с Юристом обсуждали вопрос слияния ядер гелия-3 посредством мюонного катализа - так что читайте внимательно.
Что такое мюонный катализ знаете?
Или опять будете приставать с глупыми вопросами?
Учите физику - я вам не репетитор.


Последний раз редактировалось skroznik 20 сен, 2015, 15:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2015, 15:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Какие доказательства полета Гагарина имеет Мухин-Попов и сотоварищи?
Пока доказательств не было.


А какие доказательства полета Гагарина, Титова, Николаева, Поповича... etc, имеет Мухин-Попов и сотоварищи?
Наши-то, получается, в космос ваще не летали! Изображение
"Ахиллес и черепаха", ни дать, ни взять. :cry2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Tanker1939 и гости: 470

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB