AlexMoscow Wrote:
Perf Wrote:
Тебе один раз сказали - ты не услышал. Теперь снова истеришь
Вы тупые что-ли?

))
Вопрос не в процентах или сколько там надо где протестировать.
Вопрос: Зачем и по каким мотивам это было опубликовано в разрез с официальной статистикой?
Где мотивация? Нафига ссать против ветра?
Ведь нетрудно догадаться, что если по Москве разгуливает свыше сотни тысяч лишних, не отслеживаемых никаким роспотребнадзором инфицированных - это значит что противоэпидемиологической службы просто уже нет. "Она утонула" в потоке зараженных. А за нее тоже кто-то отвечает, отчитывается, получает нагоняи или поощрения в зависимости от результатов.
Мне кажется все гораздо проще.
Были денежки. На исследования. Их надо было «освоить».
Нашли мерзавцев, которые
за хороший откат сочинили эту лабуду. И все должны были быть довольны.
«Исследования»-то «скрининговые». Звучит наукообразно. Для домохозяек годится…
Да и для чиновников тоже. Такие «исследования» делаются, как рейтинги по опросам.
По принципу "сколько изволите?" Столько и нарисуем.
Если эти мерзавцы более-менее порядочные и осторожные, то это исследование должно начинаться примерно так…
Согласно модели «Ганса-Пупкина», и если принять вероятностные распределения данных выборки, как распределение имени «Разбегайло», то при масштабировании данной выборки до заданного объема искомой выборки, получаем…Далее следует, то, «что изволите».
(Всевозможных распределений, как «собак нерезаных», моделей «имени всяких Пупкиных» еще больше. Комбинируя этими двумя параметрами можно получить все что угодно. А при такой преамбуле имеем очень хорошую отмазку. Типа все притенении к Пупкину и Гаусу, Коши, Лапласу, Пирсону, Пуасону, Релею, Колмагорову, Фишеру… По выбору. Это, только те, кого я вспомнил по фамилии, а есть еще куча распределений – «бесфамильных».)
А «соизволили» всего-то 2 прОцента.
Это же так мало. Почти ничто. Они же «откатами» мыслят. А откат в 2% это просто издевательство. Это немыслимо.
И за такую малость даже себя похвалили…
Quote:
За последнюю неделю мы добились кардинальных изменений в этой области, которые выводят Москву на самый высокий уровень среди мировых городов.
А, что 2% для Москвы, это оказывается много…
Ну, что вы хотите от простого оленевода? Ведь вся эта заезжая братия не представляет себе, что это за город – Москва.
Короче. Они ничего плохого не хотели. Не хотели кому-то перечить. Просто хотели денежки срубить и себя похвалить.
Но так получилось. По-моему они до сих пор не поняли что именно получилось. Ведь всего 2%. Это такой мизер.
PS
Да и вообще, что требовать от оленеводов, если академики не понимают разницы между экспонентой и прогрессией. Выдумали какой-то «экспоненциальный рост функции»… Нет такова понятия в математике! Нет в математике определения «роста функции». Просто «роста», а уж тем более «экспоненциального», или какого-нибудь другого.
Если куча «ученых-вирусологов» 50 лет изучала разные «короновирусы», а сейчас, как в рот воды набрала? Оказывается вообще ничего неизвестно! Бедные врачи бьются «вслепую».
(Давайте лечить таблетками от малярии, нет от СПИД-а и т.д. А вокруг еще жулики хороводятся. С имбирем, чесноком и прочим фуфломицином… Где те китайские "ученые", которым летучие мыши на головы гадили? Пусть расскажут, что они нового узнали про этот вирус)
Некоторые даже с юмором.
IMPERIA GRAND Wrote:
Quote:
Неспецифические факторы защиты К неспецифическим факторам иммунитета относится пропердин, Содержание его в крови — до 0,3%. Он действует в присутствии комплемента и ионов магния (пропердиновая система)
.
До «пропердина» дошли,

который «действует в присутствии
комплемента (и почему-то еще) и ионов магния».
Это край.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.