Sevpolitforum.info

Тут я более согласен с v.tcepesh. Свой спутник амы собирались не торопясь запускать, но советский свалился как снег на голову. Он привел к серьезнейшим разборкам в администрации Эйзенхауэра, созданию НАСА и пересмотру всей образовательной политики в США.

NASA на деле доказывает свою состоятельность, "в гордом одиночестве" (после распада СССР) исследуя Солнечную систему. Уже исследованы Марс и Венера, система Юпитера и система Сатурна, недавно зонд Мессенджер начал исследования Меркурия, а зонд Даун - исследования астероида Веста. Наконец, зонд Новые Горизонты приближается к Плутону. Нет ничего удивительного в том, что именно NASA доставило первых людей на Луну. Это лишь одно, в череде прочих, космическое достижение американцев. Вот если бы о полёте на Луну своих подданных заявила республика Буркина Фасо, думаю возникли бы понятные сомнения, даже несмотря на перевод названия этой африканской страны (Родина Честных Людей).

Американские учёные, исследовавшие лунный грунт, доставленный экипажем Аполлона-11, открыли не известные на тот момент на Земле минералы. И только через 14 месяцев появился советский грунт (доставленный автоматической грунтозаборной станцией Луна-16) с теми же невиданными прежде минералами. Также впервые американцами было заявлено, что свободное железо из лунного грунта не окисляется на воздухе, что позже подтвердили советские исследователи, ухитрившиеся при этом оформить патент на открытие. Непостижимое умение "аферистов" NASA угадывать новые минералы и необычные свойства химических элементов в лунном грунте - ещё одна неразрешимая проблема тех, кто отрицает полёты на Луну.

На "рассчитывали успеть" надежды маловато будет. Об успешных советских полетах они прекрасно знали и без сообщений ТАСС. 6 и 25 марта 1961 года у нас прошли успешные запуски КК "Восток". Счет шел на дни. Зачем рисковать?

Также впервые американцами было заявлено, что свободное железо из лунного грунта не окисляется на воздухе, что позже подтвердили советские исследователи, ухитрившиеся при этом оформить патент на открытие.

skroznik
Вы хотя-бы авторов цитат указывайте.

Как все запущено... Почему-то американцы советского приоритета не оспаривают. Но вот Скрозник всех просветит - не было в СССР науки. Только у древних укров и их нерадивых учеников - американцев была наука. В сторонке нервно рыдают Герц, Лаплас, Кюрье и прочие Гейгеры с Больцами переписавшие обрывки трудов великого древнего укра Панаса Парасюка...

Впервые на невзаимодействие лунного железа с кислородом указали амы.

Указали - амы. Именно, указали. Исследовали - в Союзе. Почему приоритет амами и не оспаривается - к чему? Вообще-то тогда реально шла совместная (хотя и географически разнесенная) работа по исследованию лунного грунта.
Что до Скрозника - ну достал он своим русофобством. Да и цитаты безымянные тоже поднадоели.

An iron line of sample 10084,85 (originally sealed in nitrogen) showed no significant intensity change when the sample was exposed to air.

Это Fe содержит, по-видимому, мало Ni. Но наиболее удивительным фактом было обнаружение его пассивности к O2. Это диспергированное Fe при обычной температуре не окисляется кислородом воздуха.

Указали - амы. Именно, указали. Исследовали - в Союзе. Почему приоритет амами и не оспаривается - к чему?

Почему-то американцы советского приоритета не оспаривают.

В каждом полёте по программе Аполлон астронавты снимали себя, интерьер корабля и виды в иллюминатор на 16-мм киноплёнку. Все эти фильмы (разумеется оцифрованные) ныне общедоступны. Погуглите "Apollo 16mm onboard film" и посмотрите. Во время просмотра обратите внимание на длительность эпизодов, иллюстрирующих состояние НЕВЕСОМОСТИ, - нередко эпизоды длятся десятки минут. А ведь искусственную невесомость на Земле никто до сих пор не научился создавать дольше, чем на десятки секунд. Спецэффекты в кинофильмах тех лет были весьма примитивны, а компьютерная графика появилась лет через 20.

Благодаря доставленным астронавтами на Луну сейсмометрам удалось поставить там несколько активных сейсмических экспериментов. Начиная с полета "Аполлона-12", взлетная ступень лунной кабины, после того как астронавты возвращались на ней в основной блок, тормозилась и сбрасывалась на поверхность Луны. Удар аппарата массой 2,5 тонны на первой лунной космической скорости (1.6 км/с) был эквивалентен взрыву 800 кг тротила. А начиная с полета "Аполлона-13", на Луну направлялась и последняя ступень ракеты "Сатурн-5". Падение на Луну ступени массой 15 тонн уже со скоростью 2,5 км/с производило эффект, как от взрыва 10 тонн тротила. При этом сейсмометры на лунной поверхности фиксировали сейсмические колебания, вызванные падением ступеней и лунных кабин. Падение третьей ступени ракеты, отправившей "Аполлон-13" к Луне стало для селенофизиков настоящим сюрпризом: после удара Луна буквально загудела, как колокол. Сейсмические колебания продолжались целых четыре часа. Появились подозрения, что Луна внутри полая. 13 мая 1972 года в 142 км от сейсмостанции А-14 упал метеорит, размером 2 м со скоростью 20 км/с. Удар был настолько силен, что образовался кратер диаметром 100 м. Приборы на сейсмостанциях А-12 и А-14 зашкалили, а на станциях А-15 и А-16 (расположенных соответственно в 967 и 1026 км) получили записи сильнейшего лунотрясения. Лунная сейсмология просто не родилась бы - будь программа Аполлон лишь мистификацией.

Ну да , и потому , наверное , америкосы сорок лет думали , стоит ли награждать первых людей , ступивших на Луну Золотой медалью Конгресса США . СОРОК лет они не были героями , а потом вдруг стали...

Цвет грунта не стоит определять по ХЗ как переданному ТВ-сигналу.

Реальность оказалась гораздо суровее.

В результате лунных экспедиций в архивах NASA образовался огромный массив данных. Эти данные позже были оцифрованы и выложены в Интернете на сайтах NASA. Вот неполный перечень этих сайтов:

http://next.nasa.gov/alsj/a11/images11.html

http://next.nasa.gov/alsj/a12/images12.html

http://next.nasa.gov/alsj/a13/images13.html

http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html

http://next.nasa.gov/alsj/a15/images15.html

http://next.nasa.gov/alsj/a16/images16.html

http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html

Из фотоматериалов лунных экспедиций изготовлены великолепные лунные панорамы, которыми можно долго любоваться на мониторах современных компьютеров в режиме полноэкранного просмотра. Вот они:

Apollo-11

Apollo-12

Apollo-14

Apollo-15

Apollo-16

Apollo-17

Смотрю, хохлятские тролли до сих пор пашут в поте лица. Скрозник-навозник и Ко. Все учат нас, как правильно Родину любить, что все у нас разваливается, науки нет, Гагарин в космосе не был и остальные шаблонные фразы. А мы все их подкармливаем. Весело))

....
Есть хоть у одной нашей лунной миссии хоть один такой сайт?

Это вам не "я не верю".

Вопрос в том, начиная с какого момента реальность оказалась суровее.

Ведь на Луну "летали" 6 раз, и не боялись заявлять о лунных базах в будущем. То есть тогда реальность была не столь сурова?
А что потом? Что-то пошло не так? Или реальность изменилась?

Посмотрите. Там и ссылки есть на сайт НАСА.
Я тоже не уверен, что от кроссовка. Но уж точно не от калош астронавтов. Тогда от чего?
Может быть это след прошлой экспедиции?

Вопрос в том, начиная с какого момента реальность оказалась суровее.
Ведь на Луну "летали" 6 раз, и не боялись заявлять о лунных базах в будущем. То есть тогда реальность была не столь сурова?
А что потом? Что-то пошло не так? Или реальность изменилась?

С другой стороны имеем спектры этого грунта, их анализ, говорящий что эти спектры соответствуют коричневому объекту, и "нефритового зайца".
Осталось только дождаться, когда появится аутентичный современный материал, по которому можно будет однозначно и несомненно определить цвет грунта. Думаю, этот момент наступит достаточно скоро - ведь для этого не нужно отправлять туда людей.