Sevpolitforum.info

Таких как вы (идиотов) единицы. Можете гордиться своей исключительностью. Вас (мудаков) от силы пара процентов (в любом обществе имеется некоторый процент дегенератов).

А где я говорил, что женщина просто самка хомо сапиенса?
Чего заговорили о манере разговора, когда сами не желаете соблюдать никаких правил? Не жалуйтесь.

Господа антисоветчики, кто из вас приволок это чучело жЫдобольшевика с ником Karavanbashi?
Манеры вести дискуссию типично ваши.

Ты тоже не русский? Ты пишешь, что караванбаши - женщина, я тебе говорю, что это не женщина, это животное.

Ты реально цеевропеец. Я против равенства полов. Женщинам не пристало равняться на мужиков.

Д*бил? Я не жалуюсь. Я просто против того, чтобы ротопомойных животных называли женщинами.

Какая прелесть! Намазала на хлеб, съела с чаем.

А где я говорил про равенство полов?

Все правильно. Они играют свою роль.

Эмоции попридержи. Ты еще встань на четвереньки и начни лаять. С себя нужно начинать.

Старичок, ты ведь с украины. Вас хохлов выдает не понимание русского языка. Вы, хохлы, смысла русской речи совсем не понимаете. И ярош такой же.

Слив? Понимаю.

Да нихрена ты не понимаешь.

Кто кого поймал?
Просто ваша соратница существо-Karavanbashi,
на своём примере показало ваши истинные рожи.

А ты лично как раз и подтвердил, что сам такой же,
назвав этО - "женщиной", встав на защиту.

Вот ещё одна "женщина". Аж облизнулась от удовольствия. Расплюсовавшая ЖЫВОТНОЕ
Прелестно , прелестно , прелестно ...

Того же поля ягода какашка.

Нумерной 66.

Это очень хорошо показал прошедший митинг Зю-клубникена,
который на первомай в многомиллионной Москве,
скрипя и попёрдывая, еле-еле 3 тыщи чел. собрал...

а вот если по существу вопроса - при ссср все богатство страны принадлежало одному капиталисту-монопалисту государству - работяге какая с этого польза ? были подсчитаны ставки ( и токарь получал как по всей стране все токаря ( плюс-минус копейки ) , квартиру где и какую дадут , больница по прописки , все товары народного потребления по разнарядке сверху ( вспоминаем " служебный роман " ) - а это не могло способствовать развитию - нафига напрягаться если народ и так купит , потому что выпущено столько и такого фасрна-качества сколько подсчитали сверху . единственно какой аргумент более менее адекватен сторонников ссср это " была стабильность " - но это стабильность ниществования . некоторые люди конечно рассказывают как " хорошо жилось при ссср " - и это вполне может быть правда - но у меня ведь и свой жизненный опыт есть ? я ведь помню что молоко в магазинах раскупалось в течении двух часов - не успел и малой останется без молока ( и это в донецке , который ( как потом выяснилось ) снабжался гораздо лучше других городов ( про села вообще молчу ) . родители трудились честно - но нам до зарплаты не хватало - постоянно мать занимала в кассе взаимопомощи . в детский лагерь путевки давали каждый год - но это ведь те же деньги которые родители зарабатывали в общий бюджет страны ? так не лучше что б люди деньги получали на руки , а потом сами решали куда ребенку лучше поехать : в славяногорск или на море ? в какой пансионат " искорку" или "морская республика" ? да много таких моментов : просто люди при ссср делигировали государству полномочия распоряжаться своим трудом-заработком и как им жить - а я вполне самостоятельный человек , и сам разберусь как мне лучше потратить свои деньги и жизнь . чем государство меньше лезет со своей "заботой о человеке" тем человеку лучше - если государство не будет мешать то это уже большой плюс . . имхо конечно

Гыыыы....

Работал я в начале нулевых в одной канторке, и была там азербайджанка - торговала не фруктами-овощами, а проектами.

Интернет тогда не был таким, как сейчас - повсеместным, и пришлось мне однажды поехать на другой конец Москвы за данными по вентиляции. А там - дичайшие едреня, туда никакой транспорт не ходит.

Накачали мне даже не на флешку - диск записали. Выхожу - "турум-бурум", телефон звонит. На проводе - та самая азербайджанка: "Тебя когда ждать?" - "Минут через 40..." - "Приезжай, тут люди, совещание!"

Приехал не через 40 минут, а через 60, то есть через час. А как меньше? Только на ракете, но нету у меня ракеты.

Захожу в офис - та азербайджанка, плохо знакомая с русским языком, на меня сходу набрасывается: "Ты обещал, что будешь через 40 минут! Они не дождались и ушли!"

отвечаю: "Я сказал - не "Через 40 минут", а "Минут через 40". Ты что - разницу не улавливаешь?"

Да тут все проще. Вот сейчас у Вас есть потребность выбирать. Причем выбирать как можно больше и чаще. При Союзе у Вас такой потребности могло просто не быть. Ну не сформировали бы ее -- потребность эту. Дома, в школе и т.д. и т.п.
Не сформировали... и...? Вы прекрасно бы без этой потребности жили. И приносили бы пользу обществу, стране. Были бы счастливы.
Потому что эта потребность, если по чесноку, не является потребностью жизненно необходимой.
Не то чтобы я сочувствовал коммунистам. Просто пытаюсь объяснить, "как это работает"

В акции приняли участие более 120 тыс. человек – представители всех профсоюзов Москвы, работники крупных промышленных и транспортных предприятий,
строители, активисты молодежных, общественных и политических организаций.
Одной из первых шла колонна московского отделения партии «Единая Россия» во главе с ее лидерами. Депутаты всех уровней, сторонники и рядовые партийцы
вышли на праздничную демонстрацию для того, чтобы выразить солидарность с требованиями социальной справедливости, подчеркнуть значимость укрепления
единства и сплоченности россиян.


зы.
А ваших зюгано-клубникеных на этих фото и близко нет, они у Большого театра булки мяли, собирая под свои знамёна хоть бы кого, для видимости массовки.

Не потребность, а возможность.

А также есть право выбора. И возможность не выбирать.

Возможности не было. А желания были.

Тут вопрос глубже. Потому, что в начале ХХ века мир вступил в эпоху мировых войн. Это еще тогда РИ грозило распадом, утратой суверенитета и огромными материальными потерями и человеческими жертвами.
Какой был выход? Причина же в развитии капитализма, расширенном воспроизводстве на основе прибыли при эксплуатации трудовых и природных ресурсов. В основе получения прибыли лежит ссудный процент. Так как в тех условиях невозможно было от этого избавиться, пошли на упор общественной собственности, монополию государства, когда прибыль получало государство или общественный коллектив и затем она перераспределялась и использовалась в ее интересах. Достаточно изящное решение.
Только уже ко времени смерти Сталина построение социализма в отдельно взятой стране переросло свои формы, т.к. образовался уже соц. лагерь. Требовались изменить всю форму власти сообразно изменившейся ситуации, так как вырождалось это в диктатуру. То ли англосаксы, то ли Хрущ со своей неуемным реформаторством закрыли дорогу этим преобразованиям.

Это было диктатурой с самого начала - без этого большевики не удержались бы у власти.

Жлоб я тебе сказал будешь коверкать мой ник , буду тебя жлобом называть....В тебе больше генов от негров чем во мне от украинцев....Не будешь хамить и я не буду...все просто.

Я говорил о диктатуре СССР над другими соц. странами. У вас же один из аргументов, что СССР надорвалась из-за безвозмездной помощи другим соц. или развивающимся странам?

DimiD, если вам не удается бороться против настроений восстановления СССР и роста популярности Сталина, может лучше возглавить этот процесс?
Так ведь ни нервов, ни сил не хватит.