Sevpolitforum.info

Политика украинского правительства приведет к тому, что к 2050 году население Украины сократится до 24 миллионов человек, как прогнозирует ООН.

С таким призывом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПоилтНавигатора», выступил руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб.

«Мы посмотрели статистику — 500 человек в день на сегодня естественная убыль населения в Украине, — отметил эксперт. — К сожалению, данные цифры не идут на уменьшение, а увеличиваются. И я не согласен, что, возможно, придут более прагматичные люди. нынешнее правительство очернило слово «прагматика», котрое получило черный и опасный смысл в нашей стране. У нас сейчас как раз прагматики. Они говорят, что так надо лечить экономику. И как они лечат? Если убрать этот пусть от «А» до «Я», то я скажу какой будет буква «Я»: сбудутся прогнозы ООН о том, что к 2050 году здесь будет жить 24 миллиона человек. Вот к чему приведет подобное управление экономикой страны».

Польша переманивает квалифицированных медиков из приграничных украинских областей, что становится серьезной проблемой для этих регионов.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПоилтНавигатора», рассказал депутат ВР VI и VII созывов Андрей Павловский, входивший во фракцию Блока Юлии Тимошенко.

«Сейчас на западной Украине наблюдается серьезная нехватка врачей, — отметил политик. — А все потому, что польские врачи в силу открытых границ и Шенгенской зоны едут в другие европейские страны, где зарплата значительно выше — по несколько тысяч евро в месяц. Польша сталкивается с тем, что ей не хватает собственных врачей, а потому переманивает с приграничных областей наших врачей. И у нас возникает проблема: есть младший медицинский персонал в приграничных областях, а врачей квалифицированных, особенно молодых, до 40 лет, не остается».

В учреждениях Национальной Академии наук Украины начали сокращать штатных сотрудников. Так, в Институте зоологии им. И.И. Шмальгаузена уволено около 40 человек. Об этом «ПолитНавигатору» сообщил источник в НАНУ.

По его словам, сотрудники вынуждены были написать заявления об увольнении по собственному желанию.

Напомним, что в начале февраля учреждения НАНУ получили требование сократить ассигнования на 30% при том, что в 2015 году на научные исследования в Украине было выделено 0,3% ВВП, что вдвое меньше чем в Габоне (0,6% ВВП).

В Артёмовске осудили за превышение служебных полномочий «героя АТО» Константина Чаловского, назначенного 15 января 2014-ого начальником ГАИ г. Артёмовска.

Подсудимый на суде признался, что за полгода после назначения на пост начальника ГАИ так и не изучил в достаточной мере ни законов, ни служебных инструкций, а действовал больше по собственному пониманию закона и справедливости, усвоенной в АТО.

На патрулирование начальник ГАИ выходил не в милицейской форме, а по привычке, в камуфляже. Суд рассматривал два эпизода. В первом, 23 мая 2015-ого, приехав на место ДТП, в котором не было пострадавших, начальник не стал слушать пассажиров машины. Стараясь показать, кто здесь власть, бывший АТОшник швырнул первого попавшегося мужчину лицом в асфальт, надел на него наручники, и стал возить по ночному Артёмовску: в суд, в больницу, в отделение, пока не выяснилось, что, водителем пострадавшего в ДТП автомобиля он действительно не был.

Во втором эпизоде через два дня 25 мая 2015-ого герой-гаишник гонялся за иномаркой ради проверки документов. А когда потерпевшая не захотела передавать ему в руки документы и выходить из машины, мотивируя это тем, что сотрудник ГАИ не в форменной одежде, а в камуфляже, да и удостоверение милиционера, которое он предъявил — просрочено, начальник ГАИ города рукояткой пистолета разбил боковое стекло автомобиля и все-таки вытащил женщину из машины, чтобы обшарить салон сверху донизу.

Судья Н. Мединцева в приговоре признала гаишника виновным в превышении служебных полномочий, и назначила наказание в виде четырех лет лишения свободы, но с трёхлетним испытательным сроком и даже без лишения права занимать определенные должности, благословив тем самым АТОшника на новые «подвиги».

О вершинах профессионализма западноукраинской журналистики можно узнать из материалов судебного заседания, которое состоялось 13 января 2016 в Тернополе.

Журналист местной газеты «Доба» Назарий Наджога решил проконтролировать цепочку оказания т.н. волонтёрской благотворительной помощи от ящиков в супермаркетах до конечного пункта – батальона «Збруч».

В довольно путанной статье на интернет-ресурсе он описал результаты «расследования», в котором анализирует документы и приводит выдержки интервью Игоря Талалова, главы тернопольского отделения т.н. волонтёрской благотворительной организации «Всеукраинское гражданское подразделение по борьбе с коррупцией и организованной преступностью».

Оказалось, что помощь все-таки доходит до адресата. Но то, что «нарыл» борзописец, напугало и его самого, и редактора издания.

У волонтёра Талалова оказалась судимость по обвинению в организованной преступной деятельности. Но, самое худшее, что он является прихожанином не Греко-католической Церкви, как все порядочные свидомые тернопольчане , а «Посольсольства Божьего» под руководством Сандея Аделаджи!

Но самое интересное началось, когда 20 ноября 2014 года Игорь Талалов, прочитав статью, позвонил редактору с просьбой о встрече. Редактор на эту встречу возле здания «УХ-радио» по улице Русской, не предупреждая с кем, отправил журналиста, написавшего статью, а в судебном заседании заявил, что написание статьи было исключительно инициативой журналиста!

Игорь Талалов вежливо пригласил оторопевшего журналиста в офис своей организации, и пока тот не опомнился, взял личные данные с целью подачи судебного иска. А когда некоторые сведения ему показались подозрительными, решил вызвать милицию с целью выяснения личности.

С журналистом случилась истерика. Он сам стал вызывать сотрудников милиции, утверждая, что его незаконно удерживают, оказывают психологическое давление, преследуют за совершение журналистской деятельности.

По поводу этих обвинений и состоялось судебное заседание 13 января, где, впрочем, иск журналиста отклонили.

На этом история не закончилась, а получила новый поворот. Назарий Наджога инициировал новое судебное разбирательство по поводу нападения на него прямо в здании суда одного из приспешников подсудимого.

На Черкащине уклонившийся от мобилизации местный житель получил год реального лишения свободы. Мужчина сознательно пошёл на уклонение, за что был наказан непосредственным тюремным заключением.

14 января в городке Городище Черкасской области состоялся суд над охранником СТОВ АФ «Злагода», который после прохождения медкомиссии 05.05.2015 не только отказался брать повестку, но и написал заявление, в котором отказался служить в ВСУ. Продолжая свою линию, в зале суда молодой человек признал, что совершил преступление, выразил готовность понести наказание по закону, но служить, тем не менее, не намерен и отказывается участвовать в АТО.

Суд, учитывая положительные характеристики осужденного с места работы и места жительства, решил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи и связанное с лишением свободы – один год. Подсудимый был взят под стражу из зала суда.

Отметим, в подавляющем большинстве уголовных дел по ст. 336 КК Украины (уклонение от мобилизации) в случае согласия осужденного служить суды назначают наказание с отсрочкой или с испытательным сроком. Случай на Черкащине чуть ли не единственный среди аналогичных дел, связанный с реальным лишением свободы.

Ещё один украинец пошёл в тюрьму, но отказался идти по повестке в «АТО».

В Овидиопольском районном суде первого февраля рассматривалось дело рядового запаса, который в марте 2015 года прошел медицинскую комиссию, но сознательно отказался от получения повестки, по которой его должны были направить в войска. Военнослужащий написал заявление, в котором указал, что не видит смысла в войне на Востоке Украины и не хочет принимать в ней участия.

Судья М. Куркан приговорил молодого человека к двум годам лишения свободы, и тот был взят под стражу прямо из зала суда. Военный прямо в зале суда подтвердил свои убеждения в том, что т.н. АТО – антинародное явление.

Отметим, что это не единичный случай. Ранее мы писали об осужденном в январе на год лишения свободы охраннике, который также сознательно отказался идти в АТО даже под страхом тюремного заключения.

В Попасной, которая находится под контролем Киева, осудили пленённого добровольца из России на 13 лет за участие в батальоне «Призрак».

Житель Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа РФ, 01 апреля 2015-ого прибыл на рейсовом автобусе «Ростов-на-Дону – Луганск» на территорию ЛНР. Там он добровольно вступил во 2-й батальон бригады «Призрак». В начале мая перешел в 1-й Казачий полк имени Платова, где стал разведчиком, а 3-его июля 2015, производя разведку, был взят в плен солдатами ВСУ.

Суд от 14 января 2016 постановил, что осужденный виноват в таких преступлениях: незаконное обращение с оружием, въезд на временно оккупированную территорию, создание террористической группировки и даже в ведении агрессивной войны.

В попытке доказать причастность подсудимого к «руке Кремля», коллегия судей под председательством судьи М.В. Мазур превратила описательно-мотивировочную часть приговора в настоящий политический памфлет. В нём, на нескольких листах, рассматривая историю новейшей Украины с момента провозглашения независимости и до событий 2013 года на майдане, которые названы «демократическими преобразованиями», говорится, что подсудимый действовал по приказу «неустановленных досудебным расследованием представителей власти РФ».

При этом в постановлении суда прямо признаётся, что осуждённый обращался в военкомат Ханты-Манскийского автономного округа, где ему отказали в какой-либо службе, и он сам на свой страх и риск поехал в ЛНР.

«Неустановленные досудебным расследованием представители власти РФ» также виноваты, по решению судей, в разжигании межнациональной розни, а также ведении подрывной информационно-пропагандистской кампании против Украины, которая в том числе пропагандирует неполноценность «участников национально-освободительного движения середины ХХ столетия (ОУН, УПА) по признаку их идеологических и политических убеждений».

«ПолитНавигатор» уже писал о судьбе редактора «Рабоче-крестьянской правды» Анатолия Маевского, который и в газетных публикациях и в интервью последовательно отстаивал идею возрождения Советского Союза.

За распространение этой газеты судья Белопольского районного суда Свиргуненко Ю. М. вместе с прокурором Болговой О. Ю. приговорили сторожа спортивной школы к пяти годам заключения с отсрочкой на три года.

Также в приговоре содержатся цитаты «Рабоче-крестьянской правды» №№ 1-10 2014 и сопутствующих листовок и печатных материалов, найденные при обыске подсудимого как вещественные доказательства преступления. Их содержание «оскорбляет национальную честь и достоинство тем, что называет действующую власть «бандеровцами», «неонацистами», «сионистами», «киевской хунтой» и «капиталистами».

Указанные материалы сторож Комплексной детско-юношеской школы города Сумы №2 в феврале 2015 распространял на центральной площади города и через оформление подписки на газету. Так, среди изъятых вещественных доказательств была папка зеленого цвета, в которой находился лист А4 с надписью: «Партизанский край. Выпускает антифашистский комитет имени С. А. Ковпака».

Суд посчитал, что пять лет можно дать сторожу за такие разжигающие «национальную вражду» тезисы из газеты, как призывы «1. продолжать вести настойчивую работу в массах протестующих, вносить классовое пролетарское сознание в ряды трудового народа; 2. разъяснять трудящимся, что в ЕС нас никто не ждет, что Украина нужна ЕС как подмандатная территория (колония), как трамплин для дальнейшего прыжка западного империализма на Россию; 3. настойчиво заниматься контрпропагандой, разъясняя обманутым западноукраинским трудящимся, западноукраинской молодежи, что Бандера-Шухевич, вояки ОУН-УПА никакие не герои народа Украины, а прислужники фашистов, палачи польского, украинского, русского, еврейского, белорусского, цыганского и других народов».

Даже беглое изучение приговора свидетельствует о том, что процесс имел признаки судебного преследования по политическим убеждениям, что не отвечает конституционным гарантиям свободы слова, религиозных и политических убеждений и европейским принципам построения демократического государства.

Приговор Белопольского суда в описательно-мотивировочной части ссылается на ст. 73 Конституции Украины, по которой вопрос о целостности и устройстве государства решается исключительно через референдум, не принимая во внимание, что народ Украины высказался на референдуме 17 марта 1991 года как раз за (70 %) сохранение Советского Союза.

14 января 2016 года к четырем годам лишения свободы с отсрочкой на два года был осужден несовершеннолетний ученик Дмитровского горного лицея коллегией судей под председательством судьи С. О. Воробьёва за т.н. участие в незаконных военных формированиях.

Подростка более полугода содержали под стражей. Мальчика задержали сотрудники СБУ Красноармейска.

На основании показаний свидетелей и, самое главное, фотографий, размещенных в социальных сетях, суд установил, что с третьего марта по двадцать пятое апреля 2015 года (то есть чуть более месяца) молодой человек находился Донецке, где вступил в ряды «Великого войска Донского».

Ему выдали форму, оружие и приказали охранять военные объекты (штаб, склады). За это он получал денежное вознаграждение. Впоследствии, выйдя из состава «Великого войска Донского», молодой человек возвратился в город Красноармейск.

Он стал рассказывать друзьям и знакомым, где был, что делал почти два месяца, размещать фотографии, и через месяц по доносу его задержали.

Светловодским горрайонным судом 9-ого февраля рассматривалось дело пользователя сети Интернет, распространявшего через аккаунт в Facebook призывы к новому майдану.

В качестве вещественных доказательств суду под председательством Т. И. Гармаша были предоставлены скриншоты с такими постами: «УКРАИНА, ВОССТАНЬ» и текстом: «Добавляйтесь в новое революционное сообщество «УКРАИНА, ВОССТАНЬ!» Когда нас будет 100 тысяч — идем в правительственный квартал и выносим всю нечисть из кабинетов!» (размещен 24.01.2015) и «Украина, восстань! Жить по-новому со старыми крысами невозможно» (размещен 08.08.2015).

Также суд ознакомился с заключением специалиста № 27 от 13-ого ноября прошлого года, который гласит, что в указанных материалах содержится прямой призыв к каждому (кто знакомится с данным текстом) восстать на борьбу, поднять восстание против существующей власти, то есть совершить действия направленные на захват государственной власти в Украине, противоречащие положениям ст.5 Конституции Украины.

Аккаунт пользователя был отрыт для всех, а у него в «Друзьях» значилось 1615 человек, поэтому суд признал распространяемые обращения публичными.

Подозреваемого осудили на три года лишения свободы с годичным испытательным сроком.

Это один из первых судебных процессов над теми, кто призывает к новой революции, или новому майдану. Напомним, власть Януковича не только не осуждала за такие призывы, а даже за массовые беспорядки и попытки захвата власти на майдане давала пойманным участникам амнистию и несколько раз освобождала.