Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 01 июл, 2025, 14:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
skroznik Wrote:
При том же что и ровер - все cнято на Мосфильме - доказательств того что наши луноходы были на Луне - никаких.

На ГЕОХИ-шном сайте, где выложены панорамы наших Луноходов, одна и та же панорама фигурирует и как от Лунохода-1, и как от Лунохода-2:

 
Изображение

Изображение


Можно представить, какой бы вой поднялся среди опровергателей, если бы так кадры лунных миссий на ЛПИ УСРе перепутали.

Можно. Представляй.
Представил? Изображение
Маладес!
А теперь чётко и внятно - это и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО пилотируемых пендополётов на Луну с высадками и выходками? :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Следовательно, в США сделали всё, чтобы их соперники - СССР - смогли получить и "прочесть" информацию от Аполлонов.
Если, конечно, нам не врут, и в СССР вообще хоть что-то получали.

Так и мы делали все чтобы американцы получали наши мосфильмовские фотки.
Правда англичане их опредили и получили эти "фото" с нашего ретранслятора даже не раньше американцув, а раньше нас.
И наши якобы первые фото якобы с лунной поверхности на сутки раньше нас в газетах напечатали...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:

А при чём здесь "что делать"? И при чём здесь Луноходы?

При том же что и ровер - все cнято на Мосфильме - доказательств того что наши луноходы были на Луне - никаких.


Вот это и есть наглядный пример демагогии. Вы постоянно выкладываете здесь тонны материала про то , как товарищи пиндосы сделали то , сделали сё , слетали туда , слетали сюда , запустили то , запустили это. Всё это классно. Но на вопрос а не полезнее ли было вместо всего этого добра разок слетать на Луну , даже в авторежиме , да поисследовать то , что там астронауты когда-то оставили , что там изменилось и в какую сторону. Да много чего практической пользы для дальнейшего развития космонавтики , в частности для
" Будущее космических полетов предполагает строительство, дозаправку и ремонт космических кораблей на станциях, расположенных далеко от Земли " (с)

А Вы начинаете про луноходы да Мосфильм городить.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:

А при чём здесь "что делать"? И при чём здесь Луноходы?

При том же что и ровер - все cнято на Мосфильме - доказательств того что наши луноходы были на Луне - никаких.


Вот это и есть наглядный пример демагогии.

Демагог - вы!
Ибо не можете привести доказательств того что наши луноходы были на Луне.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Вот это и есть наглядный пример демагогии. Вы постоянно выкладываете здесь тонны материала про то , как товарищи пиндосы сделали то , сделали сё , слетали туда , слетали сюда , запустили то , запустили это. Всё это классно.

Да - был грех.
Но вы открыли мне глаза!
Теперь я понимаю что все исследования Луны - был сплошным обманом таких как я.
Да что там меня - целый 23 съезд партии наши ученые обманули.

Как вы думаете - кто первым начал исследования Луны фальсифицировать на киностудиях - мы или американцы?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Кто не верит в то, что Луноходы ездили по Луне, может слетать туда сам и убедится, - они и сейчас там припаркованы.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
escarcha Wrote:
Кто не верит в то, что Луноходы ездили по Луне, может слетать туда сам и убедится, - они и сейчас там припаркованы.

Кто не верит в то, что роверы американцев ездили по Луне, может слетать туда сам и убедится, - они и сейчас там припаркованы


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен, 2015, 23:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:
Вот это и есть наглядный пример демагогии.

Демагог - вы!
Ибо не можете привести доказательств того что наши луноходы были на Луне.

Скрозник дурку включил! :lol2:
Браво, Коля! :bravo:
Это у тебя получается лучше всго.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 0:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Вспоминается как нам в институте всякие Раушенбахи, Мишины, Чертоки, Иевлевы, ... да что всех перечислять - ВСЕ Главные конструкторы и якобы члены лунных экипажей - наши космонавты, рассказывали нам сказки об исследованиях Луны нами и американцами...
А мы верили...
Какой артисцизм! Не зря наши артисты лучшие в мире!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Снова полез на чужие плечи...


А между тем извозчик-Протон скинул цену на 30%. Чтобы приблизиться к его ценнику, придется Маску скидывать 60%.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 0:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Демагог - вы!
Ибо не можете привести доказательств того что наши луноходы были на Луне.


Ну а как ответ на вопрос были или не были Луноходы на Луне может повлиять на полезность для космонавтики нынешнего полёта на Луну? Где тут логика? Вы же тут пропагандируете амеровские достижения , не я. Вот они столько денег вкладывают туда-сюда слетать , а для чего? Для чего все эти Нептуны , Сатурны , кометы и прочее , что Вы тут тоннами выкладываете , если не пойти и не посмотреть , что на Луне сейчас творится с тем , что там оставили астронауты? На кой хрен тогда все эти пиндосовские космодостижения ? Неужели обнаружение лишнего прыща в заднице кометы Чурюмова важнее для космонавтики нежели определение уровня радиации Ровера или состояния его аккумулятора , например? Если у Вас нет ответа , то не стоит и тащить сюда всю эту лабудень ,ИМХО.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


Последний раз редактировалось Косарев 17 сен, 2015, 0:57, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 0:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:
...
Да что там меня - целый 23 съезд партии наши ученые обманули.

Как вы думаете - кто первым начал исследования Луны фальсифицировать на киностудиях - мы или американцы?


Какой хороший вопрос...)) Да , наши начали втирать всему миру про развитой социализм , И преуспели в этом немало. Думаю , что это и сподвигло американцев на Лунную афёру. Поэтому пальма первенства тут принадлежит обеим сторонам , ИМХО. Но это никак не умаляет того , что амеры хотели облапошить весь мир.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 7:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Dimitriy Briz Wrote:
Так же очень сложно, если вообще возможно, в реальном времени декодировать сигнал, если он передаётся в неизвестной кодировке, и если "собственник" сигнала не хочет его распространять.
Это означает, что если даже в СССР смогли получать сигнал от Аполлонов, то по одной причине - США хотели, чтобы СССР получал этот сигнал.

На простом примере я показал, что даже если СССР и принимал что-то "с Луны", понять что это они никак не могли.
Если конечно США не позаботились о том, чтобы в СССР знали их протоколы передачи данных.

Вывод.
1. Без желания США в СССР не могли принимать информацию "с Луны". В лучшем случае - радиосигнал неизвестного наполнения.
2. Без желания США в СССР не могли интерпретировать принимаемую информацию, даже если бы чудом смогли её декодировать.
Следовательно, в США сделали всё, чтобы их соперники - СССР - смогли получить и "прочесть" информацию от Аполлонов.
Если, конечно, нам не врут, и в СССР вообще хоть что-то получали.

Переговоры с Землей не шифровались и у нас их принимали. Тому есть доказательства и я их приводил. Также их принимали и профессиональные обсерватории и даже любители.

К дискуссии про прямую трансляцию с павильона. Убирается простейшим примером:

Или вот. Смотреть кусочек с 17.15 по таймеру :

Можно флудить про замедленную съемку и проч., но это никак не необработанная передача. Т.е. все Ваши расклады "как оно могло быть" идут лесом. Поэтому рекомендую присоединиться к основной группе скептиков, которые говорят про "замедление", "тросы" и "лонжи".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 7:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Косарев Wrote:
Неужели обнаружение лишнего прыща в заднице кометы Чурюмова важнее для космонавтики нежели определение уровня радиации Ровера или состояния его аккумулятора , например?

Луна практически не радиактивна. Естественный фон мерила еще Луна-9 и ничего там нет. Также исследовался Лунный грунт на этот предмет, что наш, что амовский. Тоже не фонит. :wink: Поэтому проще мерить радиацию в открытом космосе вне пределов земных магнитных поясов любыми АМС, что кстати, многократно проделывалось. Данные будут такие же, как на поверхности Луны. Смысл гонять луноход для этого к роверу?! :shock:

Ну а по поводу аккумулятора... Ессно он там сдох давно и безнадежно, т.к. подобная техника на рассчитана на такие сроки эксплуатации. В этом хотите убедиться? :roll:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 7:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Какой хороший вопрос...)) Да , наши начали втирать всему миру про развитой социализм , И преуспели в этом немало. Думаю , что это и сподвигло американцев на Лунную афёру. Поэтому пальма первенства тут принадлежит обеим сторонам , ИМХО. Но это никак не умаляет того , что амеры хотели облапошить весь мир.

Понял - значит это мы взяли с американцев пример в космосе и начали вешать лапшу на уши всему миру про наши космические достижения при помощи Мосфильма.

А как вы думаете, почему космический Холливуд работал лучше космического Мосфильма? Ведь с очевидностью качество их поделок в космическом кинематографе лучше нашего.
У кого больше ляпов в съемках космических "достижений" - у нас или у американцев?


Последний раз редактировалось skroznik 17 сен, 2015, 8:03, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 7:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Вы же тут пропагандируете амеровские достижения , не я. Вот они столько денег вкладывают туда-сюда слетать , а для чего? Для чего все эти Нептуны , Сатурны?.

Вам кто-то мешает пропагандировать наши космические "достижения"?
Почему так плохо работает Мосфильм?
Холливуд набирает обороты, а Мосфильм замешкался - в чем тут дело?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
v.tcepesh Wrote:
прохожий Wrote:
ещё факт: Никто в настоящее время не имеет технической возможности построить египетскую пирамиду без использования тяжёлой строительной техники...
вывод: египетских пирамид не существует... :)

Первичное утверждение ложно. Отсюда - ложен и вывод.

В данном случае первичное утверждение справедливо.
Ведь никто не повторил опыта строительства египетских пирамид - это правда.

Брехня полная. Просто хуцпа.





перевод ролика (для тех, кто англ.яз. плохо учил Изображение )
 
В сентябре 2002 команда сотрудников Института геополимеров произвела масштабную имитацию производства блоков египетских пирамид. Можно даже сказать настоящих блоков. Были использованы идентичные грунт и ингридиенты, что и древними египтянами четыре с половиной тысячи лет назад (Дж. Давидовитц оперирует стандартной хронологией древнего Египта (прим. переводчика). Эти массивные блоки имеют тот же химический состав и внешний вид, что и у блоков великих египетских пирамид.
Использованный известняк состоит из ископаемых ракушек, идентичный тому, что имеется в скальных основаниях долины Гиза. Как и в Гизе, французский известняк не требует размола, но в отличие от Гизы не содержит каолиновых глин. Возле кучи известняка в качестве связующих веществ был насыпан натрон (гидрокарбонат натрия) и каолиновая (белая) глина.

Дж. Давидовитц:
В воде эти два компонента вступают в реакцию и образуют так называемый геоклей который вызывает сцепление частиц известняка в плотную камнеобразную массу.

Сначала засыпается углекислый натрий (египетский натрон), а также известняк в качестве цемента в бассейн с 500 литров воды, затем добавляется каолин, всегда имеющийся в известняках Гизы, и состав размешивается деревянным инструментом. Потом в бассейн засыпается тонна рассыпчатого известняка и смешивается с полученным прежде цементом. Через несколько дней часть воды испаряется, и полученная смесь извлекается из бассейна для производства блоков. В полученном составе оказалось 95% известняка и только 5% связующего вещества. Около 12-17% влажности делает смесь похожей на мокрый песок. После того, как ее сожмут в руке, комок сохраняет форму и начинает быстро твердеть.
Все работы производились вручную. Корзины наполнялись смесью и относились к опалубке, куда смесь и засыпалась. Затем ее трамбовали, что не требовало больших усилий. Трамбовка смеси вызывала сцепление ее частиц, и придавала ей значительно большую плотность. При хорошей погоде команда быстро делала плотные блоки правильной формы и размеров. Опалубка была изготовлена из небольших деревянных досок, которые многократно использовались для производства новых блоков.
При идеальной погоде весь процесс шел гладко и был весьма прост.
Опалубка была убрана через четыре часа.
Полученный известняк выглядел практически как природный камень. Текстура дерева на блоках не отпечаталась.
Уже сделано четыре блока. Джозеф Давидовитц их представляет. Два больших блока весом до 4,5 т. содержали больше воды и поэтому имеют более гладкую поверхность. Два маленьких блока весом до 1,3 т. имели меньшую влажность, их поверхность грубее.
Дж. Давидовитц:
Если вы посмотрите на камни пирамид, то вы увидите или гладкие или очень грубые блоки. Мы воспроизвели эти поверхности меняя процентный состав воды, что зависит от климата и погоды.

Швы между блоками также идеальные. Для полного отвердевания камня при климате северной Франции потребовалось три месяца.
Через четыре тысячи лет будущие археологи будут утверждать, что эти блоки сделаны из природного камня.

skroznik Wrote:
Это утверждение справедливо точно так, как справедливо утверждение о том что Россия в настоящий момент не способна отправить в настоящее время возвращаемый автоматический аппарат на Луну.

Ага! Изображение
Логика убойная, классическая!
Quote:
Человек подобен столяру: столяр живет, живет и умирает, и человек - тоже...
Тевье-молочник. Шолом-Алейхем (классик еврейской литературы)

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Или Вы считаете , что полёт к Нептуну для съёмки пары фотографий гораздо полезнее , чем знать в каком состоянии находится Ровер? Не превратился ли он в реголит?

Конечно, гораздо полезнее! Наука не может стоять на месте. Если есть деньги, лучше их тратить на изучение нового, а не на повторение пройденного.
Если кого-то интересует нынешнее состояние лунного ровера или наших "Луноходов" - скидывайтесь, оплатИте полёт и научную аппаратуру.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кстати - кому первому пришла в голову мысль повесить ретранслятор и вешать человечеству лапшу на уши о советских и американских космических достижениях - нам или американцам?
Или это все придумал Черчилль?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Неужели обнаружение лишнего прыща в заднице кометы Чурюмова важнее для космонавтики нежели ...

Да нет - значительно важнее повышение уровня вешания лапши на уши при помощи якобы документального кинематографа, что американцы и продолжают с успехом делать.
А Мосфильм медлит...
Наверно тут какая-то очередная наша хитрость....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Неужели обнаружение лишнего прыща в заднице кометы Чурюмова важнее для космонавтики нежели ...

Кажется где-то я уже это читал...
Чехов кажется...
"Письмо к ученому соседу"...
Нет?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Косарев Wrote:
Неужели обнаружение лишнего прыща в заднице кометы Чурюмова важнее для космонавтики нежели определение уровня радиации Ровера или состояния его аккумулятора , например?

Луна практически не радиактивна. Естественный фон мерила еще Луна-9 и ничего там нет. Также исследовался. Лунный грунт на этот предмет, что наш, что амовский. Тоже не фонит. :wink:
 
Поэтому проще мерить радиацию в открытом космосе вне пределов земных магнитных поясов любыми АМС, что кстати, многократно проделывалось. Данные будут такие же, как на поверхности Луны. Смысл гонять луноход для этого к роверу?! :shock:

Ну а по поводу аккумулятора... Ессно он там сдох давно и безнадежно, т.к. подобная техника на рассчитана на такие сроки эксплуатации. В этом хотите убедиться? :roll:

И чо? Изображение
По приезду в другой город первые три встреченных мужыка оказались лысыми - значит все остальные в этом городе тоже лысые? :idiot:
Вопрос-то был про другое задан.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Разобравшись с мировой фальсификацией космических исследований, мы наступаем на те же самые грабли - почему уровень нашего космического документального кинематографа значительно уступает космическому холливудовскому кинематографу американцев?
Или я опять чего-то не понял и мы и тут впереди планеты всей?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Разобравшись с мировой фальсификацией космических исследований, мы наступаем на те же самые грабли - почему уровень нашего космического документального кинематографа значительно уступает космическому холливудовскому кинематографу американцев?
Или я опять чего-то не понял и мы и тут впереди планеты всей?

Коля! Завязывай с клоунадой. Херовый из тебя петросян. :sick:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2015, 8:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Наш документальный кинематограф о нашем космосе меня все же беспокоит.
Почему в кадрах про запуск Гагарина, Королев держит в руках бритву, а не микрофон?
Неужели на Мосфильме настоящего микрофона не нашлось?
Не только американцы, но и мы как-то несеръезно отнеслись к фальсификации космических "событий"...


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Google Adsense [Bot], SergVA, Tanker1939 и гости: 504

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB