Sevpolitforum.info

Прям уж и злые ...
Тысячу раз выясняли - ссср у каждого был свой.
Как и отношение к первому строителю того СССР.
И почему второй строитель смешал с грязью первого.
Вот тут и начался процесс обратного отсчета для СССР ...

А вот хрен на воротник! Никаких покаяний не будет. Это вам нужно каяться, как разграбили наследство великой страны. Что предали дедов, добывших Победу в ВОВ. Вы с пиндосами сначала покайтесь за Хиросиму и Нагасаки, затем за Вьетнам, Корею, индейцев. Можете с хохлами за Бабий Яр, Хатынь, Волынь. Можете с немцами за 50 млн. жертв 2 мировой войны. Всяко грешков поболе можно насчитать. Одно слово - либерасты.
У вас же своего ума и субъектности нет. Недовложились.

Всё наследство великой страны разошлось по кпссэсовским карманам.
Все "успешные предприниматели" 90-х, из бывших партийцев/комсомольцев.

Шкуры продажные и ворьё.

можете сколь угодно пеной брызгать... это всё от бессилия
ваше время ушло, дураков больше нет.
остались только воспоминания как вы насиловали народ...
прикрываясь популистскими лозунгами

Так вся власть у нас из бывших партийцев/комсомольцев, не?
Или Ваша "непогрешимая" ЕР не ненавистными коммуняками- перевертышами создавалась? Или Чубайс и олигархи наши - не выходцы с КПСС?
Или если они члены ЕР, то им простительна связь с коммунистами?
Лицемер.
Шкуры продажные и воры, вышедшие из КПСС, сидят сейчас во всех партиях.
Ваша патологическая ненависть к КПСС свидетельствует только о том, что вы в СССР ничего из себя не представляли. А "продажные шкуры и ворье" открыли для Вас перспективы. Иначе Вы бы не только хаяли коммунистов, но и признавали их достижения.
А дерьмо везде есть и было. Куда же оно денется?

Никакого бессилия. Наоборот, все время возвращаемся к вопросам: "как это было сделано? Зачем именно так?" А вы можете похвастать, как через 12 лет после опустошительной войны вышли в космос? Может чем-то сравнимым с атомным проектом? Вот какие достижения у вас за 27 лет?
Да и ваш либерализм уперся в пределы роста по использованию природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, по долгам в кредит. Какие-то пути выхода есть у вашего либерализма? Полный тупик и с идеями и субъектностью. Что заокеанский дядька скажет, то и будете делать. Это как повторение весны-лета-осени 1917 г правления временного правительства. А уже октябрь. Учите историю. За нами будущее.
Конечно в буквальном смысле СССР не восстановится. Восстановится в другой, большей общности и в новых смыслах.

Истерика либераста. Уже 27 лет назад нужно было показать деятельную власть, чтобы обуздать коррупцию, самодурство чиновников и ограничить инстинкты потреблядства. Заодно собрать страну из 14 осколков.

А коммунисты не предали?

Ну, это конечно не реально. Осколков намного меньше. Да и их качество и способность к воссоединению стремится к "0"
Другое удручает меня: Люди, примерно мои ровесники, тычут мне в нос просратие Империи. Коммунистами просратие.
Так не было тогда другой власти. И вы при ней как-то жили. Судя по воспоминаниям вашим - не очень плохо. Кушали чего-то , пили.
И тихо молчали в тряпочку - нас и тут неплохо кормят.
И никто не бунтовал. Тишина была кладбищенская.
А теперь, да, можно!
МОЖНО! Фас!!!

Предали не только коммунисты. Ответственность за это на всех. Хотя бы пониманием, неучастием в неправом деле. Как там результаты референдума о сохранении СССР поживают?

Значит и коммунисты виноваты. При чем виноваты в первую очередь - ведь у них была вся власть вплоть до августа 1991 г.
Справедливо. Но ведь практически никто не вышел защищать собственную страну. В том числе и коммунисты, трусливо сидевшие по квартирам, вместо того, чтобы организовать сопротивление развалу.

В 1991 г это было реально. Конечно, крутые должны были быть меры. И, видимо, не в этом дело.
Со временем конечно происходят изменения в сознании. Возникают новые вариации. Но никакого решения не происходит. Все в ограниченной матрице, пока не будет адекватный времени и масштабу вариант.
Но я все же думаю, что СССР-2, как новая общность, соберется в больших масштабах и будет в новых смыслах устремлена в будущее. И это не далекое будущее.

Ответ неправильный. Виноваты в первую очередь коллаборационисты, громче всех кричащие, чтобы свое предательство оправдать. В зеркало посмотрите. Да сходите в церковь на исповедь о спасении Души.

Это вам не дает оправдания. Я за ваш капитализм не вписывался. Не пытайтесь обмануть.

Первомайская забастовка трудящегося?
Стачка!

Кому "нужно"? Кто этим должен был заняться? Ответьте себе на этот вопрос честно.
Мифическому "советскому народу"? Занимается чем-то конкретным не абстрактный "народ", а конкретные люди, группы людей, специально обученных людей, на которых падает ответственность за процессы в стране. Так кто должен был обуздывать и ограничивать? Где тогда были эти бесценные люди?


Коммунисты не предавали. Многие рядовые "коммунисты", то есть люди, состоящие в КПСС, искренне верили в те идиотские идеи. Да, большинство в партии при вступлении в неё руководствовались совершенно обычными карьеристскими интересами. Но в целом коммунисты не предавали. Даже в ЦК КПСС не предавали по-сути.
Просто сгнили корни, понемногу, год за годом, у этого цветка сгнила корневая система, и цветок засох.
Это понимал практически любой член партии, только многие в этом старались себе не признаваться. Когда началась активная критика КПСС, парткомы даже не дернулись, ибо понимали, что всё, что говорилось, было справедливо.
Винить в этом западную пропаганду бессмысленно. Она была всегда и была обязана быть)). Здоровый организм в борьбе с таким явлением только крепнет, тут же всё было иначе.
Просто СССР кончился - и Союза не стало, и Советов давным-давно уже не было, и Социализм достал всех своим тотальным дефицитом, очередями, доставанием и лицемерием. Буква Р отдельно от всех С существовать не могла.


СССР-2 не будет. СССР вообще не жизнеспособная структура. Единое государство будет жить и неплохо, вопрос лишь в размерах - приблизится оно к РИ и насколько. На СССР равняться совершенно не зачем, это был тупик.
Впрочем настоящий опыт всегда зарабатывается потом и кровью.

Согласие со своим мнением узрел.

Надежды и мечты разделяю.

Вы, видимо, себя представляете уже вне общества? Тогда и ответы бессмысленны.
Был такой феномен в нашей истории, как Минин и Пожарский, которые возглавили народное ополчение и восстановили государство. Это у вас приживается со взглядами?

Лукавите. Во-первых вы антикоммунист и теория социализма от вас - это мертвечина.
Во-вторых у вас есть элементы самооправдания. В-третьих вы сами ничего нового не можете предложить, ради чего собрать огромную страну и куда направить энергию творчества народа.

Вы хоть поняли, о чем был разговор?

ну не нада, пжлста! Напомню: СССР закончился ещё в поры горбатого фразой Ельцина: " Какой (нах...) "союзный бюджет? Хотят республики денег - пусть берут кредит!" Вот и поползли "республики" в поисках "более богатого раджи", ибо все республики сидели на шее у РСФСР, у которой даже своей компартии не существовало. У всех республик были, а у России - не было!

Это ничего не говорит. Закончилась идея, которая должна была еще в 1953 г пройти стадию реформирования. А деньги, кредит - слишком мелко для смыслов государства. А Ельцин вообще временщик, чтоб за авторитета принимать. Он вообще ксероксом решений американских советников работал.
Ну так какие собственные смыслы, идеи на настоящее время для РФ у вас есть?

За парту, суккины дети!

Мелко? Ничего себе! Кормить за просто так, даже не за спасибо, нехилую кучу нахлебников, которые себя прокормить не могут в силу нежелания работать! Представьте себе, что лично вам, который с сошкой, нужно обеспечить, помимо своей семьи, еще и семерых с ложкой. Как вам такая перспектива?
И еще. Мне, да и многим моим землякам, не принадлежащим к "титульной нации", часто доводилось слышать упреки типа "азербайджанский хлеб кушаете". Аналогичные упреки можно было услышать в Таджикистане, Узбекистане, Грузии... а после разделения все встало на свои места. Выяснилось, кто чей хлеб кушает...

А за СССР ты вписывался?

Не только власть, но и оппозиция, и не только в РФ, но и на территории всего бывшего Союза.

"Ваша" это чья? И с куя она "непогрешимая"?

Связана с тем, что КПСС была переполнена шкурами и подонками, которые развалили СССР и прекрасно существуют сейчас, "сидят во всех партиях"
Ник "Пень" тебе больше подходит.

Великую страну разграбила верхушка КПСС. Вот от них и требуй покаяться. Д.Б.

Люди живут, не бедствуют, от голода не умирают. Живут в нормальных домах. По Миру ездят, путешествуют. Живут и радуются жизни.

По сравнению с советскими временами, сейчас полнейшая чистота и порядок. Это в СССР на экологию забивали по полной.

РФ рассчиталась с долгами. В том числе и советскими. За весь Союз. За всё стадо никчемных нахлебников.

В том числе и на тебе, так что сиди и не отсвечивай.

Вина полностью на верхушке КПСС, а ты будь хотя бы чуть-чуть последовательным.
Кстати, ты похож на целомудренную проститутку. Ты уж определись: трусы или крестик.

Ты про Кеннеди забыл

ИМХО, с этого и начался развал СССР. И основная вина за развал на кукурузнике, а не на меченом.

а мне это так видится - первые большевики захватили власть на лозунгах " вся власть народу , фабрики рабочим , землю крестьянам и тд " , а потом личный интерес перевесил общественный , и что б дальше удерживаться у кормушек они наверх продвигали себе подобных - идейные им там были не нужны , и даже вредны . выше писали " а что ж вы не протестовали при союзе ? " - могу за себя ответить : а кто знал что оказывается можно жить и по другому ?! со школы преподносили безгрешность партии и правительства , а когда во взрослой жизни сталкивался с реалями "светлого будущего" то вставал вопрос : быть принципиальным и жить в бараке , или как все " доставать , крутится , "воровать " .

При чём здесь вообще простой советский народ? У него что были возможности к секретной информации, архивам, доступ к переговорам, профессиональные аналитики, чтобы изучить предложения западных стран, а также право менять законы и распоряжаться бюджетом?

Чем занимались бонзы ЦК КПСС с докторскими диссертациями, КГБ, разведка и прочее руководство СССР, когда принимали такие решения? За что им вообще тогда зарплату и правительственные дачи давали? Чтобы они потом сказали "я не я и хата не моя"?
Они у простого народа что ли советы спрашивали?

Нашли сделать кого крайним. Хотя, если бы простому народу дали тогда такие полномочия и рычаги управления он бы таких глупостей не наделал, как эти академики из той верхушки власти. Бестолочи.

На эту тему однажды хорошо высказался товарищ Сталин, когда ему генералы и министры пожаловались на плохое качество населения - мол пьют, врут, воруют, ломают и т.д.. "Другого народа у меня для вас нет".

К сожалению хороший послужной список и регалии не говорит ещё о том что это хороший управленец.

Руководство города Читы тому пример, все они вышли из рабочего класса, закончили институты, прошли партийную и профкомовскую школу, куча дипломов, в общем идеальная карьера управленца, но при этом город в помойку превратили - там просто зона экологического бедствия. Люди задыхаются от нечистот.

Любой крестьянин со средним образованием лучше своё хозяйство содержит, чем эти бездари из городской управы в галстуках и на джипах, так называемые "крепкие хозяйственники".

Слив зачтен.

Вы путаете. Кредит, деньги - это инструмент для обеспечения каждодневной жизнедеятельности. Он не может смыслом сам по себе.
Ваши примеры касаются социальной справедливости, оценки вложенного труда в общественный продукт и т.д. В основе замысел Божий. Не богохульствуйте. В основе должна быть иерархия ценностей. Мне ли евреям это объяснять?