Sevpolitforum.info

Ну и как, сконцентрировали в Полтаве и по всей Украине?
Оченно интересен ваш бесценный опыт. Поделитесь, будьте так добры.
Внимательно слушаю

korner111
Кстати, Вы против конфискации имущества у преступников?

Подловить хотите?)) Так это смотря какое преступление. Есть экономические,есть политические. Есть крупные,есть мелкие. Вы уточните вопрос.))

И какое смысл в бурлении говен? Пар выпустить?)

Хорошо. Предположим, суд признал человека преступником. Кража. Человек незаконно присвоил чужую собственность, государственную или частную. Допускаете ли Вы полную или частичную конфискацию имущества у признанного судом преступника с целью компенсации нанесённого им ущерба и покрытия судебных издержек?

P.S. Да я не подловить Вас хотел, а показать один из вариантов использования принципа "отнять и поделить".

О каком бурлении толкуете? Конкретизируйте, пожалуйста.

[quote="W54"] Походы мы о каких разных вещах говорим. Давайте начнем сначала. Вы за какую форму собственности? И какими методами?

Национализация. Так сказать, отмена залоговых аукционов.

Вот и появилось "отнять". Как "делить" будем?

Зачем "делить"? Пусть активы остаются в собственности государства.

P.S. Вы считаете "залоговые аукционы" мошенничеством?

То есть вы за государственную собственность на средства производства. Так? То что в 90е грабилось государство замым бесстыдным образом не подлежит сомнению. Как именно были организованы эти аукционы надо разбираться экономистам и следователям по экономическим делам. Если имели место нарушения закона,то безусловно это повод пересмотреть результаты. Какие тогда были законы и что они позволяли сделать с госсобственностью я не знаю.

В том числе. Крупное производство - в наших условиях да, безусловно. Государство должно сохранять контроль как минимум над 60% экономики.

Все это давным-давно разобрано. Нарушение законов очевидно. Результаты есть в отчетах Счетной палаты. Но высшее руководство заявило, что не даст ход этим делам. Возможно высшее руководство боится затронуть гражданина Чубайса А.Б., сыгравшего активную роль в проведении "залоговых аукционов".

korner111
Давайте отвечать на вопросы в порядке их поступления.
Хотелось бы узнать Ваше мнение насчёт конфискации имущества.

Вы удивитесь,но почти столько сейчас и есть. Гугл в помощь.

Вы меня запутали,потому что я отвечал одним,а вы влезли со своим мнением. Чтобы понять,что вам отвечать я должен понимать вашу позицию,не так ли?

Есть ЗАКОН. Если по нему подлежит конфискации, значит конфискация, если нет, то нет.
Это практически не зависит от твоего или моего мнения.

эта мера есть в УК, но применяется по усмотрению судей. "А судьи хахалевыкто?"©

Да каким образом Ваше мнение зависит от моей позиции? Не понимаю. А вопрос повторю:

Какой простор для "творчества" судей!

То есть на мои вопросы вы отвечать не хотите,но требуете ответов на свои? Не понимаю.

Думаю, это зависит от близости "человека" к власти. Если он достаточно близок к власти, ему практически ничего не грозит.

Поменяй законы, что тебе мешает?

Dohtur, escarcha
Да вот хотелось узнать мнение korner111, его отношение.

Без планирования, без регулирования, экономика все равно действует как частная, а не как государственная

Его отношение поменяет законы?