Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 03 авг, 2025, 19:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 9:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ну тут ничем сейчас помочь не могу :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 19:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22 Wrote:
kv739 Wrote:
Коротко говоря, у нас первую интегральную схему сделал по поручению начальства молодой инженер Юрий Осокин. Весной 1962 года получил приказ - осенью микросхема была готова.

именно так. получил приказ. :up: "гибридная" технология впервые в СССР была поставлена на поток (вот хоть убейте не помню точно, а гуглить лень) с 1946 по 1949 год. именно по этой технологии, выпускался массово детекторный приёмник. полностью сделанный на "кружке" керамики, с помощью трафаретов и "вжигания" проводников в керамическую подложку. включая приёмный контур.

prizrak22, я понимаю. Если микроэлектроника находилась на острие НТП, то никак не могло быть такого примитивного решения. Может и атмосферу того времени не совсем понимаю. Но, очевидно, и руководители были адекватны ситуации, исполнители "на уровне", и база серьезная была? Это с Хрущевым кукурузу на полярном округе сеяли (очевидно примеривал на себя роль Петра I.), переламывая здравый смысл. А с построением коммунизма у него вообще аут.
Вообще я старался максимально кратко изложить суть, используя материалы из статьи "Две трагедии советской кибернетики. Часть 5."http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=1 Мне показалась интересной связь и симметрия шагов в космос и микрокосмос.
Цитирую полностью: http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_436_763.pdf
Quote:
На РЗПП (Рижский завод полупроводниковых приборов) проводились активные работы по автоматизации производства германиевых транзисторов типа П401 и П403 на основе создаваемой заводом технологической линии "Аусма". Ее главный конструктор (ГК) А.С.Готман предложил делать на поверхности германия токоведущие дорожки от электродов транзистора к периферии кристалла, чтобы проще разваривать выводы транзистора в корпусе.

Но главное, эти дорожки можно было использовать в качестве внешних выводов транзистора при бескорпусной их сборке на платы (содержащие соединительные и пассивные элементы), припаивая их непосредственно к соответствующим контактным площадкам. Предлагаемый метод, при котором токоведущие дорожки кристалла как бы целуются с контактными площадками платы, получил оригинальное название – "поцелуйная технология". Но из-за ряда оказавшихся тогда неразрешимыми технологических проблем, в основном связанных с проблемами точности получения контактов на печатной плате, практически реализовать "поцелуйную технологию" не удалось. Через несколько лет подобная идея была реализована в США и СССР и нашла широкое применение в так называемых "шариковых выводах" и в технологии "чип-на-плату". Тем не менее, аппаратурные предприятия, сотрудничающие с РЗПП, в том числе НИИРЭ, надеялись на "поцелуйную технологию" и планировали её применение.

Весной 1962 года, когда стало понятно, что её реализация откладывается на неопределённый срок, главный инженер НИИРЭ В.И.Смирнов попросил директора РЗПП С.А.Бергмана найти другой путь реализации многоэлементной схемы типа 2НЕ-ИЛИ, универсальной для построения цифровых устройств. Директор РЗПП поручил эту задачу молодому инженеру Юрию Валентиновичу Осокину. Организовали отдел в составе технологической лаборатории, лаборатории разработки и изготовления фотошаблонов, измерительной лаборатории и опытно-производственной линейки. В то время в РЗПП была поставлена технология изготовления германиевых диодов и транзисторов, ее и взяли за основу новой разработки. И уже осенью 1962 года были получены первые опытные образцы германиевой твёрдой схемы 2НЕ-ИЛИ (поскольку термина ИС тогда не существовало, из уважения к делам тех дней сохраним название "твёрдая схема" – ТС), получившей заводское обозначение Р12-2. Она содержала два германиевых p-n-p-транзистора (модифицированные транзисторы типа П401 и П403) с общей нагрузкой в виде распределённого германиевого резистора р-типа.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 21:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Ну тут ничем сейчас помочь не могу :-)


я это, не помощи требую... :beer: :mrgreen: , а просто пытаюсь показать, что электроника выдерживает уровни радиации, гораздо большие , чем человек выдержать может, в свете лунной опупеи. хотя и вероятность высадки, скажем, допускаю ,правда с большими большими вопросами.

kv739 Wrote:
Вообще я старался максимально кратко изложить суть, используя материалы из статьи "Две трагедии советской кибернетики. Часть 5."http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=1 Мне показалась интересной связь и симметрия шагов в космос и микрокосмос.

а вот спасибо за интересную ссылку. весьма познавательно.
тут уже одна ссылка пролетела. про приёмник регенератор.
НОМС, есть нехороший человек, просто редиска... :mrgreen: :bravo: :friend: , из за него(этой ссылки) я три недели подряд читал ту самую ссылку. ну нельзя ТАК(с) над людьми издеваться.... :mrgreen:
теперь вот вторая, на пару недель чтения... :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2012, 19:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Отечественная космонавтика опустилась… до стратегии
http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/14/kosmonavtika-v-rossii/otechestvennaya-kosmonavtika-opustilas-do-strategii
Quote:
Погрязший в череде скандалов Роскосмос представил «Стратегию развития космической деятельности до 2030 года»
...
Россия может к 2030 году остаться в тройке стран – мировых лидеров в космонавтике, но для этого необходимо решить задачи, которые стоят перед отраслью. Так прокомментировал РИА «Новости» новую «Стратегию…» начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов. «Остаться в тройке, – по его мнению, – это означает сохранение и развитие производственного потенциала, который очень сильно пострадал за последние десятилетия прошлого века.
При этом чиновник Роскосмоса признал: «Финансирование стало совершенно иное: оно в разы превышает те средства, которые мы получали на рубеже 2000-х гг.».
Но одни лишь деньги, хлынувшие в отрасль, спасти ее уже не могли. 2011 год – год 50-летнего юбилея полета Юрия Гагарина – стал для отрасли и временем настоящего позора. Запускаемые в космос аппараты сыпались на Землю один за другим – «Гео-ИК2», «Экспресс-АМ4»; даже «Прогресс-М12М» (самая, пожалуй, надежная космическая машина), и тот умудрился рухнуть на Алтае. Затем последовала отсрочка пилотируемых пусков к Международной космической станции. Ну а апофеозом всех этих провалов стала история с межпланетной станцией «Фобос-грунт».
Всем стало ясно, что одни лишь финансовые вливания, как бы важны они ни были, ситуацию не поправят. За годы хронического недофинансирования отрасль растеряла не только технологический (изношенность оборудования давно приблизилась к критическому уровню), но и, главное, кадровый потенциал. Ведь космонавтика – это в первую очередь наука, а наука – это прежде всего люди. В те годы, когда государство держало отрасль на голодном пайке, из нее ушли научные работники, которые должны были принять эстафету от старых кадров. В результате образовался огромный кадровый провал: самых дееспособных с точки зрения возраста научных работников в отрасли, по сути, и не осталось.
Согласно тексту документа, перед Роскосмосом ставится ряд амбициозных задач. До 2015 года ожидается, что будет осуществлено развертывание необходимых составов орбитальных группировок различного назначения. Причем доведение целевых характеристик российских космических аппаратов до мирового уровня будет производиться преимущественно из зарубежных элементов, а космодром Восточный на Дальнем Востоке должен быть готов для запуска с его территории автоматических космических аппаратов.
К 2030 году планируется активно продолжить изучение планет Солнечной системы, включая «осуществление демонстративного пилотируемого облета Луны с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю».
Мы же, в свою очередь, зададимся вопросом, способно ли нынешнее руководство Роскосмоса на осуществление намеченных планов, учитывая, что за последнее время оно больше засветилось чередой разного рода скандалов, последний из которых пришелся аккурат на первые мартовские дни. По сообщениям ряда СМИ, госпитализация главы этой организации (пришедшего на свой пост сравнительно недавно) Владимира Поповкина, которая, по официальной версии, была вызвана «длительным физическим и эмоциональным напряжением», на самом деле стала следствием, как утверждает, например, «Московский комсомолец», «банальной драки после застолья». Так ли это на самом деле, или пресса все придумала, сказать не беремся. Очевидно одно: авторитет ведущего мирового космического агентства серьезно подорван теперь уже не только падением спутников, но и как минимум неоднозначной репутацией его руководителя.

Успехов в космосе точно не ожидается.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2012, 8:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май, 2008, 9:20
Сообщения: 2453
Откуда: Москва
Что-то слова главы как-то не внушают оптимизм. Звучит больше, как попытка подготовить к будущим провалам.
Типа, а что вы хотели. Деньги есть, но вот людей не осталось.

США должны быть разрушены!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар, 2012, 18:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Успехов в космосе точно не ожидается.

Обтекай, любимец ниггеров!

Quote:
Ракета-носитель "Протон-М" с космическим спутником Intelsat-22 стартовала с космодрома Байконур.

Выведение спутника на орбиту впервые займет около 15 часов, а не 9 как обычно. Дело в том, что его орбита будет почти в два раза выше стандартной. Аппарат должен отделиться от разгонного блока утром в понедельник, 26 марта.

Коммерческий геостационарный телекоммуникационный спутник Intelsat-22, изготовленный компанией Boeing Satellite Systems (США) по заказу североамериканского оператора спутниковой связи Intelsat Ltd., предназначен для укрепления группировки спутников Intelsat и предоставления услуг связи, а также радио- и телевещания на территории Европы, Азии и Африки.

http://top.rbc.ru/society/25/03/2012/643331.shtml


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар, 2012, 22:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2008, 17:44
Сообщения: 304
Откуда: Херсонес
Занимательная космонавтика:

В пору полётов американцев на Луну, в СССР "звездил" очередной "великий маг, целитель и ясновидец" Порфирий Иванов, этакая предтеча чумаков-кашперовских. Так вот, почти вся страна верила, что это ОН помог американцам в высадке на Луну, притом, помог непосредственно - встречался на Луне с астронавтами (с его слов, а уж ОН-то врать не станет!).

Вот что говорил по этому поводу Чарльз Дьюк ("Апполон-16", астронавт): "В вашей стране (СССР) об этом (о встрече с Порфирием Ивановым) меня спрашивают всюду, где я бываю. Это - блеф. Никаких людей на Луне мы не встречали, так же как не видели там ни одного постороннего предмета..."

Так же категорически отрицает что-либо подобное главный историк NASA Роджер Лаунис...


Это какими же дремучими д*билами выглядела в глазах американцев советская научно-космическо-журналистская элита (не думаю, что к астронавтам и пр.NASAвцам были допущены неграмотные старушки)?!



Похоже выглядит и эта тема :oops:

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 6:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Smaily Wrote:
kv739 Wrote:
Успехов в космосе точно не ожидается.

Обтекай, любимец ниггеров!

А не мог ты объясниться?
"Целевые характеристики" военных спутников тоже из "преимущественно зарубежных компонентов" будут доводиться?
А где работы на 20 лет по атомным реактивным двигателям? (Хотя можно и еще дальше заглянуть)
Пытаетесь оправдать такую "стратегию"?
Drinkins Wrote:
В пору полётов американцев на Луну, в СССР "звездил" очередной "великий маг, целитель и ясновидец" Порфирий Иванов, этакая предтеча чумаков-кашперовских. Так вот, почти вся страна верила, что это ОН помог американцам в высадке на Луну, притом, помог непосредственно - встречался на Луне с астронавтами (с его слов, а уж ОН-то врать не станет!)

Пока что демучим д*билом выглядишь ты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 6:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
kv739 Wrote:
А где работы на 20 лет по атомным реактивным двигателям?

Кстати, объективно, даже ставить вопрос о дальних перелетах в Солнечной системе с химическими двигателями - глупо и наивно. А разработки были очень перспективные. Потом похерились помаленьку. Но тут, я думаю, похерились не по причине неперспективности, а скорее всего, по политическим соображениям. Как-же, реактор летать будет....
В принципе, на сегодняшнем технологическом уровне, с учетом разработанных технологий орбитальной сборки, можно в перспективе рассчитывать на большие корабли с ЯРД. Но какие для них цели? Если просто удовлетворять научное любопытство, то с этим пока прекрасно справляется автоматика.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 8:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2008, 17:44
Сообщения: 304
Откуда: Херсонес
kv739 Wrote:
Пока что демучим д*билом выглядишь ты.


Зацепил придурка!

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 9:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн, 2006, 3:03
Сообщения: 1593
Юрист Wrote:
kv739 Wrote:
А где работы на 20 лет по атомным реактивным двигателям?

Кстати, объективно, даже ставить вопрос о дальних перелетах в Солнечной системе с химическими двигателями - глупо и наивно. А разработки были очень перспективные. Потом похерились помаленьку. Но тут, я думаю, похерились не по причине неперспективности, а скорее всего, по политическим соображениям. Как-же, реактор летать будет....
В принципе, на сегодняшнем технологическом уровне, с учетом разработанных технологий орбитальной сборки, можно в перспективе рассчитывать на большие корабли с ЯРД. Но какие для них цели? Если просто удовлетворять научное любопытство, то с этим пока прекрасно справляется автоматика.

А как же военный космический дредноут с возможностью планетарного удара?
Иль еще лучше, космический авианосец, с космоистр*бителями на борту, способными спускаться на планету, и подниматься на орбиту для стыковки с кораблем?

Хороший, плохой... главное у кого ружьё (с) Эш
Там, где начинается свобода слова, свободa мысли заканчивается. (с) Максимилиан Волошин
И всё-таки в дерьме, что-то есть... Миллиарды мух не могут ошибаться.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 10:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Set-Necromant Wrote:
А как же военный космический дредноут с возможностью планетарного удара?Иль еще лучше, космический авианосец, с космоистр*бителями на борту, способными спускаться на планету, и подниматься на орбиту для стыковки с кораблем?

Это к каклам. Они уже строют корвет с использованием космических технологий. Советских есесно.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 10:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв, 2006, 22:46
Сообщения: 8324
Откуда: Лётчики, Севастополь
Юрист Wrote:
kv739 Wrote:
А где работы на 20 лет по атомным реактивным двигателям?

Кстати, объективно, даже ставить вопрос о дальних перелетах в Солнечной системе с химическими двигателями - глупо и наивно. А разработки были очень перспективные. Потом похерились помаленьку. Но тут, я думаю, похерились не по причине неперспективности, а скорее всего, по политическим соображениям. Как-же, реактор летать будет....
В принципе, на сегодняшнем технологическом уровне, с учетом разработанных технологий орбитальной сборки, можно в перспективе рассчитывать на большие корабли с ЯРД. Но какие для них цели? Если просто удовлетворять научное любопытство, то с этим пока прекрасно справляется автоматика.

Реакторы и с земли летают -будь здоров! см. Чернобыль.
А объективно, только электромагнитный двигатель может развить нужную скорость для нормальных (вменяемых) временных рамок космо-перелетов по солнечной системе.
(Экспериментальные ЭМ пушка (РФ) лупит со скоростью 10 км/с.), но это-такая бандура с тонами аккумуляторов и конденсаторов! (простая пушка! для стрельбы зарядом в несколько грамм).
Только такая херня в состоянии сдвинуть корабль на новый скоростной виток. Иное дело-электроэнергии там понадобится больше чем на АПЛ реактор дает.
Но все равно -ЯРД для ЭМД -пока единственная альтернатива, в ближайшие годы явно не разрешимая.

1356
Ухаживать за поросёнком надо с рождения. Когда он только готовится стать окороком. © (Услышал по ТВ)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2007, 12:47
Сообщения: 9375
Warnings: 1
Smaily Wrote:
Обтекай, любимец ниггеров!

Насколько помню, Протон вышел на испытания в середине шестидесятых. Я ошибаюсь?

Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 10:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Mister Wulf Wrote:
еакторы и с земли летают -будь здоров! см. Чернобыль.

С х*я ли он там летал? А ЯРД - весьма перспективная штука.
В космосе пока что только реактивное движение. Грубо говоря, должно что-то отбрасываться. Скорость современных реактивных двигателей лимитирована чисто физикой, а именно, скоростью расширения газов при сгорании топлива. Чистая термодинамика.
Чтобы увеличить скорость в вакууме надо увеличить скорость истечения реактивной струи. Химический путь тут уже практически исчерпан.
Скорость истечения реактивной струи в химическом реактивном двигателе - порядка 4.5 км/с.
А чтобы получить конечную скорость больше скорости истечения нужно, по формуле Циолковского, чтобы отбрасываемая масса была значительно больше остающейся.
Что для серьезных проектов требует просто чудовищную массу топлива, и КПД становится уже ниже плинтуса.
Советский прототип РД-0410 выдавал скорость истечения струи уже 8.1 км/с.
Но ограничения по поводу работы в атмосфере и т.д., пока что делают сии благие начинания малоперспективными в ближайшее время.
Разрабатываемые схемы и используемые электромагнитных движков - слишком пока малая тяга.
Так что пока никто и никуда не летит. :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 11:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв, 2006, 22:46
Сообщения: 8324
Откуда: Лётчики, Севастополь
Юрист Wrote:
Так что пока никто и никуда не летит. :-)


Французы не летят, американцы не летят, а русские идут (из песни)
м.б. всё это уже и не имеет смысла? :) Собрать кучу экстрасенсов и силой мысли послать ... ну, хотя бы Януковича с Ющенко на Альфа-Центравр? :lol2: :devil:

1356
Ухаживать за поросёнком надо с рождения. Когда он только готовится стать окороком. © (Услышал по ТВ)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Если бы мысль была материальна, то их уже бы за край Галактики унесло бы нахуй.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 12:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2008, 17:44
Сообщения: 304
Откуда: Херсонес
Mister Wulf Wrote:
Собрать кучу экстрасенсов и силой мысли послать ...


Никаких экстрасенсов не существует :-(

http://www.nkj.ru/archive/articles/6356/

Цитата:
Несколько лет назад американский иллюзионист, телеведущий и популяризатор науки, один из основателей Общества борьбы с псевдонауками Джеймс Рэнди предложил премию в миллион долларов любому, кто наглядно и недвусмысленно продемонстрирует какое-либо из так называемых парапсихологических, или экстрасенсорных , явлений. Подробно условия конкурса изложены в журнале "Наука и жизнь" № 11, 1997 г. и на сайте Образовательного фонда Джеймса Рэнди (на английском языке): http://www.randi.org/research/index.html. Коротко говоря, если вы претендуете на предсказание будущего, назовите выигрышные номера лотерейных билетов из тиража, который состоится через неделю. Если на левитацию - оторвитесь от пола хоть на несколько сантиметров, зависните минуты на три и позвольте свидетелям убедиться, что это не трюк иллюзиониста. И так далее. В одном из последних номеров журнала "Скептический исследователь" ("Skeptical Inquirer") Джеймс Рэнди подводит предварительные итоги объявленного им конкурса. Пока никто не смог предъявить какие-либо особые способности, приз остается невостребованным.

Все, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, советско-российские "экстрасенсы" ПОЛНОСТЬЮ разоблачены: все они шарлатаны и фокусники.


P,S, В действительности премия - 1 112000$, где 112000- - тому, кто сообщит о НАСТОЯЩЕМ экстрасенсе. Типа, в лесной избушке живёт бабушка-ведунья, вы нашли её и т.д.... Бабушка, скорее всего откажется от денег, ну что ж - тогда ВСЕ ОНИ они ваши!

Изображение


Последний раз редактировалось Drinkins 26 мар, 2012, 12:55, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 12:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Drinkins
А что, раньше были сомнения?
Я в 90-лохматом году участвовал в шоу. Меня пытались гипнотизировать, и читать мысли.
Оба мероприятия успешно провалились.
Почему? Да потому, что мы хотели шоу сорвать, и напоили "подсаженных", заняв их места в зале.
Результат совершенно предсказуем :-)
"Экстрасекса" и организаторов маленько побили зрители :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв, 2006, 22:46
Сообщения: 8324
Откуда: Лётчики, Севастополь
Drinkins Wrote:
Никаких экстрасенсов не существует :-(


Фантастика!
Спасибо за информацию! :lol2:
А чудовище из озера Лох-Несс существует? Как вы относитесь к Йети? (йети мыть надо!) Летающие тарелки какого цвета и к какой конкретно галактике принадлежат?

Вы всерьез сейчас ДОКАЗЫВАЛИ факт отсутствия экстрасенсов и прочей херни? :lol2:
Вы не из 19го/начала 20го века, что ВСЕРЬЁЗ это воспринимаете?

1356
Ухаживать за поросёнком надо с рождения. Когда он только готовится стать окороком. © (Услышал по ТВ)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Mister Wulf
Андрюха. Как раз существование всяких йети, лох-нессей и прочих природных редкостей вполне укладывается в концепцию современного естествознания. Глубины океана, к примеру, мы знаем гораздо хуже, чем ближний космос. Вон, латимериии до сих пор водятся, которые, типа как, вымерли хуеву гору украинских историй назад. Крокодилы, кстати, тоже не сильно изменились с тех же пор.
А вот нарушение законов физики в эту концепцию не влазит.
Так что забьем хуй на экстрасексов и не парься..
Нет их.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2008, 17:44
Сообщения: 304
Откуда: Херсонес
Mister Wulf Wrote:
Фантастика!


Дык, тема обязывает!

Юрист Wrote:
А что, раньше были сомнения?


Абсолютно никаких!
Кстати, на Луне американцы были :-( Тоже нет сомнений: в Перхушкове, под Москвой, есть (гигантский!) подземный штаб наблюдения за космическими аппаратами. Если очень захотеть, вам по секундам покажут и расскажут, когда взлетели, как они обращались вокруг Земли, когда расстыковались и т.д. Естественно - радиопереговоры, в т.ч - именно с БОРТА ...

Пардон, если пытаюсь развенчать явный стёб. Это форум: есть и ироничные умники, но хватает и придурков, хочется донести зерно истины до каждого :-)

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Drinkins
Вот как раз доказательств источника трансляции и нет. Так что американцы на луне и есть вопрос исключительно веры.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2008, 17:44
Сообщения: 304
Откуда: Херсонес
Mister Wulf Wrote:
Вы не из 19го/начала 20го века, что ВСЕРЬЁЗ это воспринимаете?


Не надо умничать. ЦРУ, Пентагон, МИ-6 и пр. разогнали экстрасенсорные лаборатории только после долгих лет дорогостоящих экспериментов. Я, как и вы, с самого начала знал, что это шарлатанство, но считать всех исследователей дураками или людьми ХIХ века..? Тем более и сейчас большинство людей скажет: "Что-то такое есть..."

Изображение


Последний раз редактировалось Drinkins 26 мар, 2012, 21:23, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар, 2012, 13:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг, 2011, 13:32
Сообщения: 203
как нет электросенсов??? :shock:
Вон у нас теперь воду Виталий ГОХ будет искать силой мысли и той матери...

Quote:
Севастополь может добывать воду альтернативную той, которую поставляет городу «Севгорводоканал».

Об этом на пресс-конференции в медиа-центре IPC Севастополь заявил председатель общественной организации Всеукраинское общество охраны природы Валентин Шестак.

- Севастополь – уникальный регион, его уникальность заключается в том, что на глубине 300 метров от поверхности земли находятся пресноводные реки, - заявил общественник-эколог.

Он напомнил о том, что Институт ядерной промышленности и энергетики подписывает с администрацией города договор на бурение одной из скважин в водные горизонты. По словам Шестака, эта вода может стать альтернативой той воде, которую поставляет в город по сетям «Севгорводоканал».

- Виталий Гох будет своей методикой определять, где нужно бурить скважину, чтобы она могла обеспечить поставку питьевой чистой воды, - рассказал эколог.

Как заявил Шестак, «грех не воспользоваться этим ресурсом».


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, dda_132, Google [Bot], Lennik2009 и гости: 451

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB