Sevpolitforum.info

Всех возвращать в единое политическое пространство не нужно, достаточно заключить экономический союз. Но Украина, Россия и Белоруссия - это безусловно одна страна , где требуется возродить социалистический уклад , но обновлённый.
С полным искоренением фашизма-нацизма.

Perf

Крым то вернули. По Вашему выходит не надо было возвращать?

Не стоит замыкаться в границах именно национального государства. В 1991 произошел раздел СССР именно по национальным границам. И это замысел внешних сил, которые имеют свою глобальную концепцию устройства мира. На своей, русской основе, нужна такая же глобальная идея. Прибалтика - нужно, но мелко. Союзник ментально у нас Китай. Нужны и глобальные совместные проекты с ним.

Что такое "социалистический уклад", пусть и обновленный? Где именно обновленный?
Социализм больше не прокатит.
И Россия-Белоруссия - да, но никак не Украина. Вот без хохляндии пожалуйста, в любом виде, хоть как угодно обновленном. Некоторые части - пожалуйста, но для начала надо развалить.

Не по "национальным", а по республиканским, искусственно проведенным большевиками.

Аааатличная концепция - "работать над развалом НАТО"!

То есть Прибалтику не возвращаем.

Возвращаем при благоприятной ситуации. Пример - возвращение Крыма.

Пока копим силы и работаем над созданием благоприятной почвы.

Вы бы прежде людей спросили, а нужен ли им этот ваш социалистический уклад.

Грузия и Прибалтика - ни под каким видом! Включая экономические и прочие союзы. "Мы своЙ кадры знаем!"

Дурень думкой богатеет...

Кстати. А что такое социалистический уклад? Он ведь тоже разный был. Скажем, Грузия и Россия - две большие разницы были. Даже Азербайджан и Грузия - очень и очень разные были уклады. А все это именовалось "развитым социализмом".

Это то, что партия подразумевает в очередном отчетном докладе Генерального секретаря ЦК КПСС.

Нахрен вы сдались со своим капитализмом?! Страна на задворках цивилизации оказалась полуколонией. От распада только советский задел удерживает. Сейчас влетим в мировой финансовый кризис с америкой и что сможете сделать?

Подразумевала... нет уже ни Генсека, ни КПСС... правда, Горбачев еще жив, но очень надеюсь, что ему недолго осталось... и что не похоронят его на Красной площади. Единственный положительный итог его правления - переезд нашей семьи в Россию, "на близкий и любимый на Дальний Восток".

Вы правы, прошу прощения за неточность.

Но ведь все равно на основе идей национальных государств? Других под рукой не было. В СССР был свой глобальный проект. РИ тоже упор делала не национальных образованиях, а прямо провозглашала империю.

Естественно, не было. Откуда же им взяться после десятилетий ленинского-сталинского маразма?!

Да ладно, это мелочь.

Это вы так свою политическую импотенцию с 1991 года оправдываете? Вы и весь 1917 г такими были. Может в "консерватории" что поправить?

Мне ничего не надо оправдывать. Маразм с образованием национальных республик принадлежит исключительно коммунистам.

Так воплотили это в жизнь именно ваши либерасты! Напомнить беловежские соглашения? Вот вы и виноваты в этом и отвечать вам, если своего ума нет.

Что именно воплотили? Образование союзных республик с правом выхода из СССР?

Ваша тупость не знает границ! Резко в непонимашку начали играть? Так чьей рукой под чьей пьяный угар Беловежские соглашения об образовании национальных республик вместо СССР были подписаны? Раздельно, по слогам, на русском языке признаемся.

Это Вы все пытаетесь замазать всю дурь большевистского режима! Вопрос: кто образовывал союзные республики с правом выхода из СССР?

Если по порядку то национальные республики образовались после февральской буржуазной-демократической революции, союзными их сделала советская власть после великой октябрьской социалистической революции и конечно же с правом выхода, а что не так, в чём дурь ?