Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 03 авг, 2025, 19:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 14:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2010, 9:29
Сообщения: 8867
kv739 Wrote:
А как же признание, что
Quote:
Причиной аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" стал сбой работы бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения - такой официальный вывод озвучил глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

http://ria.ru/science/20120131/553259331.html

Причиной аварии стало то, что собрали из говна а не из деталей как раньше. Остальное домыслы идиотов.

Он – ёлба, самое глупое существо, которое когда-либо рождалось на этой земле, щедрой на дураков. Настолько глупое, что это меня забавляет, а не злит… И ты на него не гневайся. (с) Макс Фрай


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 14:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Дело в том, что, судя по всему, собрали что-то на неадаптированной элементной базе. Есть такое понятие - класс защиты от излучения. И бытовая электроника пойдёт по пизде там, где правильная будет работать. Я, конечно, понимаю, что там идиоты сидят периодически в чиновничьих креслах, но что-то мне подсказывает, что излучение в этой аварии как-то не при чем.... Просто говносборка.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 14:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
kv739 Wrote:
А как же признание, что
Quote:
Причиной аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" стал сбой работы бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения - такой официальный вывод озвучил глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

http://ria.ru/science/20120131/553259331.html


Скорее всего это "космическое излучение" сидело где-нибудь в Бундистане и отслеживало старт нашего "Фобос-Грунта" - америкосы никогда не отличались честностью в космической гонке..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 15:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Да сколько можно "ломать копья" с тем "Фобос-Грунтом"?... Никто не знает что там случилось!

Была уже ветка - <http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=452597&start=0>. Писал уже там:
Quote:
Ни один человек доподлинно не знает, что там случилось, уже только, по причине отсутствия телеметрии с аппарата. Всё что об этом говорят - это лишь предположения, из которых, журноламеры и просраливсеполимерщики, высасывают всякую хренотень. Вот например:
Quote:
"При создании "Фобос-Грунта" использовалось 95 тысяч микросхем, из которых 62% - это элементная база класса industry", - сказал Коптев.
Это чё... в тот аппарат напихано 95000 микросхем?... :shock: :shock: :shock: Бред! Если это вообще не жуноламерско-просраливсеполимерная выдумка, то речь могла идти, лишь о общем количестве микросхем использованных на всех этапах создания сего агрегата, начиная с макетирования "на соплях" разных узлов, когда используется всё что попало, лишь бы выполняло нужные функции. И это обычная и нормальная практика.

Что до не тех микросхем в самом аппарате, то тут тоже лишь предположения:
Quote:
ВОРОНЕЖ, 31 января. /ИТАР-ТАСС/. Авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" произошла из-за воздействия тяжелых заряженных веществ космоса на, возможно, контрафактные микросхемы. Об этом заявил сегодня глава Федерального космического агентства /Роскосмос/ Владимир Поповкин, докладывая об итогах работы Межведомственной комиссии по расследованию причин аварии.
(Источник: <http://www.itar-tass.com/c1/330451.html>)

Ну а что я могу предположить по этому поводу, то вот из этого:
Quote:
"Причиной возникновения нештатной ситуации явился перезапуск двух полукомплектов бортового вычислительного комплекса, так называемый двойной рестарт. Поэтому "Фобос- Грунт" перешел в режим наибольшей экономии энергоресурсов и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной перезапуска, по мнению Межведомственной комиссии, является локальное воздействие тяжелых зараженных частиц космического пространства, которое привело к сбою в оперативном запоминающем устройстве еще на втором витке полета на опорной орбите", - сказал он.
(источник тот-же)
следует, что тут имела место ошибка разработчиков, не обеспечивших нормальный перезапуск БВК, без внешней команды. Ну а всякие сбои, случаются всегда и везде, при любой элементной базе, тем более в космосе, и даже в советские времена, и даже на лампах, которые на много-много порядков(!!!) устойчивей ко всякой радиации, чем любые микросхемы. А конструкторские ошибки, всегда были, есть, и будут, тем более в несерийных изделиях - се ля ви...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Aist Wrote:
Да сколько можно "ломать копья" с тем "Фобос-Грунтом"?... Никто не знает что там случилось!

Была уже ветка - <http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=452597&start=0>. Писал уже там:
Quote:
Ни один человек доподлинно не знает, что там случилось, уже только, по причине отсутствия телеметрии с аппарата. Всё что об этом говорят - это лишь предположения, из которых, журноламеры и просраливсеполимерщики, высасывают всякую хренотень. Вот например:
Quote:
"При создании "Фобос-Грунта" использовалось 95 тысяч микросхем, из которых 62% - это элементная база класса industry", - сказал Коптев.
Это чё... в тот аппарат напихано 95000 микросхем?... :shock: :shock: :shock: Бред! Если это вообще не жуноламерско-просраливсеполимерная выдумка, то речь могла идти, лишь о общем количестве микросхем использованных на всех этапах создания сего агрегата, начиная с макетирования "на соплях" разных узлов, когда используется всё что попало, лишь бы выполняло нужные функции. И это обычная и нормальная практика.

Что до не тех микросхем в самом аппарате, то тут тоже лишь предположения:
Quote:
ВОРОНЕЖ, 31 января. /ИТАР-ТАСС/. Авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" произошла из-за воздействия тяжелых заряженных веществ космоса на, возможно, контрафактные микросхемы. Об этом заявил сегодня глава Федерального космического агентства /Роскосмос/ Владимир Поповкин, докладывая об итогах работы Межведомственной комиссии по расследованию причин аварии.
(Источник: <http://www.itar-tass.com/c1/330451.html>)

Ну а что я могу предположить по этому поводу, то вот из этого:
Quote:
"Причиной возникновения нештатной ситуации явился перезапуск двух полукомплектов бортового вычислительного комплекса, так называемый двойной рестарт. Поэтому "Фобос- Грунт" перешел в режим наибольшей экономии энергоресурсов и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной перезапуска, по мнению Межведомственной комиссии, является локальное воздействие тяжелых зараженных частиц космического пространства, которое привело к сбою в оперативном запоминающем устройстве еще на втором витке полета на опорной орбите", - сказал он.
(источник тот-же)
следует, что тут имела место ошибка разработчиков, не обеспечивших нормальный перезапуск БВК, без внешней команды. Ну а всякие сбои, случаются всегда и везде, при любой элементной базе, тем более в космосе, и даже в советские времена, и даже на лампах, которые на много-много порядков(!!!) устойчивей ко всякой радиации, чем любые микросхемы. А конструкторские ошибки, всегда были, есть, и будут, тем более в несерийных изделиях - се ля ви...


Одним словом - русские лохи, ни делать спутники, ни их запускать они не умеют..))) Так?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 17:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ellas
Просто ошибки могут быть у всех. И сейчас их стало больше, потому как за крайние 20 лет куча нормальных традиций и технологий просто похерена. Дело не в лоховизме, а в сложившейся системе коллективной и индивидуальной безответственности и попилинге эпических масштабов.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар, 2012, 19:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Да дело тут даже не в попилинге и прочих безобразиях - при любых разработках чего-то нового, разные глюки, сбои, аварии, и пр., просто неизбежны в принципе! От того и существуют всякие испытания, этапы доводок и т.п. Ведь даже в серийных изделиях, всякие изъяны устраняются порой десятилетиями, но даже это не гарантирует их отсутствия. Что уж говорить про штучные изделия... А всякий бардак, попилинг, и т.п. хренотень, лишь увеличивают вероятность всяких заморочек, но отнюдь не их отсутствие. И даже полное отсутствие всякого бардака (сфероконный случай) вовсе не исключает всякие изъяны! Се ля ви...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар, 2012, 7:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Одно скажу точно, что главные роли за чиновниками и манагерами, а не за учеными и инженерами. От этого бардак возрастает на порядок и уже непонятно, для какой цели и в чем смысл этого.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар, 2012, 8:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Попытка упорядочивания естественных процессов только увеличивает общий уровень энтропии. :-)
Исследование - процесс естественный. Руководить исследованиями чисто административными методами - упорядочить, процесс не естественный. Попытка неестественным образом упорядочить естественный процесс приводит к бардаку.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар, 2012, 22:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Quote:
Ближайшие пять лет США будут выплачивать России по 450 млн долларов в год за доставку астронавтов на МКС.

http://www.itar-tass.com/c1/362071.html

В ближайшие пять лет США будут вынуждены пользоваться услугами России по доставке своих астронавтов на Международную космическую станцию, выплачивая ей за это по 450 млн долларов в год. Об этом сообщил на слушаниях в комитете по науке, космосу и технологиям палаты представителей Конгресса США директор НАСА Чарльз Болден.

"Возможность отправить экипаж на МКС без помощи России появится у нас только в 2017 году", - сказал глава американского космического ведомства. По его словам, такая ситуация возникла из-за неудачного планирования в предыдущие годы и теперь ее "приходится исправлять"

Бюджет космического ведомства США в следующем финансовом году должен сократиться и составить 17,7 млрд долларов. Экономия государственных средств в связи с экономическим кризисом больнее всего отразится на научных программах НАСА, в том числе по исследованию Луны и Марса. В то же время планируется существенно увеличить ассигнования на разработку американских космических кораблей, чтобы в перспективе ликвидировать зависимость от России в доставке экипажей на МКС.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2012, 9:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ну вот... "Победители" в лунной опупее летают на кораблях вероятного противника... Приплыли :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 6:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Интересная симметрия в датах освоения космоса - микрокосмоса:
Первый искусственный спутник Земли, был запущен на орбиту в СССР 4 октября 1957 года.
Изображение
Первая в мире микросхема конечно была создана в компании Texas Instruments и была продемонстрирована Джэком Килби (Jack Kilby) 12 сентября 1958. Микросхема представляла собой крошечную полоску германия на стеклянной подложке. Она состояла из одного транзистора, нескольких резисторов и конденсатора. Схема была очень примитивна по сегодняшним меркам, но она работала и открыла новый принцип миниатюризации - размещение нескольких элементов электронной схемы на одном кристалле полупроводника. Его успех разделил Роберт Нойс, один из основателей Fairchild Semiconductor (1957), и основатель, совместно с Гордоном Муром, корпорации Intel (1968). Он сделал примерно тоже самое, но на кремниевой пластине.
Изображение
Полет Ю.А. Гагарина в космос - 12 апреля 1961 года в 09:07 по московскому времени с космодрома Байконур.
Изображение
Датой же рождения микроэлектроники как новой отрасли нужно считать 1962 год, когда фирмами Fairchild Semiconductor и Texas Instruments началось серийное производство интегральных схем серии "SN-51".
В том же 1962 году в СССР Рижским заводом полупроводниковых приборов была выпущена опытная партия микросхем "Р12-2" (в дальнейшем получили название ИС серии 102), которые реализовывали логическую функцию "2НЕ-ИЛИ" - универсального элемента для любых цифровых схем. На её основе в 1963 году были собраны уже первые гибридные интегральные схемы (ГИС) серии "Квант" (позже получившие обозначение ИС серии 116). По части гибридных схем (схем с двумя уровнями интеграции) СССР был первым.
Изображение Изображение
Коротко говоря, у нас первую интегральную схему сделал по поручению начальства молодой инженер Юрий Осокин. Весной 1962 года получил приказ - осенью микросхема была готова. Отдали бы приказ раньше - раньше была бы и микросхема. Ни о каком копировании речи не было - технология была совершенно иной, она мало походила на "планарную" технологию американцев.
Не случайно же так?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 6:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 27 май, 2011, 21:05
Сообщения: 1948
Quote:
Китай обогнал США по запуску ракет в космос


Китай в 2011г. обогнал США по количеству запусков космических ракет. Об этом заявил на сессии Всекитайского собрания народных представителей заместитель руководителя национального космического ведомства КНР Чжан Цзянь Хен.

По его словам, Китай в прошлом году запустил в космос 19 ракет в то время, как США произвел на один запуск меньше. Китай таким образом вплотную приблизился к России, произведшей в прошлом году 36 запусков.

Согласно озвученным на сессии планам, Китай намерен в следующем году вывести на орбиту 30 космических аппаратов, в том числе пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-9", который, как ожидается, доставит первую экспедицию на китайскую космическую станцию "Тяньгун-1".

Всего же в ближайшие пять лет Китай планирует запустить 100 космических ракет и вывести на орбиту 100 спутников.

Кроме того, Китай продолжит лунные исследования для чего запустит в 2013г. спутник зондирования Луны "Чанъэ-3".

В отличие от прежних двух аппаратов для изучения Луны новый стокилограммовый зонд применит при прилунении "ноги". "Чанъэ-3" спроектирован так, что он будет способен обходить большие кратеры, и пересекать малые.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/03/2012/641251.shtml

Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей. (c) Дэн Сяопин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июн, 2006, 3:03
Сообщения: 1593
Надеюсь хоть Китайцы покажут - что на Луне пиндосов не было :)
от смеху то будет :)

Хороший, плохой... главное у кого ружьё (с) Эш
Там, где начинается свобода слова, свободa мысли заканчивается. (с) Максимилиан Волошин
И всё-таки в дерьме, что-то есть... Миллиарды мух не могут ошибаться.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Quote:
NASA вывело из эксплуатации один из двух самолетов-транспортировщиков "Шаттлов"
8 февраля 2012 г. свой последний 20-минутный перелет с авиабазы Эдвардс на авиаремонтный завод ВВС №42 совершил один из двух транспортных самолетов Boeing 747-100SR NASA911, который использовался для транспортировки космических кораблей Shuttle. Самолет будет использоваться в качестве источника запасных частей для другого В-747, который используется NASA в качестве летающей обсерватории (установлен 100-дюймовый телескоп) в рамках программы Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy (SOFIA) (стратосферная обсерватория для инфракрасных астрономических исследований).

Этот самолет был приобретен NASA в 1989 г. у авиакомпании Japan Airlines, и в 1990 г. стал использоваться NASA.C тех пор самолет совершил 386 полетов, из которых в 66 он перевозил "шаттлы" . Общий налет самолета за 38 лет эксплуатации составил 38004 часов.

Второй самолет временно останется в распоряжении NASA с целью перевозки оставшихся "шаттлов" с территории Космического Центра Кеннеди в музеи на территории страны.


М-да...наблюдается дефицит полимеров у мериканчегов.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 23:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Есть такое понятие - класс защиты от излучения


было дело, как раз Чернобыль грохнул, спорили , что от радиации электронике пипец. я доказывал что нет. кстати выиграл, в споре, бутылку коньяка Армянского..."Наири" :up: назывался. в 1987 году. так вот, я свой личный калькулятор Б3-34 ,
Изображение
(хе , первый мой компютер :) ) пихнул перед коллиматором источника бги-90 . ДП-5 в этой точке 120 рентген показывал.
Изображение
в калькуляторе программа "часы" крутилась. за ночь, что он стоял, "часы" не остановились. а ведь по тем временам электроники там не хило так напихано было. т.е. ему ничего не случилось.
поэтому и утверждаю, что космическая радиация далеко не на первом месте среди отказов электроники в космосе.
пы. сы.
за давностью лет точно не помню какой источник был, или Э1М или БГИ90. но "шпарили" они знатно...

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 12 мар, 2012, 23:40, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 23:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Коротко говоря, у нас первую интегральную схему сделал по поручению начальства молодой инженер Юрий Осокин. Весной 1962 года получил приказ - осенью микросхема была готова.

именно так. получил приказ. :up: "гибридная" технология впервые в СССР была поставлена на поток (вот хоть убейте не помню точно, а гуглить лень) с 1946 по 1949 год. именно по этой технологии, выпускался массово детекторный приёмник. полностью сделанный на "кружке" керамики, с помощью трафаретов и "вжигания" проводников в керамическую подложку. включая приёмный контур.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 23:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 10 апр, 2007, 12:56
Сообщения: 1833
Откуда: Севастополь, Крым
А вот и возможная причина неудач РФ в космосе.
Кадры решают всё! Так сказать... :confused: :
http://www.lifenews.ru/news/85212
Судя по всему, главная проблема отрасли - кто будет драть Ведищеву...
Quote:
Столичная полиция проверяет обстоятельства ряда инцидентов, произошедших в стенах агентства "Роскосмос", в результате которых с рваными ранами головы в больницу был доставлен руководитель ведомства Владимир Поповкин, а замгенерального директора ФГУП "Звездный" Александр Парамонов обратился к медикам с сотрясением мозга и переломом носа.

- К нам поступила телефонограмма из Боткинской больницы, по которой полиция проводит проверку, - сообщили Life News в пресс-службе столичной полиции.

Парамонов не стал скрывать, что свои ранения он получил в драке прямо в здании Федерального космического агентства.

При этом чиновник сразу же отметил, что этот инцидент никак не связан с госпитализацией главы "Роскосмоса" Владимира Поповкина.
Руководитель "Роскосмоса" Владимир Поповкин поступил в госпиталь имени Бурденко рано утром 7 марта с сотрясением мозга и рваными ранами головы. Его состояние оценили как средней тяжести.

При этом медики обнаружили у него в голове несколько застрявших стеклянных осколков, которые извлекли под наркозом.

Чиновник прибыл в больницу сам, но об обстоятельствах, при которых получил травмы, рассказать врачам отказался.

Источники Life News в "Роскосмосе" рассказали, что инцидент с ранением чиновника произошел прямо в самом здании ведомства. При этом, по словам представителя агентства, характерные травмы Поповкин получил во время драки, когда его ударили сбоку по голове стеклянной бутылкой.

- Сразу после коллегии Поповкин и еще один наш сотрудник устроили ругань прямо в ресторане, - продолжает источник, - их бросилась разнимать буфетчица. В это время Поповкин получил удар бутылкой по голове. Его оппонент пострадал меньше. По моей информации, ссора была из-за личного пресс-секретаря Поповкина Анны Ведищевой.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 23:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн, 2006, 1:28
Сообщения: 1546
Откуда: Великий русский город Севастополь
prizrak22 Wrote:
я свой личный калькулятор Б3-34 ,(хе , первый мой компютер ) пихнул перед коллиматором источника бги-90 . ДП-5 в этой точке 120 рентген показывал.

Ну а нафига фотки радиоактивные выкладывать? :-)

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2012, 23:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Monster Wrote:
Ну а нафига фотки радиоактивные выкладывать? :-)

ну это... коньяк, воспоминания... :beer: , да и калькулятор активным не стал. потом долго проверял СРП68... :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 7:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2005, 17:41
Сообщения: 16001
Откуда: Girl&GIG
Quote:
HOT SPOT WI-FI

Маркетинговая компания BBH Labs задействовала бездомных из американского города Остин, штат Техас, в качестве "раздатчиков" мобильного интернета, сообщает Huffington Post.
К участию в проекте организаторы привлекли 13 местных бездомных. Людей одели в футболки с надписью "Я хотспот" и выдали им 4G-роутеры.
За небольшое пожертвование (оплата осуществляется через PayPal) люди вблизи "хотспота" могут подключиться к роутеру, который находится у бездомного, и выйти в интернет через Wi-Fi со своего мобильного устройства.
Организаторы называют проект "благотворительным". Все пожертвования, которые делают пользователи, получат бездомные, выступающие в роли отспотов.
На сайте Homeless Hotspots (буквально - "Бездомные хотспоты") можно ознакомиться с биографиями людей - участников проекта, а также посмотреть на карте, где в данный момент находится тот или иной "хотспот".
В настоящий момент бездомные обслуживают участников конференции SXSW Interactive, которая проходит в Остине.

Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 8:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
калькулятор активным не стал.

так надо было под нейтронный пучок совать :-)
А ты под гамму..... Не катит. Воздействие для достижения гарантированного эффекта должно быть комплексным :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 8:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
так надо было под нейтронный пучок совать :-)


хе, :) , ну тогда бы я, 1-е спор проиграл (суть состояла - не откажет, не станет активным).
2-е, а где бы я его взял (нейтронный источник) в условиях "мирного" атома :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 8:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Какие проблемы? Берешь изотопный ампульный источник, к примеру, в котором бодренько распадается Cf-252. Есть и попроще, так как я сильно сомневаюсь в легкодоступности калифорния. А самый просто и, в общем-то, доступный способ, запихать его под биозащиту реактора. :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар, 2012, 9:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
ага, и потом меня (при условии бодрого выживания) "упекли" бы в места не столь отдалённые. за наличие присутствия активного калифорния... :mrgreen: , а вот с реакторами у меня напряг был, ну не было их в пределах моего поля деятельности... :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: l-s, well58 и гости: 443

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB