Sevpolitforum.info

Нее, это просто результат плохого образования жоры. Думаю потом ему за кулисами взрослые дяди мозги назад вправили, потому он потом уже таких заявлений больше не делал.

ну, я это не в курсе. из всех "опупейных"форумов я только здесь "тусуюсь" , больше нигде. х.з. почему, наверное там не интересно,

А какая разница - всё равно информация и аргументация гуляет везде.
Нет такого места, где были бы эксклюзивные "откровения".

Этточна!
К примеру - корней, нет нигде ни единого кв.см, которого бы он своими грунтопортянками не засрал.

Нет, на полном серьёзе. Рассказал сказку, что со спутников видно номера автомобилей и с 50 километров - человеческий волос.

Значит, Вы разумный человек. Просто ещё недостаточно "в теме". Полёты людей на Луну это вопрос не веры, не политики, а ЗНАНИЙ. Люди делятся на тех, кто знает и "Незнаек про Луну".


Наши правители тоже обещали: один - коммунизм, другой квартиры всем россиянам к 2000 году, третий - что он ляжет на рельсы, если вырастут цены... Вы до сих пор ждёте коммунизм, квартиру и снижение цен?

p.s.
Очень рекомендую прочитать книгу:
Ракеты и люди. Лунная гонка Автор: Борис Черток.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1747073
Детальный рассказ сопровождается размышлениями о том, почему «лунную гонку» выиграли американцы. Книга содержит описание событий, связанных и с другими ракетно-космическиии проектами 1960-х – 1970-х годов. Книга адресована широкому кругу читателей.

Фотографии строгим доказательством не являются, ввиду отсутствия точек привязки. Как и видеоматериалы. К тому же значительное количество первичных материалов и данных телеметрии утеряны.
Личное мнение Чертока - это его личное мнение. Ссылка на авторитеты - это вообще не доказательство.
Что вы держали в руках мне безразлично. Некоторые, вон, НЛО и чертей видели, и даже ручкались.

Это бессмысленно. Для исследований лунного грунта хватило граммов, доставленных советскими зондами. Американцы к этому ничего не добавили. Итог - куча дорогостоящего мусора. Который, впрочем, никто особо и не исследовал.
Важно, что не проводилось никаких. Ни приборов, ни оборудования американцы на Луну не возили. Туристы.

Ну, если Вам так хочется . Хотя как-раз в этом смысла никакого.

Кто Вам это сказал? Попов или Мухин? Заблуждение, которое кочует по всем сайтам, где есть аналогичная тема. НАСАфобы не утруждают себя поиском истины. Им достаточно, что ОБС (одна бабка сказала), что материалы утеряны.


Грунт собирали в разных местах Лунной поверхности. Это уже интересно для учёных. Грунт собирали не только с поверхности Луны, но и с достаточно большой глубины.


Значит, Вы согласны, что америкосы привезли сони килограмм лунного грунта? Уже не плохо...


Опять ошибка. Исследовали. И не только в США и в СССР. Американцы раздавали (бесплатно!) грунт по всем профильным научным институтам по всему миру! И до сих пор можно подать заявку и получить для исследования лунный грунт.


Опять ошибка, причина - отсутствие достоверной информации.

Вообще-то НАСА этого не скрывает. Оригиналы, собственно, никто особо и не старался сохранить. Для исследований они не нужны. Для рекламы тоже. Только, как доказательство.

Для этого не нужны были дорогостоящие Сатурны с экипажем.

Вопрос был не о том. Зачем нужны эти сотни килограммов? Были они или нет вопрос отдельный. На все исследования были израсходованы граммы американского лунного грунта. Примерно столько же, сколько и советского. Так что пресловутые "сотни килограммов" - именно мусор.

Да открыта эта информация, ничего секретного американцы на Луну не возили. Вообще ничего не возили, кроме лунного квадроцикла и аппаратуры для селфи.

Ещё раз: если Вы не знаете, это не означает, что этого нет или не было! Наверное в какой-то другой области Ваши познания лучше...

Про т.н. "американский лунный грунт" (которого, якобы, почти 4 ц) - это уже просто моветон.
Нету у них никакого лунного грунта в количествах, требующих ручного сбора.

С познаниями туго как раз у Вас. Ведь это Ваши слова:
Хотя информация есть в отчетах НАСА - астронавты собирали грунт. С указанием количества. Занимались съемками. Ставили флаги и памятные знаки. Катались на ровере. И все. Никакой научной аппаратуры и тестовых устройств на Луну астронавты не доставляли. Никаких экспериментов не проводили. Вопрос: зачем летали?
Да, кое-какие измерения в процессе полета выполнялись. Но присутствия экипажа они не требовали, для этих измерений хватило бы зонда. Одного, не семи.

Автором этого сообщения является viewer740, находящийся в вашем чёрном списке.
Наверняка опять про отсутствие тонны бумаги, которая требуется для описания сотен килограмм лунного грунта.

Вообще, лунная программа США, вне зависимости от результатов, оказалась тупиковой. Она не имела продолжения. Не принесла практически никаких научных данных. Технические решения Сатурнов и лунных модулей не были, и похоже не будут востребованы. Остаются лишь амбиции Фон Брауна и правительства США.

О Боже! Вразуми неверующих!
-Астрономические наблюдения в ультрафиолетовом диапазоне
-Установили аппаратуру для измерения тепловых потоков из недр Луны
-Бурили скважины для извлечения лунного грунта с глубины
-Установили лазерные отражатели, которые, кстати, работают до сих пор!
-Измерили магнитное поле Луны
-и т.д. и т.п

В общем, читайте, учитесь, познавайте. Даю наводку:
EASEP (Early Apollo Scientific Experiments Package) и
ALSEP (The Apollo Lunar Surface Experiments Package).

А что нам дали два "Лунохода"? "Покатались" по Луне. И что?
Вообще, считаю, что в ТЕ ВРЕМЕНА сделать "радиоуправляемый автомобильчик", "закинуть" его на Луну, управлять такое длительное время - задача не менее сложная, чем отправить на Луну человека.


Да, мы обогнали американцев в освоении космоса по всем статьям. Им надо было реабилитироваться, в итоге они стали первыми (и пока единственными), кто доставил людей на Луну.

сразу после них, амры свернули лунную программу. тут двояко. либо, побоялись объективного контроля, либо охренели от Русской наглости, и решили больше не летать.

пы.сы.
уголковый отражатель был и на луноходе 1 и на луноходе 2
и вообще его конструктив такой, что человека для его устаеовки не надо. от слова совсем.

Вы тоже решили записаться в группу "Незнайки про Луну"?
Престижно говорить всем о своём невежестве?

"Луноход-1" "прилунился" в НОЯБРЕ 1970 года. После него на Луне побывали 4 (ЧЕТЫРЕ) экспедиции американцев.

Зря вы делаете поспешные выводы
Я поверю, или буду знать - это уже как вам угодно - но только после того, как полетят.
А в полётах 1969 года на данный момент я сомневаюсь.



Вы знаете, НОМС (а он считает, что Армстронг таки топтался по Луне) верит в коммунизм.
А я в коммунизм не верю. Так же, как и в "маленький шаг для человека..."
Представляете какой парадокс!

Буш обещал в 2015. Потом директор НАСА печально пробубнил, что они закрывают новую лунную программу потому, что не в состоянии полететь на Луну.
Более чем достаточно для сомнений в подвигах далёкого 1969 года.



Я как-то отвечал другому форумчанину на реплику о Леонове.
Вам отвечу так же: свидетельства из СССР о полётах США на Луну меня совершенно не устраивают.

Единственными, кто заявил об этом как о свершившемся событии.

Уверен, Вы доживёте до полёта автоматической станции на Луну, к месту высадки американцев. И может быть - до высадки на Луну седьмой экспедиции землян.
p.s. Audi собирается в 2017 году запустить частный луноход к месту высадки Apollo 17.


Время позднее, потянуло на философию и демагогию. А что плохого в идее коммунизма? "От каждого по способности, каждому - по потребности". Мне уже много лет, скоро на пенсию. Смотрю на современных молодых людей у нас на работе, вспоминаю себя в их возрасте... По хорошему, они должны "учиться, учиться и ещё раз учиться", как завещал дедушка Ленин. Есть хорошие, грамотные ребята. Но... На раз-два разбираются в сложных компьютерных программах и при этом не знают Закон Ома! Звонят с объекта, паника - нет подходящего резистора! Что делать!? С введением ЕГЭ - вообще катастрофа! Знаний - ноль, да и любая работа в тягость. Хочется с девушками погулять, на танцы сходить, в компьютерные игры поиграть. Вот и пусть они учатся лет до 25-30, обзаведутся семьёй и только тогда выходят на работу. Если с детства правильно воспитать человека, то у него не будет космических запросов. Грубо говоря - зачем тебе два автомобиля и два компьютера? Конечно, это утопия. Но идея коммунизма была хорошая.


Как же так? Мы с США были врагами (да и сейчас нельзя назвать друзьями). Любой их промах был плюсом Советской системы. У нас всё хорошо, у них всё плохо. Фальсификацию полётов на Луну мы не пропустили бы!

значит против, уголковые отражатели, и условий не присутствия человека , для их установки, возражений нет.
это хорошо. это хорошо.

Ваапщет у црушников снесло крышу ещё когда хрущ фанерные ракеты на парад выкатил.

я слыхал, что не фанерные, а надувные.

блин, вот ни разу не автолюбитель, а так имею два кампутера, и очень не хватает третьего !!! и причём все три нужны для работы.