escarcha Wrote:
Кранц Wrote:
вы подумали о том, что отказ от доставки астронавтов на МКС - это конец для космической станции? И куда тогда наши космонавты на Союзах летать будут? Кому они нахрен будут нужны, Союзы эти?
Умножаемый Кранц, - харош скользить! Вопрос ставился так:
куда отправятся NASAнавты, бучи посланными Роскосмосом куда подальше?. Существует ли возможность обратного?
Вы на удивление бестолковы даже для
дитяти Иванова. Невозможность отказа доставки астронавтов МКС на наших "Союзах" - это аксиома. А разговоры про батут - это влажные мечты глупых поцреотов.
Quote:
Динозавры знаешь? Большие такие. Вымерли нахрен! Сможешь хоть одного сейчас вылупить? Так и Шатлы с Сатурнами, - скелетами разошлись по музеям: "Были самыми большими, самыми дорогими, но сейчас нету. И уже не будет".
Да. В музеях на заслуженном отдыхе. В СССР не смогли создать ничего подобного Сатурну, ни как следует челнок запустить, поэтому в музеях пустовато, прямо скажем. А что могло бы стоять в музеях, валяется на помойках.


И всем насрать, все заняты разоблачением американцев на Луне и дрочкой на продажу им же двигателей по бросовым ценам.
Quote:
Ибо весь опыт и технологии за невостребованностью разошлись по частным фирмам-участницам и мозгам ныне почивших во бозе инженёеров.
Не разошлись по фирмам, а в этих фирмах и остались. И это - основное наследие лунной программы. Опыт Аполло трансформировался в беспилотники Нортроп Грумман и Локхид Мартин, космические корабли и самолёты Боинга, двигатели Рокитдайна и информационные технологии. В Америке опыт не пропадает, а инженеров ценят.
Quote:
Вот и приходится им запускать военные спутники на российских двигателях, насанавтов - на российских ракетах, а телескоп - на ЕКАшном Ариане. Что ни как не вяжется с образом выигравшего, ибо выигрывает тот, кто позже здох.
Да.
Дитя Иванова, кули тут ещё скажешь.
