Dimitriy Briz Wrote:
Приволок образцов столько, сколько нужно для:
а) научных исследований;
б) создания картины достоверности остальных центнеров.
Поймите одно: в моей картине "полётов на Луну" не существует противоречий. На все значимые вопросы есть рациональные ответы. Технологии обмана общественности мне известны, и я сам смогу организовать любую фальсификацию при наличии системы и финансирования.
А вот тут нужно уже владение "темой". Для подтверждения "центнеров" достаточно разобраться с грунтом Аполлона-11. Если его 20 с лишним кг подтверждаются, то ИМХО нет противоречий и в общем объеме всех экспедиций. Согласитесь, глупо сочинять, что привезли 380 кг вместо сотни.
В грунте же Аполлона-11 есть самая важная черта - это время доставки. Он был получен ДО советского грунта (Луна-16 привезла его только в сентябре 1970 года) и поэтому освобождается от подозрений, что "подделан" неким образом по советским образцам. И тут мы имеем неубиваемый факт наличия полутора сотен публикаций по нему в январе 1970 года. Они опубликованы по результатам конференции в Хьюстоне и одновременно в первом январском номере 1970 г. в журнале "Сайнс".
Quote:
On January 5, 1970, several hundred scientists, including all 142 principal investigators for the Apollo 11 samples, met in Houston for the first of many annual Lunar Science Conferences. For four days they discussed the chemistry, mineralogy, and petrology of the lunar samples, described the search for carbon compounds and evidence of living material, the results of age determinations, and what had been learned from the data returned from the surface instruments.
http://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4214/ch11-4.html5 января 1970 года несколько сотен ученых, в том числе всех 142 главных исследователей образцов Аполлона-11, встретились в Хьюстоне на первой из многих ежегодных Лунных научных конференций. В течение четырех дней они обсуждали химию, минералогию, и петрологию лунных образцов, описание поиска соединений углерода и свидетельств "живого" материал, результаты определений возраста, и то, что было извлечено из данных из возвращенных поверхностных инструментов.Учитывая дату конференции и подготовку журнального варианта статей для "Сайнс", имеем, что самое позднее материалы по исследованиям имелись "в натуре" самое позднее на начало декабря 1969 года. Теперь обратимся ко времени первой "раздачи слонов". Вот пресс-релиз НАСА по этому поводу:
Взято здесь:
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83121main_1969.pdfЗадержка до 12 сентября была вызвана карантинными мероприятиями и первичным обследованием грунта. Именно тогда было установлено, что грунт "безопасен" и в принципе достаточно инертен.
Как видим из подчеркнутого, 8,2 кг грунта грунта (4,2 реголита и 4 кг камней), включая 30 образцов камней, уехало к 106 амовским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран. Дата выдачи бьется с инфой от получателей. В частности, в Германию грунт попал 19 сентября 1969 года:
http://www.mpg.de/1347063/S005_Flashback_104-105.pdfУчитывая количество исследователей и отсутствие временного люфта, ламерскую имху, что между лабами кочевало 2-3 одних и тех же образца, можно даже не рассматривать.
Для сравнения данные раздачи автоматической доставки Луны-16. Через 9 месяцев после получения грунта его выдали: 3,2 грамма амам, 1 грамм французам, 0,5 грамм чехам и 0,3 грамма венграм. При этом я тут выкладывал из сборов Аполлона-11 только университету Бристоля и институту химии из Майнца отгрузили примерно по 100 гр. реголита каждому.
Теперь внятно и логически объясните беспилотную доставку минимум 8-х кило грунта, включая три десятка камней. Будем "рисовать" секретную эскадру беспилотников или супер-мега луноход-геологосборщик?
Вы лгали, Косарев, нашим читателям! Какой стыд. А должны быть честны перед ними. Признайтесь, что вы притащили сюда ложь, извинитесь пред нашими читателями, докажите, что вам нужна 
