Sevpolitforum.info

Старое интервью Дерипаски.
http://lebed.com/2006/art4517.htm

Думал, что с 2006 года что-то поменялось….

Вы, я так понимаю, стоите с покрышками на низком старте? Соответственно у вас есть готовый план антикризисных мероприятий и конкретных предложений по экономическому развитию. Расскажите, очень интересно.

Вам не нравится? Выходите в семьдесят.
А кому-то именно эти полгода очень удобны. Не хватало именно шесть месяцев до нужного стажа/баллов/чего-то там ещё.
Хотели бы на пенсию в 45 и пенсию семьдесят тысяч?
Вам в Данию.

Это лишь ваша субъективная оценка.


Не выйдет. Смена системы всегда приводит к разрушению государства. Готовы?

Для тех, кому сегодня 59, это существенно.

План у них простой. Взять все да и поделить!

Скатились в феодализм. Три революции коту под хвост.

Основной вывод .......страна будет и дальше вымирать, быдло не нужно, труба и бизнес.

Что такое феодализм? Какие были пенсии при феодализме?

За банку варенья и корзину печенья и потом жить где то в другом месте, в "нормальной" стране, а не в этой азиатчине.

Путин сделал большую ошибку, я считаю. Его основной задачей в этом выступлении было не оправдывать действия правительства, а стабилизировать государство. Пенсионная реформа нарушает статус-кво, который был худо-бедно достигнут в России, особенно после Крыма. Бедные смирились со своим положением и не выдвигали особых претензий к богатым, каждый решал свои проблемы за свой счет. А тут вдруг решили подоить бедных, а интересы богатых, которые и так уже нахватали от когда-то общенародного добра, не тронули вообще. Понятно, что увеличение для них налогов или снижение пенсий депутатам не может решить проблему нехватки пенсионных денег, но это было бы компромиссом, на который люди бы согласились.

Возьмите Украину, там же война началась из-за того, что затронули интересы части общества в пользу интересов другой части общества. Власть перестала представлять интересы этой части общества (в частности, юго-востока) и все, финиш для государства. А сейчас и в России власть отказалась представлять интересы бедного большинства населения, ущемляя их, не затрагивая при этом интересы богатых. В этом смысле я не понимаю Путина совершенно. Это ошибка. Умение достигать компромиссов всегда было его достоинством. Почему он делает это в других странах, а не в своей собственной?

Насколько я помню, никто из участвовавших в обсуждении ПФ этого не писал и в Данию не хотел. Меня бы вполне устроило существующее положение вещей или возможность выбора - в 70 и как в Дании, или в 55 и как сейчас. Я даже ВЦИОМу это сказала - ушла бы на минималку в 55 и не ждала бы до 70 манны небесной, если поставят такие категорические условия. Повторю, никто тут не писал про датские пенсии. Из адекватных

Для тех кому сейчас 59, а разумнее за три года до пенсии вообще их не трогать, дать выйти на пенсию по старому.

Согласен. Более того, он не упомянул многие другие резервы, позволяющие как минимум значительно скорректировать повышение пенсионного возраста.

Не согласен. Это не такие уж мелочи. Особенно что касается ЖКХ и земельного налога.

Как много у на экономистов...

Вы и четвёртую и десятую пропьёте
Даже с горячими закусками пропьёте ...

Это я еще прибавил. Ну нет людей поддерживающих это людоедство. Кроме как в телевизоре.

А смысла корректировать? Чтобы оттянуть неизбежное на пяток лет, пролюбив за эти годы те самые фонды?
ИМХО, тоже не вариант.

Было бы разумнее включить "жабу". Хочешь выходить на пенсию, как раньше, пожалуйста, но получать будешь в 2 раза меньше, чем тот, кто выйдет на 5 лет позже. И жаба сама разберется с недовольством.

Вызываешь такси , а за рулем экономист с МГУ
А чего Вам удар?
Официально оформиться на работу Вы имеете все возможности ну, каким руководителем отдела в компанию сына.
Только есть ли смысл - на отчислениях с ЗП больше потеряете, пока заработаете стаж.
Там же размер заработка тоже имеет значение при начислении пенсии. Ну, если только социалку, то можно и на прожиточный минимум оформиться.

Сейчас рейтинги "пойдут вверх"...смотрите "зомбоящик"

Для тех, кого бы устроило положение вещей до ПВ.. и кто надеялся на то, что не повысят -
Волшебные палочки бывают только в сказках !!
И Правительство тут не при чем!
В Великую Отечественную люди продолжали рожать детей и повышать демографию,
а вы в 90-е засцали.. Не пожелали выживать с детьми, забыв старинную поговорку:
Бог дает детей, даст и на детей.. Просто боялись, что дети вас объедят..
А теперь вашу трусость пытаетесь переложить на какое-то там правительство..
Сами не родили тех, кто вас бы кормил в старости.
Простите за правду.
Твоим словам верить - себя не уважать.. Всего лишь пять страниц назад ты визжал про чепчики одобрямсов..

Ну так "серьезный удар" это не смерть и не нищета )))
Просто не буду рассчитывать на государство, как не рассчитывал в 90-х и нулевых.
Что же касается компании сына, то действительно, ему проще мне пансион платить, чем официально устраивать.
Но в принципе он мне при необходимости помогает в половине случаев, а от половины я пока отказываюсь, ибо еще и сам что-то могу

А не помните. что предупреждали (те же меньшевики) - забегание вперед приведет к катастрофическому откату назад?

Мы с жабой не дотянем до пенсии. Но выгода очевидна. Пенсию мизерную в двести баксов Сечин эаплатит пожизненно всей стране.