Sevpolitforum.info

Да ничего подобного!
Всё это стало известно широкой мировой общественности, в том числе и Вам, совсем недавно.
Не было всего этого в учебниках.
А было однозначно заявлено, что дескать 6 апреля 1909 года,
отважный американский исследователь Роберт Пири водрузил на Северном Полюсе американский же флаг.
И так считалось в течение почти 80 лет! Кое-кто так считает и сейчас, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств.
Так что не пересказывайте вычитанные задним числом зады.

P.S. Потом и про "Лунную опупею" в учебниках напишут, что не всё было так однозначно, были дескать сомнения...

Вон оно чё, Михалыч!
Луну поменяли на Вьетнам.
У Drs, как всегда, самые немыслимые конспирологические версии.
В истории со сбитым Боингом ваши фантазии странные, но хотя бы интересные.

Но здесь...
Ну совсем не катит.
Разве что, чтобы, как говорит Prizrk22: "А поржать?"

Вы уж лучше про Боинг, а то там совсем глухо накануне 17-го числа.

О! Я как раз 17 июля улетаю из Крыма и как раз на Боинге 777...

А как повторяемость доказывает само событие? Никак. Тем более такое важное в плане пропаганды и политики. Кстати, и высадка на Луну имела пятикратную повторяемость.

Послушайте, я вам сейчас расскажу всю Правду, Настоящую Сермяжную. Конечно, полёта Гагарина не было. Иначе он взял бы с собой фотоаппарат. Верить, что первый человек в Космосе не захочет снять это для истории, могут только дураки. Тёмная история с этим Гагариным. На шлеме у него надпись "СССР" то появляется то пропадает. И первыми на Земле его встретили то девочка, то бабушка, а может, комбайнёр. И это враньё про посадку в капсуле, как требовала ФАИ. А он катапультировался. И потом врал. Улыбался своей белозубой улыбкой и врал про посадку в капсуле. Как вы это объясните?(с)
Не было и кораблей Восток и Восход. А впервые СССР поднялся в космос на Союзах, это доказывает трагедия с Союз-1. Разве можно поверить, что имея опыт, советские специалисты посодют космонавта в банку с неисправной парашютной системой? Да ни в жисть. Просто не летали ещё в Космос, первая попытка была с человеком.

А потом про это узнали в Америке. И решили отомстить, ведь первым человеком в Космосе на самом деле был Алан Шепард. Но американцы не стали поднимать пургу, чтобы не позорить ЦРУ, которое советскую липу не сразу распознало. И сказали, ах так, сволочи вы этакие, мы тогда сделаем вид, что мы первые на Луне. И попилим все бабки. И попробуйте только пикнуть, мы про Гагарина расскажем.

И это намного логичнее, чем тонны зерна из Канады в СССР и тонны нефти из него на запад

А Гагарина убили. Агент ЦРУ Серёгин замочил, по прямо приказу КГБ. И покончил с собой, потому что был камикадзе из японской разведки.

-----------------------------------------

И пусть местные знатоки и патриоты попробуют хоть одним ФАКТОМ опровергнуть первенство Шепарда в Космосе.

Куем об косяк. Даже если Гагарин не летал, после него летали другие, разные - это доказывает принципиальную возможность полёта на орбиту: Гагарин МОГ летать.
В случае с лунной эпопеей летала только одна команда, в один промежуток времени - в рамках одной программы. Никто другой, "разный" на Луну не летал. Отсюда сомнения: а МОГЛИ ли летать американцы? Не - "летали ли?", не - "были ли они "там", А МОГЛИ ли В ПРИНЦИПЕ?

И вправду, Вы открыли мне глаза! И Чкалов через Северный Полюс не летал! Его самолёт привезли пароходом на Чукотку, чтоб не потерялся, как Леваневский, и он оттуда в США перелетел! И попробуйте, докажите обратное! И Папанин с Ширшовым, Фёдоровым и Кренкелем не сидели почти год на льдине. Они в Мурманске прятались, а потом их оттуда самолётом к побережью Гренландии перекинули и через 3 дня сняли со льдины ледоколами...

Да понимаю я разницу - не сумлевайтесь.
И то что СИСТЕМЫ СОРЕВНОВАЛИСЬ - тоже понимаю.
Одна система выставила на соревнования Холливуд, а другая - лучших своих ученых и конструкторов, лучшие оборонные заводы страны - и всей этой выставленной с нашей стороны команде активно помогали Правительство СССР, ЦК КПСС и Политбюро.
Но выиграл Холливуд...
Может МОСФИЛЬМ надо было выставить? И они спасли бы ситуацию с нашими тупыми учеными и конструкторами и лучшими рабочими на заводах страны? Позорище то какое - лучшие люди страны всех специальностей не смогли распознать подделку Холливуда...

Мог, но не летал. Первым был Шепард. А принципиальная возможность - это вещь эфемерная. Про возможность ещё в начале века доказывали Робер Эсно-Пельтри и К.Э.Циолковский.
Или вот взять полёты на Луну. Конрад с Бином - другие, разные - в Аполлон-12 устроили повторяемость и опять доказали принципиальную возможность. Опровергатели отвергают ВСЕ полёты на Луну. Я опровергаю ВСЕ полёты на кораблях класса Восход и Восток. Полёты на этих кораблях принципиально невозможны. Точка.

Никому не интересны названия и принципы. Летите хоть на фотонной или антигравитационной "Аэлите". На орбиту космические аппараты (разные) летают регулярно.
На Луну - нет.

Для вас "регулярно" - это что?
То, что раз в 28 дней?
А если не раз в 28 дней, так уже есть повод для беспокойства, да?
Так это совсем другая регулярность.

Вы явно ошиблись веткой и, видимо, являетесь специалистом в иной (медицинской) отрасли.

А Вы этому были очевидец?

Полный набор американской пропагандистской фигни про отважных и независимых астронавтов,
этакой касты, ставящей ультиматумы разработчикам многомиллиардной программы
и поплевывающей на президента. Вы в каком мире живёте? Стряхните лапшу с ушей.
Впрочем, ещё достаточно лохов кому можно рассказывать вычитанную пропагандонную лажу,
надёрганную из американских источников. Они будут слушать открыв рты и восторгаться.
Для быдла эта ненавязчивая пропаганда и предназначена.

Я ещё раз, спокойно и с достоинством, говорю вам, что повторяемость события никак не доказывает, что первое в ряду имело место на самом деле. Посмотрите на эти снимки:





Ю.А.Гагарина встречают в Лондоне. Хотя вместо Лондона в те месяцы можно взять и другие столицы, везде это было событие номер один.
Так вот, скажите, эти люди, они дИбилы? Они чему радуются? Это июль месяц, ещё Герман Степаныч не летал. А раз не летал, то по-вашему получается, что ещё нет доказательств полёта Гагарина.
То есть, исходя из логики ожидания полётов на Луну, которые якобы докажут "принципиальную возможность", полгода до Востока-2 Гагарин должен был сопеть в тряпочку как не доказанный? Или его сразу признали Первым?

И никакой принципиальной возможности Гагарин не доказывал. В ней не сомневались 1960 году, как не сомневались в принципиальной возможности высадки на Луну в 1968 году. Как не сомневаются в принципиальной возможности высадки человека на Марс сейчас. Гагарин просто полетел и всё.

Да, и что с нашими Луноходами будем делать? Они же тоже не верифицированы. Значит, их тоже пока нет на Луне?

Если вы хотите, чтобы я снизошёл до общения с вами, попробуйте написать что-нибудь по делу. Или можете сразу проследовать на Героическую траекторию Земля-Луна-Земля.

кранц, у Вас истерика ?
вы, это, не принимайте близко к сердцу... будьте проще, и к Вам люди потянутся...
всё пройдёт, и печаль и радость... (с)
музыкальная пауза.

Получается - да. Люди ПОВЕРИЛИ. А вот если бы в последующие 40-50 лет никто больше не полетел, то в Юрии Алексеиче ОЧЕНЬ бы засомневались... Независимо от реальности первого полёта.

Рассуждения отвлечённые. Лично я не сомневаюсь в миссии "Апполо", но именно неповторяемость, нецикличность, как тут дама метко заметила - и вызывает сомнения в реальности лунной миссии. Идея: "истинность - в возможности повторить" не моя, Юриста.

[/quote][/quote]

Это ты своё достоинство изобразил, культурный ты наш?
Вот с ним и общайся в дальнейшем.
Кроме вычитанной туфты, по делу ты не написал ничего.
Так что не затрудняйся снисходить самоуверенный дурачок.

Не получится. Это тот самый случай, когда недостаток знаний компенсируют хамством и грубостью.
Обычное необразованное быдло.

Зачем так упираться в повторяемость? - не было первых шести полетов - все на Мосфильме сделали, как американцы шесть своих высадок на Луну.
Тем более что после этих шести был седьмой (якобы был)- Восход-1 - весь мир насмешили - у корабля не было даже системы спасения на старте... Мосфильм лоханулся.
Ну на Восходе-2 отыгрались -выход Леонова в космос Мосфильм снял без сучка и задоринки.
А потом решили Союз-1 по-настоящему запустить - вот тут то и лоханулись по-настоящему...

Всё БЫЛО. И даже больше: американцы Гагарина повторили, а мы "Апполо" - нет. Как вы любите, Николай.

Да меня то убеждать не надо.
Но вам правильно говорят что у нас доказательств полета первых космонавтов при жизни Королева в десятки раз меньше чем у американцев про Луну.
Это просто пример нашего отношения к собственной истории - достойный НЕ подражания.
Что касается наших неполетов на Луну - на чем вы акцентируете внимание - да не летали люди. Но техника вся для этого предназначенная - ЛЕТАЛА. Задержись американцы со своей программой - наверняка наши пустили бы ее в пилотируемую лунную авантюру. Как пустились даже в более простую авантюру с запуском Союз-1 и Союз-2...
Хорошо что у американцев получилось и мы не стали тратиться на политический космический дубль - спасли людей и горы денег.

И меня не надо

Ох, опять у насафилов истерика.
Еще раз повторю вопрос: что из наработок по Лунной программе в США пережило саму лунную программу?
В части беспилотных полетов все понятно. Беспилотные наработки амеры успешно продвигают. Это мы видим.
Что из наработок по пилотируемой части программы выжило?
В том, что касается СССР все понятно. Даже движки НК-33 к ракете Н-1 до сих пор летают, и теми же амерами закупаются.
Что выжило у амеров?
Почему модули МКС не запускались Сатурнами с их супермощными движками Ф-1?

Наверно все же получили Социалистический Вьетнам и влияние СССР в регионе.
Это уже потом амеры поквитались в Афгане.

Логика насофобов (коли уж с легкой руки форумчанина пошли названия насафил ) мне напоминает логику альтарнативных историков. Типа заявит один из них: " А вот нифига, не было никакого Ленина! И Сталина еще в начале войны убили. И прочее-прочее-прочее. А теперь, неуважаемые традиционолисты, попробуйте доказать обратное!!!"
И все! И хрен поймешь- смеяться или плакать. А детали... Так в деталях кроется сами знаете кто. Вот у нас на параде ехал танк Армата. Вот, блин, не было никакой Арматы. Были просто куски пластика загримированные под броню на шасси с цепным приводом, а пара водителей крутили педали изо всех сил... Вот приблизительно такая логика.

Может Арматы и не было. И нет в реале. Может это тоже всё блеф. Как мы наблюдаем в последнее время блеф плотно встраивается в средства современных политиков , Ну и маркетологов , куда без них.. И если у человека имеется здравый смысл , то он просто обязан во всём сомневаться . Не до фанатизма , конечно , а в рамках того же здравого смысла. А америкосы сами дают основания для сомнений..сами , причём сомнения эти множатся почему-то..
И если после полёта Гагарина , в космос отправился Иванов , Петров , Сидоров , то после полёта амеров на Луну начались непонятки..то плёнка пропала , то чертежи пропали , то вдова Кубрика выступила , то кусок деревяшки вместо камня и прочее прочее..