Sevpolitforum.info

W54, а с большевиками они кем стали?

Разные люди - разные судьбы. К примеру, один знакомый профессор гордится тем, что он из крестьянской семьи.

Его фамилия не Ломоносов?

небось, "Интернационал" поет?

К чему ирония, у меня тоже все во втором поколении, крестьяне Сибирские, чем я тоже горжусь, зато их дети, папа и мама, получили высшее образование, дядя кандидат наук был, только при СССР дети крестьян глухих сибирских деревень могли получить образование, а Ломоносов скорее исключение из правил.

Можете не верить и смеяться, но Ломоносова я не застал.

что получили в итоге?

???

Небось, нет. У него другие хобби - изобретательство и дача.

И в чем предмет гордости?

Вам не понять.

Конечно, не понять. Это сродни тому, что мой кот гордился бы тем, что он родился котом, а не человеком или собакой.

та чего там - профессоров стало дофига, а зерно закупали в штатах. "Парадокс!"©

я же говорю не понять

угу
только в путь...
правда, в МГУ да МГИМО как-то не очень богато сибирских крестьян было..
наверное- ленивые сильно...учиться-то...
или не приписали их к блатным вузам с рождения...в отличие от столичных мальчиков-одуванчиков...

Можете привести статистику? У нас что кроме МГУ и МГИМО ничего не было? В Краснояске и Новосибирске есть крупнейшие университеты,я уже не говорю о Новосибирском Академгородке, на Дальнем Востоке во Владивостоке, кстати мама заканчивала Красноярский медицинский, на практику в Китай ездила (ещё до событий Культурной революцию) а аспирантуру заканчивала в Ленинграде, причем мама у меня из семьи раскулаченных крестьян, папа в войне не участвовал из-за возраста, но 2 его старших брата погибли в ВОВ, закончил Горный институт, у папы отец ( мой дед) большевик из первой волны ещё дореволюционого периода, партизанил в отряде Щетинкина против Колчака, всю жизнь потом отходил от ран, тоже из крестьян, вообще по его биографии можно роман писать, иным городским даже не снилось такое, что он пережил.

ну отчего же? было...еще Плешка была- тоже сплошняком рабоче-крестьянская.. .Морисы всякие Торезы...ага...
ну а про статистику...
ректор МГИМО с интервью 1989 года- покатит?

ПОСТУПАЛО...а сколько ПОСТУПИЛО- то традиционно второй вопрос...
ну и дальше зергутненько..


http://www.aif.ru/archive/1650971
как оно было- простому сибирскому пацану обкомовскую рекомендацию получить? Влегкую?
а сынульке какого-нибудь замминистра в московском райкоме- еще сложнее, наверное?
заканчивали бы вы скаски-то рассказывать про всеобщее равенство и тотальную открытость всех дверей...

Где вы взяли эти извращения?, я застал с 70х период СССР, для того чтобы поступить в институт не требовались рекомендации, когда я поступал в институт Ленинграде, из глубокого провинциального города, правда семья уже к тому времени переехала под Одессу, никаких рекомендаций от меня не требовали. МГИМО просто отдельная история....он всегда в стране блатным считался...В ЛГУ поступали легко со всей страны, только надо было экзамены сдать.

я взял?
это партийно-хозяйственное руководство взяло-да и открыло всем двери...при наличии обкомовского аусвайса...или таки ж врал собака-ректор?
ну и расскажите, как в тот же ВГИК запросто поступали робяты от сохи, если вам МГИМО не нравится...
или в Плешку опять же...или на юрфак МГУшный...или ЛГУшный..

Вам сколько лет? Вы случайно не ВШЭ заканчивали ? Только там за соросовские гранты, так любят извращать историю СССР. За ВГИК посмотрите биографии известных актеров. Шукшин родом откуда?, какой он институт заканчивал? Бред не несите, если не знаете...
Из биографии Шукшина

О каком блате вы здесь распространяетесь? Это нормальная биография тех лет, если человек был талантлив, то мог поступить куда угодно, даже дети "врагов народа"... ну пожалуй кроме МГИМО и Высшей Партийной школы,там действительно был очень сильный партийный фильтр, хотя МГИМО тоже много из деревни заканчивали, (у них была обязательная квота на абитуриентов из села ). Блат и прочее уже появились, в более поздний период, конца правления Брежнева и дальше.

Вот мне другое интересно, ну получили дети крестьян высшее образование и что? Это самое образование как самоцель что-ли?

Оно должно быть оправданно чем то, по идее более высокооплачиваемой работой или когда становишься высококлассным учёным и специалистом, что опять таки ведёт к повышению своего жизненного уровня.
А это далеко не так было, основная масса таких с вышкой оседала в младших научных сотрудниках и не жужжала.