Хорошая статья, где максимально доходчиво всё разжёвано. Короче, попытки уйти от выплат в бюджет Украины разных хЫтрЫх управляющих свидомого заповедника с вывеской "незалежнисть" привели к нынешней ситуации, т.е. хытристь свидомитов, а не жадность ГАЗПРОМа.
Quote:
Вполне естественно, что в первых рядах комментаторов данной ситуации отметился один из наиболее ретивых «спикеров» Партии регионов Михаил Чечетов. Он незамедлительно во всём обвинил Юлию Тимошенко: «Взорвалась очередная мина Тимошенко – это 7 млрд. долларов, которые нам выставила Россия, согласно договору, который она подписала». Известный из украинского фольклора принцип, по которому всегда и во всём виновата невестка, поскольку её юбка висит на заборе, абсолютно не нов и в украинской политике, поскольку во всех бедах всех действующих представителей украинской власти за всю её историю всегда были виноваты только их предшественники. В словах Чечетова применение этого испытанного десятилетиями принципа также явно усматривается. Да, в подписанном между «Газпромом» и «Нафтогазом» в январе 2009 года контракте на поставку газа, действительно, зафиксировано условие «бери или плати» (take-or-pay) . «Газпром» в соответствии с условиями контракта имеет полное право требовать оплату за недобор газа. Но данное условие не является выдумкой Тимошенко, оно присутствовало и во всех предыдущих контрактах между «Нафтогазом» и «Газпромом» , присутствует также в качестве обязательного условия абсолютно во всех контрактах на поставку газа «Газпромом» другим покупателям, в том числе, европейским. Это условие является общепринятым и призвано удерживать покупателя от нереальных заказов.
Ясно, что "диктат" ГАЗПРОМа и Тимошенко тут не причём - это стандартное условие контракта, принятое в международной практике ещё задолго до подписи "ВОНОЙ".
Исходные условия контракта простые до предела:
Quote:
на момент заключения контракта между «Нафтогазом» и «Газпромом» в январе 2009 года, «Нафтогаз» являлся монополистом, и все закупки газа для украинских потр*бителей осуществлялись только через него, и поэтому выполнение необходимых по контракту закупок газа особых сложностей для украинской стороны не представляло.
Но потом начинаются разные манипуляции с целью обманут партнёра, а заодно и бюджет Украины (черта у них такая).
Quote:
правительство Николая Азарова разрешило компании Ostchem Holding (Кипр), входящей в подконтрольную украинскому олигарху Дмитрию Фирташу группу Ostchem Group(Австрия), с апреля 2011 года самостоятельно импортировать газ на Украину. И уже в 2011 году Ostchem Holding приобрела 5,53 миллиарда кубометров среднеазиатского газа, что, естественно, существенно уменьшило приобретение газа «Нафтогазом», но при приобретении всё-таки достаточно большого объёма в размере 39,175 млрд кубометров газа, «Газпром», во всяком случае, официально, никаких претензий не выставлял.
После резкого подорожания во второй половине 2011 года среднеазиатского газа (например, по данным Государственной службы статистики Украины, в ноябре средняя цена ввозимого в страну среднеазиатского газа составила $412 за тысячу кубометров, в то время, как российского – всего $398,9 за тысячу кубометров), компания Ostchem Holding тоже перешла на закупку российского газа.
В результате, в 2012 году «Нафтогаз» по контракту с «Газпромом» закупил всего… 24,9 млрд кубометров газа, вследствие чего, невостребованными от обязательного объёма закупок оказались 16,7 млрд кубометров газа, за которые «Газпром» и выставил счёт в январе с.г., в среднем по $419 за 1 тыс. кубометров.
А компания Ostchem Holding в 2012 году самостоятельно приобрела в России для химических предприятий Украины ещё 8 млрд кубометров газа, которые, вполне естественно, с учётом кипрской прописки компании, в общий объём закупок газа Украиной не вошли.
Т.е. свидомиты решили рискнуть, нарушив условия контракта, чтобы вывести в частные руки треть рынка крупных поставщиков газа, и то, что было государственным, стало частным. Хороший куш.
Quote:
Вопрос о причинах принятия правительством решения, которое привело к потере государственной компанией «Нафтогаз» прибыли от продажи 30% закупаемого объёма «Нафтогазом» газа в пользу некой частной компании, в условиях Украины является риторическим. Так же, как и вопрос о том, почему при принятии этого решения никто ни в правительстве, ни в «Нафтогазе», видимо, даже не вспомнил о соответствующих обязательствах по действующему контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом»
http://nr2.ru/kiev/422537.htmlТ.е. очередные попытки "незалежников", уверенных в собственной непревзойдённой хитрости смошенничать с партнёром и заболтать проблему "братством и братнимы стосункамы", как они привыкли это делать в таких случаях, натолкнулись на европейский практицизм ГАЗПРОМа, который мало говорит, но очень метко и успешно делает. Это короткий ответ не только за нарушение данного контракта, это за попытки обложить ЧФ дополнительной данью, попытки присвоить российское имущество за рубежом (каклонаследники объявились тогда, когда Россия полностью выплатила в одиночку долг СССР и Российской Империи), участие в войне на стороне Грузии и многое другое, вроде передачи Китаю документации на Зубры и опытного палубного истр*бителя СУ. Ущерб, нанесённый Украиной России за 20 лет весьма велик.
Третья Отечественная в Новороссии, не Великая, но Малая и не менее важная той, выигранной в 1945-м. Галичина заканчивается Волынью - за Днепром для Галичины земли нет.
Зорко следят за чистотой мовы и укрнации
коломойские, вальцманы и прочие кацы.
Если сейчас кто-то и вякает, то только по инерции. Так и с "Южным", потрындят, да заткнуться. 
