Sevpolitforum.info

Мне не интересна пиндосия. Мне важнее Российский космос.
Разговор не в буквальном восстановлении технологий. Здесь ведь уже об этом говорили. Почему современные решения не использовать?

Например какие? В фильме была трезвая оценка того-же, всеми нелюбимого, Рогозина, что если надо на Луну будет, тогда будут для этого делать инфраструктуру, то есть под конкретную задачу, сейчас тема гонки с американцами за космос не стоит, и не надо делать это в ущерб другому...Нужен космодром, независимых, от Казахстана, нужен новый ряд ракет, независимых от Украины...,те же военные спутники запускать, и деньги зарабатывать на запусках, потом появятся новые задачи, ресурс сейчас ограничен от этого и исходим...

Ее уже делают. 20 лет. Так же и тут будет. Будут делать лет 50, бабло лопатой грести, а потом выяснится что "вже не надо". Так и не доделают.

Я вам уже сказал -- тут главное процесс. Подольше и пожирнее. А результата лучше совсем не надо.

А у меня опять вопросы... Где же наш "космический челнок" Клипер? Ах, "В начале 2009 года РКК «Энергия» победила в конкурсе на разработку более универсального корабля ППТС-ПТКНП («Русь»)." Ну так где эта самая Русь? Шесть лет прошло, покажите нам этот более универсальный челнок! Где он? А в ответ - тишина...

в главную очередь - кадрами.

А почему вы у меня спрашиваете, у Роскосмоса спросите, я вообше против анонса чего-либо без 100 процентной уверенности в выполняемости, пиара хватает везде...

А нормальные зарплаты платить не пробовали? А не рогожкины "15 тыщщщщщ!!!!" И это при такой-то ответственности за результат...
Космоза хотите? Хрен вам. Шубками гомосечина гордитесь.

дык, бабло, оно тишину любит. а челноки всякие звук издают. там гудят, свистят... бабло просФиСтывают. как то так.

И ими, на одних стариках, при всем уважении, далеко не уедешь, хотя тоже здесь намечаются положительные тенденции..

Меня вот другое заинтересовало, почему именно в последние годы стали сильно подогревать интерес,в основном на Западе, к "Лунной гонке" как следствие, резко увеличилось посещаемость сайта НАСА, появляются много статей, и тд Причем тема именно,- кто-кого. Мне кажется что планомерно подводится некая тема... А следовательно гранты и субсидии, то-есть тонкая настройка мнения общественности к необходимости затрат...

Да я не столько у Вас, сколько вообще... меня немножко изумляет, эти самые хвалёные челноки... Почему нам сейчас рассказывают не о наших великих свершениях, а об авариях "Фалкона" (можно подумать, что наши ракеты взрываются реже!) Это меня слегка напрягает. Особенно на фоне космических программ Китая и их луноходом "Нефритовый стержень заяц". Похоже мы уже и от Китая отстали... Следующая будет Индия?

Пока это тоже пиар, потом посмотрим, втягиваться в новую гонку да ещё с Китайцами, бессмысленно, .... А пока луноход Китайский отсутствует, нет темы для прений...

Да, Китай и возле Луны и на Луне активно себя ведет, причем с неплохими научными результатами.
А мы на Луне и у Луны уже 40 лет не были.
Секрет утерян. Интересно - навсегда?
Индия? Она уже собственный спутник Марса имеет и опять таки не просто спутник, а серъезные научные измерения проводят... И доставили его туда индийцы своей ракетой...
Китай тоже хотел спутник Марса, но решил воспользоваться нашей ракетой. После ее падения в океан Китай следующие запуски к Марсу будет осуществлять только своими ракето-носителями.
Китай освоил посадку на Луну и возвращение на Землю с Лунной орбиты, создал свой луноход. Это единая цепочка подготовки к высадке китайцев на Луну. Через 5 -7 лет они вероятно это сделают.
Китайцы уже даже начали астероиды исследовать - во как!
В этом году намечен запуск китайской ракеты-носителя ВП-5, которая по своим характеристикам несколько превосходит наш Протон. Причем на керосине и жидком кислороде с дальнейшим переходом на водородные двигатели, что выведет ее в один ряд с самой мощной американской ракетой Дельта-4.
Ну а мы гордимся строящимся космодромом. Строим там пусковые площадки для ракет полувекового и более старшего возраста. И тщательно стараемся не вспоминать о том, что анансировали этот космодром под наши новые пилотируемые программы - в частности на этот год должен быть запущен новый космический корабль новой ракетой, а в 2018 году - уже в пилотируемом варианте... - кто сейчас об этом вспоминает?

Да кто ж знал, что каклам кружевные труселя потребуются?

...

Какляцкое руководство конечно ссучившееся, но и мы не лучше.
Не каклы загубили у нас в России науку и образование.

Это обсуждали. Выход какой? Пытаюсь следить за выдвигаемыми в этом направлении рацухами, - тоска зелёная! Полное ощущение того, что в образовании рулят не педагоги с профессорами, а бухгалтеры с калькуляторами.

Выход какой?...
Выход был где-то до 2005 года. Потом начались необратимые процессы. Потери ведущих мозгов после 2000 года больше чем после революции.
Поздно пить боржоми.
Несказанно буду рад если ошибся. Но вряд ли.

"Может я не совсем понимаю
Явной выгоды тайных измен
Отчего-то я чаще теряю
Ничего не имея взамен

За какими же новыми благами
Вольным - воля, спасенному - рай
Все бегут, притворяясь бродягами
Пилигримы в неведомый край

Что задумано сделано пройдено
Бросишь все ни о чем не скорбя
Только где-то кончается Родина
Если Родина есть у тебя

Оглянись на прощанье и вот она
Под ногами чужая земля
То ли птицы летят перелетные
То ли крысы бегут с корабля

Константин Никольский -(С)

Совершенно верно. Все даже и не упомнишь. Столько было идей уже.
Только все выигрывает ГКНПЦ имени М.В.Хруничева со своей "Ангарой". Они в Москве ближе к коридорам власти.
Вот и снова подошли к словам НОМСа, которые так эмоционально были восприняты yaros66
Давайте не будем про трезвую оценку.

Не катит...
Возвращение к Луне - это вопрос престижа великой державы. Признание наследства, истории СССР. Оценка роли, способностей и места "эффективных манагеров" , появившихся на распродаже Родины, культа потр*бительства.

Только давайте без лозунгов, мне их во времена СССР хватило, время гонки держав прошло, сейчас не та ситуация, чтобы гнать все ресурсы за идею первенства, нам бы хотя-бы восстановить утраченное,либералами, например сеть метео и гидрологических спутников, военные спутники слава богу подтягиваем к норме

Главный мозг в науке я как понимаю остался, поэтому можно быть спокойным, и че вы так все распинаетесь, не так все плохо,хотя может в вашей деревне и не так...Вот вы бы лучше придумали бы как перебросить гравитон, в "параллельную вселенную", то тогда любой космический корабль стал бы анахронизмом
.
Да я после 90х каждому новому детскому садику радуюсь,не только космодрому, насмотрелся как все либералы порушили...

Сведущие люди говорили мне, что тот Клиппер,
который так энергично демонстрировали, был
в действительности... картонный.

Ну, типа, "Протоклиппер".

Бросьте.
Подождите года 2-3 и не будет больше Хрунечева. Уже продали треть территории.
Мне отсюда виднее. Будет элитный жилой район или торговый центр, в общем, то, что приносит реальное бабло и сразу, а не потом.