Москаля Wrote:
МГ Wrote:
Москаля Wrote:
Так это не СССР - это Россия.
Вот вам СССР:
Какой СССР после 1990 года? Его уже и при Горбачеве фактически не было.
Да и Россию сравнивать тоже в принципе некорректно совершенно. Потому как во времена СССР многие русские жили в союзных республиках -там и рожали. После развала, многие сюда приехали, но и отсюда многие рванули заграницу. Так что фигня все эти графики - реальной картины они не дают. Реальная картина она перед глазами. Опустение сельской местности в Центральной России, например. Необъятные кладбища вокруг Москвы, например, по которым теперь маршрутки ходят. А уж сколько детей не родилось в 90-е, так и вообще никто не скажет. Хотя кому они были нужны тогда эти дети. Правда теперь вот пенсии некому зарабатывать, потому возраст повышают и еще вроде как планируют повышать.
А вы точно на график смотрели? Или может у меня форум одно показывает, а у вас другое?
Причем тут Горбачев?
График показывает
единовременное и постоянное падение во всех республиках СССР (специально привел из Средней Азии, Прибалтики и так называемых "братских" (тьфу!) республиках) с 1950 года при небольшом всплеске (!) в 60-е, вплоть до 2000-х. Или надо было все республики собрать?
Выборка достаточна. Киргизия - это и Киргизская ССР, а график Белоруссии включает БССР.
В 80-е сложился особый микроклимат именно благодаря застою, когда людей перестали шпынять и дали возможность зарабатывать. Ходит легенда, что Брежнев в ответ на обвинения в застое, сказал фразу "Вы этот застой еще запомните". Если так, то был безусловно прав. Ибо уже тогда умной! части верхушки было ясно, что соревнование с Западом проиграли, развития нет и не будет, и надо просто дать спокойно системе загнуться, чтобы они, старички-управленцы, тихо ушли на покой. Расхлебывать будет уже кто-то другой. Горбачеву в сущности досталась прогнившая государственная конструкция (изначально она не была гнилой - была дурацкой, примитивной, затратной, но не гнилой. Виссарионыч ее, можно сказать зафиксировал в пространстве), и в желании ее хоть как-то спасти он пустился во все тяжкие, не имея ни малейшего понимания как всё работает.
Ну что поделать, ну д*билы они там хронические были, по портретам видно. Замы и референты у них попадались очень неглупые, но они в основном и стали владельцами всего сссровского хозяйства. Ну и бандюки. А как иначе? В Китае то же самое произошло, только условия были другие - удалось привлечь иностранный капитал.
Нам никто и копейки бы не дал.
Горбачев, не желая!, профукал, Ельцин - не дал додолбать. Он скакал пьяный под оркестр, нес фигню, раздавал самостийность, однако при нем были люди, кто знал как и что компенсировать. Не они всё это затеяли, корни идут из 1917 года, когда компашка жидов решила обеспечить себе интересную жизнь, а остальные - перетопчутся.
Теперь же видим на графике, что люди получили собственность, их никто не пинает партийной мурлой, не наставляет как жить. И ситуация стала выправляться.
А вот график хохлов показателен - они вышли на ступеньку и дальше - всё. Причина тривиальна - обнищание и хохлятая идеология самостийных свидомых уродов.
Оно понятно, на этих землях никогда не вырастало цивилизаций, но попытки сделать из дерьма нацию приведут только к падению на графике.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.
.jpg)
