Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 2:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 16:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
пробовали применять в психиатрии

Ясно - отучали пить красненькое по утрам :dance:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 16:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май, 2008, 16:53
Сообщения: 1537
Warnings: 1
Изоляция России продолжается

Quote:
Европа купит у России 21 ракету-носитель «Союз»
Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Компании Arianespace и OneWeb объявили о заключении контракта на запуск космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb. Для этого Arianespace собирается купить у России 21 ракету-носитель «Союз». Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Европейский космический перевозчик и британская компания подписали договор 25 июня. Контракт предполагает развертывание в период с 2017 по 2019 год, как ожидается, крупнейшей в мире орбитальной группировки в составе 672 аппаратов. Масса каждого из них, оснащенного фазированной излучающей решеткой Кu-диапазона, равна 150 килограммам.

Ракеты должны будут выводить данные аппараты на целевую околополярную орбиту высотой 1200 километров в составе комплексной головной части массой до 5,5 тонны. При этом не менее 15 пусков осуществят с космодрома Байконур. В случае успешного выполнения сторонами контракта предусмотрена возможность его продление еще на пять пусков ракет «Союз» после 2020 года.

Изображение
а знаешь, как мне в небесах...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 17:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
John_S Wrote:
Изоляция России продолжается

Quote:
Европа купит у России 21 ракету-носитель «Союз»
Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Компании Arianespace и OneWeb объявили о заключении контракта на запуск космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb. Для этого Arianespace собирается купить у России 21 ракету-носитель «Союз». Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Европейский космический перевозчик и британская компания подписали договор 25 июня. Контракт предполагает развертывание в период с 2017 по 2019 год, как ожидается, крупнейшей в мире орбитальной группировки в составе 672 аппаратов. Масса каждого из них, оснащенного фазированной излучающей решеткой Кu-диапазона, равна 150 килограммам.

Ракеты должны будут выводить данные аппараты на целевую околополярную орбиту высотой 1200 километров в составе комплексной головной части массой до 5,5 тонны. При этом не менее 15 пусков осуществят с космодрома Байконур. В случае успешного выполнения сторонами контракта предусмотрена возможность его продление еще на пять пусков ракет «Союз» после 2020 года.

А за это Россия НЕ купит у них красное вино!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 17:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3464
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
John_S Wrote:
Изоляция России продолжается

Quote:
Европа купит у России 21 ракету-носитель «Союз»
Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Компании Arianespace и OneWeb объявили о заключении контракта на запуск космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb. Для этого Arianespace собирается купить у России 21 ракету-носитель «Союз». Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Европейский космический перевозчик и британская компания подписали договор 25 июня. Контракт предполагает развертывание в период с 2017 по 2019 год, как ожидается, крупнейшей в мире орбитальной группировки в составе 672 аппаратов. Масса каждого из них, оснащенного фазированной излучающей решеткой Кu-диапазона, равна 150 килограммам.

Ракеты должны будут выводить данные аппараты на целевую околополярную орбиту высотой 1200 километров в составе комплексной головной части массой до 5,5 тонны. При этом не менее 15 пусков осуществят с космодрома Байконур. В случае успешного выполнения сторонами контракта предусмотрена возможность его продление еще на пять пусков ракет «Союз» после 2020 года.

Какая-то изоляция странная .... Изолента из фольги что-ли?

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 17:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
А за это Россия НЕ купит у них красное вино!

В Крыму своё сделаем. :friend:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
radioscanner Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
А за это Россия НЕ купит у них красное вино!

В Крыму своё сделаем. :friend:

Тут ( и не только тут) я с Вами абсолютно согласна.
Лучше объясните, что это
Quote:
"крупнейшей в мире орбитальной группировки в составе 672 аппаратов"
Очередной Iridium :?:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 20:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Лучше объясните, что это

Глобальная сеть интернета, которая охватит почти весь земной шар.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
radioscanner Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Лучше объясните, что это

Глобальная сеть интернета, которая охватит почти весь земной шар.

Где почитать? А сейчас сеть интернета разве не глобальная? Тут, мне кажется, что-то вроде авантюры с Iridium


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Где почитать?

http://www.dailytechinfo.org/infotech/6657-oneweb-samaya-bolshaya-sputnikovaya-gruppirovka-kotoraya-v-buduschem-smozhet-obespechit-globalnyy-dostup-v-internet.html

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 21:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек, 2007, 23:39
Сообщения: 6641
Откуда: Севастополь.
Самая полная электронной энциклопедии лунной афёры NASA

Изображение
Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему? В какой момент, в каком году руководству США пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться. До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты — «Меркурий», «Джемини». Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь. Скажем, Джемини-три — первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие сокамерники из НАСА… 1965 год, почти пять часов полета:

«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.

Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за хрень:
Изображение
НАСА в космосе

Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро. Вот тут фотка крупнее, но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется. Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за … (дальше сенсоред, ибо матом). Давайте помещу маленький фрагментик:
Изображение
Фрагмент аппарата Джемини

Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории… Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали — вот фотка до полета (правда, в одном месте NASA заявляет, что снимок был сделан 6 января 1965 года, а в другом та же самая NASA и тот же самый снимок, но уже якобы 5 февраля 1965 года. Ну, у НАСА всегда так), а вот тут после. Да вот же он:

Изображение
Аппарат Джемини после спуска.

Видите — целенький, ничего не отвалилось. А что не нравится-то? Термокомпенсирующая штамповка сделана поперечной? Ну, да, тупое инженерное решение. И чо? Какую хотим — такую и делаем. Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см. Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем. Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей. Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал. Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие. Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова — может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо! Ну, надо — так хвалю. Молодцы. Только в какие ворота лезут эти рояльные петли герметичных люков, я даже и не знаю:
Изображение
Корабль Джемини — петли люка.

Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы (то есть примерно 0.3 кг на квадратный сантиметр), а снаружи ноль. Площадь люка, как несложно заметить — около квадратного метра, то есть 100*100=10.000 квадратных сантиметров. Давление на него составит 3.000 кг — ТРИ ТОННЫ. И такие вот смешные петельки. В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот. От же ж дурные эти совки. А вот эту хрень куда засунуть? Да-да, вот эту:
Изображение
Фрагмент аппарата Джемини.

Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек? Скорость современных самолетов, если что — порядка 200 м/сек. Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек. Сопоставьте с 7000 м/сек. Так что не летало это ведро в космос. Либо второй вариант — летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитацию выполнения этих задач. И никуда оно не вернулось — сгорело в атмосфере, ибо не может эта жесть никуда вернуться. Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов. Кстати, вот так выглядит пресловутый Локхид SR-71:
Изображение
SR-71

Его максимальная скорость — 900 м/сек. И он черный не потому, что его покрасили в такой цвет — его вообще не красят, он весь из голого титана, блестящий, когда из цеха впервые выезжает. А черным он становится потому, что на скорости в 900 метров в секунду обшивка от трения о воздух раскаляется докрасна, и титан окисляется дочерна. Особо талантливые бараны могут попробовать найти на этой машине и показать нам винтики, гаечки, шайбочки, а также прочие гвозди и саморезы, выпирающие за поверхность самолёта:
Изображение
Планер самолета SR-71

По-моему, ситуация очевидна.

"Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы".
Пётр Аркадьевич Столыпин.

Сомнение во всём - признак думающего человека, но это и планида, которая нередко ведёт на плаху.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 21:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май, 2015, 16:21
Сообщения: 59
Откуда: Δωδεκάνησα
Warnings: 1
Тео Wrote:
Самая полная электронной энциклопедии лунной афёры NASA



Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро. Вот тут фотка крупнее, но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется. Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за … (дальше сенсоред, ибо матом). Давайте помещу маленький фрагментик:
Изображение
Фрагмент аппарата Джемини

Изображение
Планер самолета SR-71

По-моему, ситуация очевидна.

Скажите, а временной промежуток между изготовлением Джемини и этого планера ни на что не намекает, как бЭ?))) Технический прогресс не топтался на месте, поди.
По поводу обведенных отверстий в корпусе Джемини. Вам слово "пиропатрон" ни о чем не говорит? И, кстати, две торчащие перпендикулярно поверхности корпуса планочки не наводят ли на мысль, что они подтолкнули некую часть аппарата к отделению от корпуса? :confused:

GKN, MaxL, Старушка Цапа - клоны модератора Гравицапы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 21:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
radioscanner Wrote:

теперь моя очередь стать конспирологом. История с Iridium научила


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Тео Wrote:
Самая полная электронной энциклопедии лунной афёры NASA

Милый Тео :!: прочитайте пожалуйста:
radioscanner Wrote:
В интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил:
http://paranormal-news.ru/news/vse_ob_a ... 12-28-8283
«Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Это не я сказала, это не radioscanner сказал. Это сказал советский космонавт № 11, первый человек, вышедший в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза (1965, 1975) Леонов Алексей Архипович.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 23:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Это не я сказала, это не radioscanner сказал. Это сказал советский космонавт № 11, первый человек, вышедший в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза (1965, 1975) Леонов Алексей Архипович.

дык, Вы же самиутверждалипредполагали, что продался... №11 :pp: :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 25 июн, 2015, 23:27, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 23:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
дык, Вы же сами утверждали, что продался... №11

Я не утверждала :!: Я предполагала :!:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 23:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Я не утверждала :!: Я предполагала :!:


уже поправил :rose: извиняюсь :confused:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн, 2015, 23:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
уже поправил

Спасибо!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 0:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
ну вот, та самая стать, тоже в журнале мурзилкарадио №11 1966 год.
стр 22 "феномены света", статья, очень кстати занятная. :up: :smith:
журнал здесь

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 5:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Ламерский вопрос. А можно установить по длине волны и характеристике тарелки область откуда идет ТВ сигнал? В частности, может оператор перепутать в случае Аполлонов, сигналы на их частоте с сигналом от околоземного спутника? Исходные данные напомню. Тарелка в 70 м и длина волны 13 см.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 7:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Ламерский вопрос. А можно установить по длине волны и характеристике тарелки область откуда идет ТВ сигнал? В частности, может оператор перепутать в случае Аполлонов, сигналы на их частоте с сигналом от околоземного спутника? Исходные данные напомню. Тарелка в 70 м и длина волны 13 см.

может. при условии, что источники находятся на одной прямой, и мощность ближнего меньше мощности дальнего. .
тут много нюансов. если источники неподвижны относительно тарелки, то вообще, запросто.. если подвижны, то ближний в её угле зрения будет находится меньше, по времени, чем дальний.
лично я принимал видео картинку с "МИРа" при моей тарелке в 1.2 метра, без системы слежения я их "видел" примерно 15 мин.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 8:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Ламерский вопрос. А можно установить по длине волны и характеристике тарелки область откуда идет ТВ сигнал? В частности, может оператор перепутать в случае Аполлонов, сигналы на их частоте с сигналом от околоземного спутника? Исходные данные напомню. Тарелка в 70 м и длина волны 13 см.

может. при условии, что источники находятся на одной прямой, и мощность ближнего меньше мощности дальнего. .
тут много нюансов. если источники неподвижны относительно тарелки, то вообще, запросто.. если подвижны, то ближний в её угле зрения будет находится меньше, по времени, чем дальний.
лично я принимал видео картинку с "МИРа" при моей тарелке в 1.2 метра, без системы слежения я их "видел" примерно 15 мин.

Т.е. спутник должен висеть на геостационарной орбите и его положение совпадать с Луной с точки наблюдателя?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 8:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Т.е. спутник должен висеть на геостационарной орбите и его положение совпадать с Луной с точки наблюдателя?

не обязательно геостационар, есть орбиты синхронные с луной, не помню как правильно называются, достаточно, на эту орбиту, №1 запулить, а №2 будет автоматически совмещен с №1 в одну линию. с точки зрения наблюдателя с земли.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 8:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
есть орбиты синхронные с луной, не помню как правильно называются

Пожалуйста, вспомните! Очень интересно, кажется я что-то пропустил в этой жизни.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 9:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Quote:
ну вот, та самая стать, тоже в журнале мурзилкарадио №11 1966 год.
стр 22 "феномены света", статья, очень кстати занятная


Не могу не продублировать фразу Чуева из указанной статьи.

В 1956 году одна английская телевизионная компания объявила,
что по черно-белому телевизионному каналу будет передано цветное изображение.
Специалисты отнеслись к этому сообщению недоверчиво, и все же опыт прошел удачно
и большинство телезрителей увидели на своих экранах цвет.
Зрелище было, правда, бледным, цвета носили пастелеобразный характер.

Цвет воспринимали люди с нормальным цветовым зрением и,
как сообщает "Las Elektron@, только дальтоники и хронические
алкоголики ничего не видели.


Вывод: тяжело живётся хроническим алкоголикам.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн, 2015, 9:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Пожалуйста, вспомните! Очень интересно, кажется я что-то пропустил в этой жизни.

я не космонавт, и не просите, не вспомню, давно давно, читал статью, что вроде радиоэлектронное исследование луны/, или радиолокационное, не помню, и там упоминалось про орбиту которая синхронна с луной. но это было так давно, что и не вспомню ни автора статьи ни названия... :(
за названием к Скрознику, он точно должен знать.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], l-s, Majestic-12 [Bot] и гости: 402

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB