Sevpolitforum.info

Собственно, СССР тоже был Империей. И нынешняя Россия - Империя, даже если зовется РФ. Причем более Империя, чем предыдущие две.
Предыдущие две полностью копировали Рим, развивая окраины. Нынешняя Империя представляет дурную кальку с классических европейских Империй, доит окраины в пользу центра.
Слабость советской Империи была в том, что это был Союз. Суть была имперская, движение было имперским, а вот фундамент был рыхлой почвой. Фундамент и поплыл в конечном итоге. Для того, чтобы быть Империей, царь-батюшка совсем не обязателен.

Здесь два варианта, и оба про венериан:
1) Будующее, от слова "будувать", т.е. строить, с редуцированным "ва" (правильно - будувающий)
2) БудуЮщее - то самое будущее, что строил Ющ. Относится, исключительно к территориям центральной и западной части бУССР

Вы думаете там не работает пропаганда и агитация?

Это частая ошибка-опечатка. Не замечали?
Зимнее солнышко немного эмоционально, но в точку написала и не стоит буковки выискивать. ЯТД.

Спасибо! Буду знать. Век живи - век учись... далее не продолжаю...

Классические европейские империи все передохли до одной. Не дай Бог нам стать классической европейской империей.
Слабость советской империи была в ином - в том, что в основу были положены глупые фантазии дятлов социализма, а не реальность отношений в мире.
Советская империя стояла на песке представлений идиотов или сознательных преступников (склоняюсь ко второму). Отсутствие частной собственности и сказки про равенство и довели ее до апстену.
Современная российская Империя должна стоять на совершенно прагматичных основах естественных отношений на своей территории. Тогда она незыблема.

Атеистическая? Однозначно нет. Таковая отсутствовала и отсутствует даже в гораздо более светском Азербайджане.

На госуровне в Узбекистане пропаганда светского государства. В начале всеобщего мустакиллика началось возвращение к истокам средневековья. Вовремя опомнились наверху. Разумеется, подпольные радикальные мусульмане просто действуют втихую. Но с официального телевидения все прекрасно и по-светски. Вот когда и тв развернётся, тогда и наступит ахтунг полный.

Спасибо RINga
П.С. Конечно СССР не был утопией, где все жили легко и просто, и не был СССР каким- то райским садом, где человек мог жить беззаботно, ни о чём не беспокоясь.Но, несмотря ни на что, у советского человека была уверенность в завтрашнем дне.
И думать нужно не о СССР, а может имеет смысл продвигать,,Венеру,,потому что она свежее и не облита грязью. Но суть её как раз такова, проэкт ,,Венера,,-это идеи социализма.

Да, 1966 год уже показатель. Американцы совершили 5 пилотируемых полета, мы - нуль. В 1965 США - 5, мы - 1. Причем, мы "баловались" суточными полетами, а они уже летали 13 суток (Джемини-7).
После длительного перерыва в полетах мы запустили долгожданный "Союз-1", полет которого закончился гибелью Комарова.
На 1970 год у американцев было 4 больших центрифуги для тренировок, а мы имели 7 лет выяснений, строить самим или купить у шведов.
60-е годы для советского космоса начались с триумфа, а кончились полным провалом.
Читайте дневники Каманина, там все это очень подробно описано.


Во-первых, китайцев вчетверо больше.
А во-вторых, если говорить об идее, то Китай резко ускорил развитие в результате отказа от этой идеи.

В результате синтеза.

А что тут развивать, Вам в этой теме уже неоднократно разъяснялось, с цитатами из Ленина и Маркса. Несоотвествие по основному определяющему признаку.
Вам следует перечитать тему.
А так же желательно почитать Маркса и Ленина, или на худой конец советский учебник по обществоведению для средней школы.

Почему бы и нет? На 1917 год Россия была технологически отсталой, но она все равно, при царях или большевиках, вступала на путь индустриализации, превращения крестьянской страны в промышленную. Все страны проходили этот этап. Ведь ГОЭЛРО - это план электрификации России, разработанный еще при царе. Большевики его адаптировали к новым условиям и выдали за свой.
В 1900-1914 темпы электрификации в России были самыми высокими в мире. Гиндукушская ГЭС, построенная в 1909 году, работает до сих пор.
Киевский трамвай.



Трамвай, а не конка.А нам про "лампочку Ильича"... Фактически, революция выбросила Россию с пути индустриального развития на много лет назад.

Ой, шо ж вы такое говорите?
И киевский трамвай, и гиндукушская ГЭС... прям, не Россия, а колыбель научно-технического прогресса.
Осталось только уточнить, чьи это всё были разработки, патенты, чертежи и проекты. А также состав акционерных обществ, и кому доставалась прибыль от эксплуатации.
А негры они и в Африке успешно строили свои ГЭС.

Чуть-чуть уточним. Пропаганда хоть и светского, но мусульманского государства. И, как говорят в таких случаях, вясс салам, шютт тамам.

Поручик Преображенского полка мог происходить из рода князей Гагариных. Рюриковичей, между прочим.
http://genealogia.ru/projects/barhat/23.htm

Колыбелью Россия не была. Но, например, электрические лампы уличного освещения (свеча Яблочкова) в Европе назывались русским светом. И Менделеев таки из России был. Один из изобретателей цветного телевидения, Ованес Адамян, тоже. Электрическую сварку изобрел и запатентовал русский инженер Николай Бернадос...

Теперь назовите, пожалуйста, ученых и изобретателей такого уровня из африканских негров.

Все страны, с которыми имеет смысл проводить какие-то условные "сравнения" (а их на тот момент не так и много), этот самый "этап" прошли много раньше.
Настолько раньше, что общее промышленное и инфраструктурное отставание РИ от этих самых стран стало практически необратимым (с учетом того, что в мировой капиталистической финансовой системе Россия никогда не смогла бы занять место выше того, на которое ей позволили бы встать державы, раньше её (России) сделавшиеся лидерами этой самой системы, вернее - создавшие её. А играя по чужим правилам, проигрывать будешь всегда /учитывая степень отсталости - аутсайдерство гарантировано/)
Какое нах... "первенство"? В чём?
Российская Империя, проводя свою индустриализацию, ничего без привлечения иностранного капитала сделать не могла, и не смогла. А тот участвовал в этом... "процессе" лишь в той степени, в какой именно обеспечивалось и закреплялось имеющееся (выше) общее промышленное отставание РИ от ведущих стран Запада.

Хотите сказать, что Гагарин-космонавт имеет хоть какое отношение к вышеуказанному роду?

США этот этап проходили в 1880-1890 годах. "Намного" раньше.
А Китай на наших глазах.

Да? А Первый выход человека в космос?(1965 г) Полетов кораблей "Восток", "Восход" не было?
Понимаю, что "жить захочешь - не так раскорячишься" (с). Смотрите, насчет "мы - нуль" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_пилотируемых_космических_полётов_(1960-е)
Нестыковочка.

- очень веская причина.
- Где отказ? Компартия у власти. Может вы подразумеваете под "этой идеей" собственную интерпретацию?

Ну и... Сколько наших полетов в 1966 году?


И что компартия? Капитализм у них, нормальный капитализм, при котором фабрики и заводы принадлежат буржуям.

Это мне ярый антикоммунист говорит, что мне делать? Не пойти ли вам перечитать всю Ленинскую библиотеку для вашего развития? А заодно заново учебники советских школ от корки до корки. Зачет потом сдадите.
А то все "не в коня корм".

Нет, конечно. Более того - в свое время на эту тему был фельетон о том, как княгиня Гагарина, проживавшая в эмиграции в США, "признала" Юрия Гагарина своим родственником. Ну, и автор фельетона над княгиней изрядно поиздевался. Не помню, где этот фельетон был опубликован, но точно в 1961 году, где-то в июле.
Но я имел в виду другое. В принципе, будь Российская империя сохранена, некий поручик Преображенского полка князь Гагарин вполне мог бы стать первым космонавтом в истории человечества. Понятное дело, что история не знает сослагательного наклонения (хотя мое любимое чтиво - как раз альтернативная история), но... говорим - греемся, дааа (чисто бакинское выражение).

Понимаю. Обучение в ЦПШ. Арифметику скурили, а потом наказания на поведение. Не до этого.
1961 г - 2 полета. Гагарин и Титов.
1962 г - 2 полета. Николаев и Попович.
1963 г. - 2 полета. Быковский и Терешкова. Первый полет женщины в космос.
1964 г. - 1 полет многоместного корабля. Комаров, Феоктистов, Егоров.
1965 г. - 1 полет. Беляев, Леонов. Первый выход человека в космос.
Итого 8 полетов. Где "мы-нуль"?
Именно в 1966 г. не летали, т.к. были проблемы с переходом на новый корабль "Союз".
А вы хотели только 1966 г выхватить, умолчав о всем?

Где капитализм? Тут государственная политика. Цельная и внятная. Расстреливают капиталистов, если что, не заморачиваясь.
Это вы оправдываетесь, что "социализм у них не той системы".

А откуда в Китае капиталисты взялись, если там социализм семьдесят лет как уже?