Sevpolitforum.info

непонятно, отчего в прессе такой ажиотаж, погоняли наглых саксов по улицам маленько, так это же за дело

Мне кажется,что как ни крути,а климат и место проживания полюбому тоже влияют на игру.Те,кто в жарких странах(и довольно тёплых)-более скоростные,юркие,метаболизм другой.Испанцы,португальцы,итальянцы,французы и т.д.Они с детства уже в любую погоду могут мячик попинать.Много школ юношеских,детских.А в России-многомесячная зима.Да,можно сказать,что есть же сборы в тёплых странах,можно слетать куда угодно,но это всё не то.Плюс распилы бабла,никуда их не денешь.Наших мало играет за границей-отсюда отстутсвие международного опыта.Ну и плюс менталитет,конечно,русский-зачем напрягаться,когда и так бабки капают.
Чисто моё ИМХО,сумбурное

Нормальная сборная у нас появится лет через 10-15. Верю в Академию Галицкого, ибо верить в нашем детском футболе больше не во что. А до тех пор будем поддерживать тех, кого имеем на данный момент. Но лучше это будут наши, русские пацаны, отражающие реальный уровень развития футбола в стране, чем натурализованные иноземцы.

А нас то за что?
Ледовое Марсельское побоище. Снято наглами.

Есть у меня в Минске один этнический украинец, который тоже любил на этом коньке проехаться, но...есть огромные сомнения по поводу того, какие эти 9 украинцы. Выступления за клубы, дислоцирующиеся на территории УССР, никакими украинцами автоматом их, знаете ли, не делает.

Когда развалился СССР, большинство сильнейших игроков также выступало за клубы из УССР, а сколько из них на проверку оказались украинцами? Вспоминаем: Онопко, Юран, Щербаков, Канчельскис, Никифоров, Цымбаларь, Саленко, Михайличенко... Один последний.
Развались СССР на несколько лет раньше, во времена людей на фото, нет никаких оснований полагать, что было бы иначе. Абсолютно никаких.

Из какого товарняка, кстати, фото? Память нам не отшибло, на серебряном Евро-88 в основе всегда выходили 2 белоруса - Алейников и Гоцманов плюс татарин, или кто он там, Хидияттулин вместо некоторых "украинцев".

И, можно подумать, советский футбол 80-х держался на УССР? Нет, на человеке по фамилии Лобановский. Работай этот гений не на территории УССР, так и о номинально никаких 9 "украинцев" речь бы даже не шла...

Не вешайте лапшу на уши тем, кто родился позже.

Естественно, особенно если этот урод - тупорылый журнализд.

Если президент общественной организации у него - путинский чиновник, то это диагноз.

Вставлю и свои 5 копеек...
Расстроен результатом конечно. Но после матча с Англией и ничьей в нем мы получили одно очко, а значит задание заполучить ещё 3 во встрече со Словакией и Уэльсом. Словаки более сложная команда, играющая на контратаках. Игра планировалась тяжелой, ещё тяжелее нежели с Англией. Думаю Слуцкий насчитывал на очко в этой встрече, но поражение или очко все равно заставляла играть на победу с Уэльсом. Таким образом игра со Словакией была последней возможностью провести эксперимент. Напомню, что у нас перед Евро вылетели два системотбоазующих игрока. Дзагоев и Денисов. То есть мы перед началом большого турнира оказались без центральной зоны вообще. Без тех игроков, с которыми прошли отбор и вышли на чемпионат Европы. За 3 недели Слуцкий должен был решить как играть. С Англией вообще перестраховался и через немца и Головина игра не шла. Это было указание тренера, дабы упростить игру, избежать обрезов и опасных атак через центр. Оба опорника разрушали атаки. Как итог потеря созидательности, игра через навесы от защитников, но через центр у англичан ничего не прошло, а через фланги перекрывали Смолов и Кокорин, которые превращались в крайних полузащитников и играли с защитниками соперника. Как итог ничья.

В игре со Словакией Слуцкий решил посмотреть игру центральных полузащитников как созидателей, но ничего не получилось, пасы назад и нет обострений. Два года результат двух ошибок, но на таких турнирах они фатальны. Так как нужно было забивать, немца и Головина заменили Мамаев и Глушаков.

Джем третьей игры.

Вот это абсолютно в точку!

Угу, сделаем из валлийцев варенье.

Не, камрады, как я уже говорил, будет два поражения, ничья и вылет.
Правда, я никак не ожидал, что ничья будет с наглией.
Впрочем, мой прогноз это никак не отменяет.

Правду пишут, что очко в игре со Словакией нам не засчитали?

Переведите. Какое очко? Очко за ничью дают.

ну у наших сколько баллов в итоге? 2 или 1?

нехорошее слово, лучше написать - гол.

какие ассоциации веселые
я просто подумала, что 1 за Англию, 1 за Словакию дадут

тогда африканцы и латиноамериканцы были бы в цене, у них с выносливостью все в порядке. Но почему-то их нет.

Объясняется все развитием футбола. Уэльс, Албания, Исландия, Австрия тому подтверждение.

Сколько раз я писал, что главное в развитие футбола - это доступность футбольного образования для всех слоев общества.

Вчера зашел в футбольный магазин посмотреть вратарские перчатки (при постоянном использование стираются за 2-3 месяца) и что я увидел? Более менее качество - от 3 тыс рублей. Все что ниже, на пару недель.)

Подумаешь, во времена моего далекого детства вратари играли (за школу например) вообще в хозяйственных резиновых перчатках

Очки не за голы дают, а за ничьи и победы.

ShadowOnTheWall
не спорю можно и так, но для занятий в спортивной секции вряд ли хоз перчатки подойдут. Все же футбол шагнул гораздо дальше. От вратарей не требуется сейчас тупо отбить или бахнуть с ноги по направлению центра а там разберутся.

а те же англичане, голландцы? они тоже из жарких стран?

Они по крайней мере из теплых.
И в Англии, и в Голландии пальмы растут.

....ну к чему это?! мы уже все поняли,приняли как есть,ждем следущей игры.... а причина далеко не этом...

Угу, газон не правильный, судья засуживал, видимо еще и ноги бегать мешали....

не ноги, а то, что между ними (как и плохим танцорам)...

Эти тупорылые зажравшиеся наглецы всех за идиотов пытаются держать?